تفاوت ميان ISA و Microtik

[alimohamadi]

با سلام خدمت تمامي دوستان
تفاوت بين ISA و ميكروتيك چيه؟ و آيا اين دوتا باهم قابل قياس هستند و يا خير؟ كداميك از اين دوتا قويتر هستند و مديريت كداميك آسان تر و قدرتمندتر مي باشد



البته شايد اين سوال من خيلي مبتديانه باشد ولي خوشحال ميشوم راهنمايم كنيد

---

موضوعات مشابه:

• نحوه روت دو پورت در Microtik
• دوره microtik بهتره یا mcitp
• تفاوت برندهاي microtik , CTROUTER
• The Dude MicroTik

---

[hamid khan]

سلام دوست عزیز آیا از پستهای زیر بازدید کرده ای اگر کرده ای مشکلت کجاست ؟
برای Microtik
میکروتیک چیست ؟
Mikrotik چیست؟

و برای ISA :
آشنايي با ISA Server 2004
مقاله در مورد ایزا

[wazet]

به نظر من اصلا نباید میکروتیک و ایزا رو باهم سبک سنگین کنیم چون هرکدوم در کلاس کاری خودشان قوی هستند.

[mohammadlinux]

شما تفاوت دمپایی(استعاره ار ISA) و کفش ایتالیایی(استعاره از میکروتیک) رو میتونی بگی؟!!!
اصلا دمپایی رو با کفش 400 دلاری ایتالیایی میسنجن؟!!!

[alimohamadi]

من اين مطالب و قبلا خوندم ولي توي بعضي از تاپيك ها ميكروتيك رو ايزا مقايسه كردند و ميكروتيك رو به قول دوستمون كفش ايتاليايي در نظر گرفتن
حالا من ميخواستم بدونم آيا تمام كارهايي رو كه ايزا انجام ميده ميكروتيك هم ميتونه يا نه ؟
البته اينو ميدونم كه ميكروتيك يك OS Router ولي چطور كه بعضي وقت ها دوستان ميكروتيك رو بجاي ايزا پيشنهاد ميدن

[mohammadlinux]

میکروتیک همه کار واست میکنه
ساده و سریع و دقیق که همه این امکانات رو من توی هیچ دیوایسی و با این قیمت ندیدم

[hamid khan]

بدون جانب داری از هر کدام باید گفت نوع کاربری ایندو کمی باهم متفاوت است .

ISA را میتوان یک فایروال استاندارد و یک مدیر ترافیک شبکه مناسب برای کاربری های اداری معرفی کرد که برخی از کمبودهایش را میتوان با اضافه کردن بسته هایی کامل کرد .بد نیست برای شروع از آن استفاده گردد .
در مقابل Microtik را میتوان یک مینیمم سیستم با قابلیتهای بزرگ دانست که کارهای متعدد مدیریت شبکه را با حداقل امکانات برای شما انجام میدهد البته در مقیاس کوچک و متوسط . برای راهبری قوی در آن تسط بر سیستم عامل لینوکس توصیه میشود ( در حقیقت این قدرت از سیستم عامل لینوکس است )

[alimohamadi]

اين امكاناتي كه شما ميگيد رو حتما بايد با سخت افزار RouterBOARD استفاده كرد يا نه ؟
يعني فقط با داشتن نرم افزار ميكروتيك ميشه از تمامي اين امكانات استفاده كرد

[halvaei]

مقایسه isa و میکروتیک اصلا درست نیست چرا که اصل کار هر دو متفاوت می باشد و شما با توجه به سناریو ی شبکه ی خودتان باید انتخاب کنید که کدام یک از این دو را استفاده کنید.هر چه قدر که میکروتیک ساده و قوی و دوست داشتنی باشد ،وقتی شبکه تان دامین دارد و براساس شبکه مایکروسافت کار کرده باشید به درد شما نمی خورد.چون در اینجا ISA یک فایروال قدرتمند و رسوخ ناپذیر است.

[SADEGH65]

فکر کنم تاپیک زیر را بخوانید بد نباشد شاید به نتیجه سایر دوستان در مورد اینکه این دو را با هم نباید به صورت کلی مقایسه کرد برسید.
Mikrotik بهتره یا ISA ؟

[abbasrtr]

مقایسه isa و microtik مثل کاه و کوه است

البته نا گفته نماند که microtik بیشتر جنبه اکانتینگ داره و با اینکه می شه فایرول و فلترینگ رو روش اعمال کرد.
ولی به هر حال نسبت به نوع کاربریت انتخابش فرق داره !!!!

در ضمن پایه microtik لینوکس هستش و امنیتش به مراتب از isa بالا تر است.
میکروتیک تنها کاری که نموته بکنه خدا شدن هست همه کار می کنه ......

[mehrzadmo]

مقایسه isa و microtik مثل کاه و کوه است

البته نا گفته نماند که microtik بیشتر جنبه اکانتینگ داره و با اینکه می شه فایرول و فلترینگ رو روش اعمال کرد.
ولی به هر حال نسبت به نوع کاربریت انتخابش فرق داره !!!!

در ضمن پایه microtik لینوکس هستش و امنیتش به مراتب از isa بالا تر است.
میکروتیک تنها کاری که نموته بکنه خدا شدن هست همه کار می کنه .....

دوست عزيز اول به تاريخ پست ها دقت كنيد لطفا .
دوما نظرتون خيلي غير فني و ... ست متاسفانه . بد تعريف كردن يكي از شاخه هاي بد گفتنه ها !!!