صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 20

موضوع: انتقال تصویر 11 دوربین 3 مگاپیکسل به فاصله 20 کیلومتری

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد محرابی

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0

    انتقال تصویر 11 دوربین 3 مگاپیکسل به فاصله 20 کیلومتری

    با سلام
    می خواستم تصاویر 11 دوربین 3 مگاپیکسل رو که در یک مجتمع نصب شده به یک مجتمع دیگه تو فاصله 20 کیلومتری انتقال بدم.لطفا راهنمایی کنید از چه تجهیزاتی برای کمترین هزینه ممکن می شه استفاده کرد.



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    » Calculators
    اول برو اینجا یه محاسبه کن چقدر پهنای باند لازم داری ، بعد بیا راجع به تجهیزات با هم صحبت مبکنیم.
    ( من نتونستم محاسبه کنم چون ، frame rate و کیفیت کاری دوربینا هات رو نمیدونم. اما برای کیفیت معمولی و فریم ریت 20 فریم بر ثانیه حدود 75 مگابیت پهنای باند میخوای برای اینکه هیچ فریمی رو از دست ندی ، البته مارک و مدل دوربین رو اگر بگی دقیق میشه اظهار نظر کرد. معمولا بی خودی میزنن 3 مگاپیکسل. رزولوشن تصویرت چند در چنده؟ )


    mahdi2008 و amin-net سپاسگزاری کرده‌اند.

  3. #3
    نام حقيقي: محمد محرابی

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    دوربین های هایک ویژن.
    DS-2CD2132-I - IP66 Dome Camera - Hikvision Digital Technology Co., Ltd.
    این لینک دوربین و مشخصات.
    اینم اسم مدلش DS-2CD2132-I.
    برای 20 فریم بر ثانیه 120 مگابایت پهنای باند می خواد.با همین که شما گفتی محاسبه کردم.


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  4. #4
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    اگر هزینه مشکل نداری لیگوویو استفاده کن. حدود 10 تومنی هزینه ات میشه.
    اگر هزینه مشکل داری ، میکروتیک استفاده کن ، بعید میدونم توی 20 کیلومتر بتونه 120 مگ پهنای باند استیبل بهت بده ، پیشنهاد من استفاده از 433ah با کارت های xr5 هست. میتونی دو تا کارت هر طرف بذاری و لینک دوئال بگیری ازش.
    basebox هم هست ، اما cpu کمی ضعیفتری داره.
    تجهزیات میکروتیک رو هم از nrd.ir میتونی قیمت بگیری.
    دکل لازم داری ، دید مستقیم ایجاد کنی ، و ...
    اگر خودت این کار رو نکردی به نظرم بده به یه آدم اینکاره. هزینه دکل از حدود متری 70 حساب کن
    هزینه آنتن هم حدود هر کدوم 300 به بالا حساب کن.
    هزینه رادیو هم حدود هر کدوم 800 به بالا


    mahdi2008 و amin-net سپاسگزاری کرده‌اند.

  5. #5
    نام حقيقي: محمد محرابی

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    شما کسی رو می شناسی بتونه انجام بده؟اصلا کم هزینه تر نمی شه؟خب اگر رو 80 مگابایت پهنا حساب کنیم کلا هزینش حدودی چقدر می شه؟یعنی دوربینارو 15 فریم بکنم به جای 20 فریم که به جای 140 بشه 80 مگابایت.


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  6. #6
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    نقل قول نوشته اصلی توسط gallaxy67 نمایش پست ها
    اگر هزینه مشکل نداری لیگوویو استفاده کن. حدود 10 تومنی هزینه ات میشه.
    اگر هزینه مشکل داری ، میکروتیک استفاده کن ، بعید میدونم توی 20 کیلومتر بتونه 120 مگ پهنای باند استیبل بهت بده ، پیشنهاد من استفاده از 433ah با کارت های xr5 هست. میتونی دو تا کارت هر طرف بذاری و لینک دوئال بگیری ازش.
    basebox هم هست ، اما cpu کمی ضعیفتری داره.
    تجهزیات میکروتیک رو هم از nrd.ir میتونی قیمت بگیری.
    دکل لازم داری ، دید مستقیم ایجاد کنی ، و ...
    اگر خودت این کار رو نکردی به نظرم بده به یه آدم اینکاره. هزینه دکل از حدود متری 70 حساب کن
    هزینه آنتن هم حدود هر کدوم 300 به بالا حساب کن.
    هزینه رادیو هم حدود هر کدوم 800 به بالا
    120 مگ با میکروتیک تو چه بازه زمانی؟؟؟؟
    ligo wave کدوم مارکش ؟؟؟؟ شما تست کردید که مثلا این پهنای باندو non stop تو 4 ماه بده بهتون


    amin-net و nahvi18 سپاسگزاری کرده‌اند.

  7. #7
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    من روی نانو ام 5 non stop دارم 40 مگ میگیرم. الان یه 3 سالی هم هست که داره کار میکنه.
    فکر نکنم میکروتیک که دیگه کم بیاره این پهنای باند رو . تا جایی که من میدونم cpu مدل 433ah حدود 680 مگاهرتز هست. بعید میدونم به پای نانوی 400 مگاهرتزی نرسه.
    در موزد لیگو ویو هم من آخرین باز از شبکه هزاره قیمت کردم ، مدل دقیق رو بهم نگفت ، ولی گفت کمترین قیمتش پنج و دویست میشه ، ( پشتیبانی آنلاین چت کردم )
    حالا مهندس شما نظر ندادی و رفتی ، نظر شما چیه؟
    Performance test results

    RB433AH (680Mhz) 100M port test RouterOS
    Mode Configuration 64 byte 512 byte 1518 byte
    kpps Mbps kpps Mbps kpps Mbps
    Bridging none 187.3 122.9 47.0 199.3 16.2 199.1
    Bridging 25 bridge filter rules 86.4 56.7 47.0 199.3 16.2 199.1
    Routing none 147.0 96.4 47.0 199.3 16.2 199.1
    Routing 25 simple queues 137.0 89.9 47.0 199.3 16.2 199.1
    Routing 25 ip filter rules 59.2 38.8 47.0 199.3 16.2 199.1

    - - - ادامه - - -

    به نظر من یکی از بهترین بردهای میکروتیک 433ah هست. فوق العاده خوب کار میکنه ، به نسبت بقیه محصولات میکروتیک من از نظر کارایی از این مدل خیلی راضی هستم. در حال حاضر دارم با یه برد 70 تا یوزر P2MP رو ساپورت میکنم.


    ویرایش توسط gallaxy67 : 2014-08-06 در ساعت 03:35 PM
    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  8. #8
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    دوست من دیتا شیت رو بنداز دور هیچ ماست بندی هم نمیگه ماست من ترشه
    نانو فایو که نمیتونه 40 مگ رو بده ام فایو میتونه بده اما به مدت 3 سال هم نمیده من نانو ام فایو رو زییره 10 مگ بار گذاشتم non stop بعد 6 ماه حتی تحمل ریموت روی وب پیجشو نداشت هنگ میکرد همه اینا به علت مستحلک شدن cpu هست شاید هر رادیویی رو اولش اپ کنید و به به و چه چه کنید اما به مرور زمان به شدت زیر بار بدون توقف راندمان پایین میاد من الان میکروتیکی دارم که سال 2006 بستمش هنوزم داره کار میکنه اما کلن خیلی شاهکار کنه یه کلاینت یوزر اینترنت رو جواب بده
    میکروتیک هم نمایشی مشابه داره
    در مورد لیگو ویو هم هم مقداری در اعدا و ارقام زیاده روی کرده لینکی دارم به فاصله 900 متر بیش از 40-50 مگ استیبل نمیده
    البته همه اینها زیر بار بدون توقف هست


    ویرایش توسط maaziyar : 2014-08-06 در ساعت 06:27 PM
    amin-net و taghikarim سپاسگزاری کرده‌اند.

  9. #9
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    در مورد نانو ام 5 کاملا مطمئن هستم. از روزی که دفتر جدید رو گرفتیم لینکمون کرده به دفتر قبلی. داره دوربین های مغازه ها رو در دو جهت ارسال میکنه.
    اما در مورد اینکه نانوی شما با 10 مگ رو به موت شده راستش چیزی نمیتونم بگم.
    در مورد لینک لیگوویو 900 متریتون ، واقعا اینطوره؟ قصد جسارت ندارم ، یعنی یه لیگوویو چند میلیونی به پای یه متال لاغر مردنی 300 تومنی نمیرسه؟ من لینک 7 کیلومتری متال 8 تا 12 مگ non stop و تا حدود 35 مگ دو طرفه زمانی دارم ، چطور ممکنه آخه برای این فاصله کم نتونسته باشید لینک استیبل بگیرید؟
    ------------------------
    حالا از همه اینها بگذریم ، پیشنهاد شما برای این دوستمون چیه؟ سطح توقع رو هم پایین آورده :دی کرده 80 مگ


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  10. #10
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    دوست من شما به صورت مقطعي استفاده ميكنيد نه هميشه
    شما يه بنز ميخريد ٢٠ سال ماشينه ميري سره كار ميري مسافرت مشكلي هم نداره حالا با همين بنز به مدت شش ماه با سرعت ١٥٠ كيلومتر بدون توقف رانندگي كنيد چي ميمونه ازش؟ من از همين راندمان ليگو ويو راضيم چرا چون حتي يك ثانيه هم اين ٥٠ مگ استاپ نمي شه


    Sent from my iPhone using Tapatalk


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  11. #11
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    متوجه منظور شما از بدون توقف هستم ، من 24 ساعت شبانه روز در حال رکورد هستم. استحلاک ( شایدم اصتحلاک ) قطعات مکانیکی رو نمیتونیم با قطعات الکترونیکی مقایسه کنیم.
    حالا پیشنهاد شما چیه برای تجهیزاتی که بخواییم روی این پروزه استفاده کنیم؟


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  12. #12
    نام حقيقي: محمد محرابی

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    دوستان به این مورد توجه کنید که من به دلیل راه دور تجهیزاتی می خوام که ترجیحا منو به دردسر نندازه.مثلا هر ماه مجبور شم برای یه اشکال بی مورد این مسیر رو تا محل پروژه طی کنم.همینطور نمی خوام بیشتر از 4 میلیون هزینه کنم.راهنماییتون خیلی کمکم می کنه چون واقعا تو بد مخمصه ای قرار گرفتم.یک مورد دیگه این که قرار نیست به صورت مداوم انتقال تصویر انجام بشه.صاحب پروژه انتقال تصویر رو برای منزلش می خواد که هرزگاهی بتونه بازبینی بکنه.


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  13. #13
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    پیشنهاد من موتورلا ptp600 فول
    نترونیکس 200
    اینفینت با لایسنس فول هست
    اگر فاصله کمتر بود ماکروویو هم گزینه خوبی بود


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  14. #14
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    ممنون مازیار جان ، اما هزینه این تجهیزات بسیار سنگین میشه ، با توجه به اینکه گفتند انتقال تصویر موقتی هست ، پیشنهاد من همون استفاده از تجهیزات میکروتیک هست. چیزی مثل basebox یا حتی توی دست پایین تر متال. نظر شما چیه؟


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  15. #15
    نام حقيقي: محمد محرابی

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    17
    سپاسگزاری شده
    3
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط gallaxy67 نمایش پست ها
    ممنون مازیار جان ، اما هزینه این تجهیزات بسیار سنگین میشه ، با توجه به اینکه گفتند انتقال تصویر موقتی هست ، پیشنهاد من همون استفاده از تجهیزات میکروتیک هست. چیزی مثل basebox یا حتی توی دست پایین تر متال. نظر شما چیه؟
    شما کسی رو میشناسید که بتونه با هزینه کم این کار رو انجام بده؟



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

نظر دوستان راجب basebox 5

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •