صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 25 از مجموع 25

موضوع: سوال در مورد Spanning Tree

  
  1. #16
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    خوب پس حالت P2P همون حالتیه که همیشه استفاده میکنیم دیگه (پورت شماره یک اکسس به یک core وصل شده و ترانک میشن)
    بله
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    ولی RSTP در مورد این قضایا چه میکنه ؟
    Specifying the Link Type

    Rapid connectivity is established only on point-to-point links. Spanning tree views a point-to-point link as a segment connecting only two switches running the spanning tree algorithm

    خب پس ظاهراً این طور که سیسکو میگه وقتی shared media مثل هاب داشته باشید، میشه به اون 10 تا سوئیچ وصل کرد، و توی این حالت احتمالا RSTP توی محاسباتش دچار اشتباه میشه! ولی وقته P2P باشه دو تا سوئیچ مستقیماً به هم متصل هستند.

    Catalyst 6500 Release 12.2SXH and Later Software Configuration Guide - Configuring STP and MST




    th95 سپاسگزاری کرده است.





  2. #17
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    560
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    847
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    جسارت نشه قربان
    یه سری توضیحاتتون با کتاب سیسکو مطابقت نداشت ! حالا من نتیجه این قضیه رو بعد از بررسی همین جا میذارم



    نه لزوما ! تو طراحی Collapsed Core اینطور نیست
    جسارتا اگه به توضیح خود کتاب توجه کنید میگه ما 2 لایه core را با لایه distribute پوشش دادیم
    یعنی اخرش access ها به distribute وصلند نه به core

    RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting

    collapsed core block is one in which the hierarchy’s core layer is collapsed into the distribution
    layer.




    ویرایش توسط mavrick : 2010-06-14 در ساعت 09:15 AM

  3. #18
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    ببینید کتاب با محیط واقعی یکمی فرق میکنه!
    مثلاً اگه که شما بخواهید برای شبکه ای با 300 تا سیستم طراحی 3 لایه ای انجام بدید، هزینه شما بالا میره.
    اون طراحی سه لایه کاربردش توی شبکه های خیلی بزرگه (مثلا با 5000 تا سیستم و بالاتر)
    البته این نظر منه و البته تجربه جاهایی که با دو لایه Core & Access پیاده سازی کردیم و خوب هم کار می کنه و مشکلی نداریم.


    mavrick سپاسگزاری کرده است.

  4. #19
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    560
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    847
    مطلبی که خود کتاب سیسکو برای spanning-tree link type گفته اینه فقط و بیشتر هم توضیح نداده

    RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting

    من به سیسکو امیل زدم اما گفت شما ایرانی هستید جواب نمیدیم(ایران-عراق-لیبی-کره شمالی و ... اینا)

    اگه من جایی توضیحم اشتباه بود از همه عذر خواهی میکنم بزارید به حساب کم تجربگی


    ویرایش توسط mavrick : 2010-06-14 در ساعت 09:39 AM
    th95 سپاسگزاری کرده است.

  5. #20
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    560
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    847
    سلام دوستان یافتم چی بود

    این point -to-point یه port type هست توی rstp
    یعنی اینکه ما توی rstp به غیز از اون اسمهایی که به حالات مختلف به پورت میدیم یه حالت دیگه هم هست که به اون میگن port type
    در اصل پورت تایپ نوع پورت هارا از نظر منطقی مشخص میکند
    در rstp ما فقط point-to-point را داریم یعنی اینکه پورت متصل بین دوسوییچ
    point-to-point یکی از همون پورت تایپ ها در rstp میباشد
    اما shared type یعنی اینکه ما در شبکمون هاب داریم و پورت سوییچ ما به یک هاب متصل است (در pvst میباشد )
    rstp این گزینه shared-type را ندارد
    این دستور کاربرد خاصی ندارد

    منبع:bcmsn chapter 11-page 263 to 270


    th95 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

  6. #21
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5757
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20
    ممنون از جناب مشکواتی عزیز
    پیگیریتون عالی بود

    ولی یه نکته

    collapsed core block is one in which the hierarchy’s core layer is collapsed into the distribution
    layer.
    فکر کنم این جمله حرف من رو تایید میکنه
    یعنی میگه شبکه کوچیکه پس لایه Core رو هم چپوندیم توی Distribute و بنابراین شبکه دو لایه داره access و Core یا Distribute (که البته فکر کنم بهتره بگیم core و access(







  7. #22
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    560
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    847
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها

    فکر کنم این جمله حرف من رو تایید میکنه
    یعنی میگه شبکه کوچیکه پس لایه Core رو هم چپوندیم توی Distribute و بنابراین شبکه دو لایه داره access و Core یا Distribute (که البته فکر کنم بهتره بگیم core و access(
    بله دقیقا
    access -- core or distribute
    اینم عکسش

    RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting



  8. #23
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5757
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20
    جناب مشکواتی توی رپیرشیر چرا اپلود میکنید
    بعد این پسوندش هم xps بود
    خوب توی یه imagehost بذارید یا اصلا لینک سایتش رو بدید



  9. #24
    نام حقيقي: Hossein Meshkati

    خواننده شناسه تصویری mavrick
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    560
    سپاسگزاری شده
    308
    سپاسگزاری کرده
    847

    اینم عکسش


    th95 سپاسگزاری کرده است.

  10. #25
    نام حقيقي: Iman Mansouri

    عضو غیر فعال شناسه تصویری shabake_karan
    تاریخ عضویت
    Apr 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,050
    سپاسگزاری شده
    369
    سپاسگزاری کرده
    12
    نه باید یگی ، Access و Distrubution.چرا ؟بر اساس تعریف ، distrubution از یک طرف لایه 2 داره و از یک طربف لایه 3 و ...
    Core نیز بخشی هست که لایه 3 کار می کند و اصولا هم هیچ policy دیده نمی شود و...

    از این دو تا می شه نتیجه گرفت که Core وجود ندارد و به این هم در اصطلاح می گن Core Free networks


    SADEGH65 و aliafzalan سپاسگزاری کرده‌اند.

صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

دستور spanning-tree

uplinkfast چیست

درباره spanning Tree

uplink fast چیست

سوئیچ های shared medium

توضیح در مورد spanning tree

در مورد rstp

spanning tree سیسکو

spanning tree دستور

spanning tree دستورات

دستورspanning-tree mode pvstدستور spaning treeTREE PROTOCOL بن بستspaning tree protocolهمه چيزدربارهدستورات spanning-treeهمه چیز درباره stp (spanning tree)http:forum.persiannetworks.comf63t36002.htmlدستور show spanning-treeتوضیح spanning treeuplink fast چیست؟http://forum.persiannetworks.com/f63/t36002.htmlمفهوم spaning treeتوضیح پروتکل rapid pvstدستور spanning treespanning tree شبكه

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •