سلام
امروز رفتم دنبال یادگیری سیسکو و روتر 2811 اما یکی از آشنا ها بهم گفت روترهای سیسکو از رده خارج میشه
و کلا در مورد شبکه و تجهیزات اون بهتره برم دنبال میکرونک یا این گفته درسته؟
اولویت کاری برای من شبکه های اینترپرایز است
موضوعات مشابه:
- بررسی پروتکل CDP که Proprietary یا اختصاصی خود شرکت سیسکو هست
- ردایرکت پروتکل
- ردایرکت در میکروتک
- مشکل با روتر سیسکو و پروتکل radius
- -مفاهيم اوليه پروتکل TCP/IP ( بخش اول )
ویرایش توسط Amir 2010a : 2013-03-14 در ساعت 12:33 PM
يا او اشناتون خواسته دستت بگيره يا طفلي از شبكه در حد من ( يعني هيچي) ميدونسته
نظرات دیگهسلام
امروز رفتم دنبال یادگیری سیسکو و روتر 2811 اما یکی از آشنا ها بهم گفت روترهای سیسکو از رده خارج میشه
و کلا در مورد شبکه و تجهیزات اون بهتره برم دنبال میکرونک یا این گفته درسته؟
اولویت کاری برای من شبکه های اینترپرایز است
یک سوال دیگه تجهیزات سیکو مانند روترها و سوئیچ ها برای چه نوع شبکه هایی کاربرد داره
شبکه های بزرگ با ویندوز سرور یا لینوکس و با چه تعداد سیستم و کاربر؟
دوست خوبم من پيشنهاد ميكنم يه كم به شبكه ريشه اي نگاه كنيد شما اول مباني رو ياد بگيريد بعد سراغ اين داستان بريد شما با اين نوع سوالتون كاملا مشخص كرديد كه ميخواييد از طبقه 4 به سمت بالا حركت كنيد در حالي كه اول و بعد از ورودي بايد ز طبقات اول تا 3 رد بشيد .سيسكو ربطي به ويندوز يا لينوكس نداره در مواردي ميتونن مكمل يا تركيب بشن به تعداد كاربر هم خيلي وابسته نيست تو تمام scale ها هم كار ميكنه
جایی که performance نیاز باشه هیچ چیز جای سیسکو رو نمیگیره . باید پایداری در عمل مسیریابی را در این دو نوع محصول به صورت عملی تست کنید تا متوجه تفاوت شوید ... کلا در مورد شبکه و تجهیزات اون بهتره برم دنبال میکرونک ..
وقتی خود سیسکو routing protocol به اون سرعت(eigrp) ابداع میکنه مگر میشه کارش رو تعطیل کنه و روتر هاش از رده خارج بشن ؟!
سلام امیر جان،
اولا با این طرز دیدت نسبت به این رشته، احساس میکنم شروع خوبی نخواهی داشت. اکثر گفته های محمد تقی غلامی انبوهی رو پیشنهاد میکنم یک بار دیگه بخون! چون خیلی واضح اشتباهتو بهت نشون داده.
دوما سعی نکن زیاد به اسم این شرکتهای سازنده قطعات و پروگرامها آویزون بشی. وگرنه از اصل موضوع جا میمونی، اکثر شرکتهای خوب و معتبر سویچ و روتر تولید میکنند، و اکثرا کارشون مثل همه، بعضی ها نسبت به دیگری یا نسبت به محل عملیات پروژه، ویژیگیهای خاص خودشو داره. حتی کارخانه ساخت روترها و قطعات دیگه اکثرا در یک کارخانه زیر یک سقف تولید میشه، و فقط مارک هاشون باهم فرق میکنه، تقریبا همشون به یک اندازه گارانتی و کیفیت دارند. کلا همگی طبق علم Networking که عمومی هستش، جلو میرند.
در مورد رده خارج شدن سسکو، مثل این میمونه بگی مرسدس داره از رده خارج میشه و دیگه میری سراغ رنو.
سسکو از رده خارج شدنی نیست، چون زیرساخت میلیونها شرکت و سازمانهای بزرگ جهان با سویچها و روترهای سیسکو طراحی و برنامه ریزی شده. و همگی چندین سال با سسکو قرارداد بستند!
امیدوارام راهتو درست انتخاب کنی! آرزوی موفقیت برات میکنم!
101% حرف اشتباهی زده !!!نوشته اصلی توسط Amir 2010a
جسارتا احتمالا ایشون چیزی از شبکه نمیدونسته ! ( فقط سیسکو رو در حد حرف شنیده ! )
مگه میشه شرکت به این بزرگی از رده خارج بشه !
شرکتی که محصولاتش زیرساخت خیلی از شرکت های بزرگ هست !
اصلا امکان نداره !
ولی میکروتیک هم خوب هست ، تازه داره جا میفته در بازار شبکه ( البته جا افتاده ! )
اگر قصد دارید آموزش ببینید اول سیسکو رو آموزش ببینید بعد میکروتیک رو !
ممنون میشه لطفا علت رو ذکر فرمائیداگر قصد دارید آموزش ببینید اول سیسکو رو آموزش ببینید بعد میکروتیک رو !
برای من هم جالبه بدونم علتشو!
آقا من بگم؟؟
بخاطر اینکه شما توی طول یادگیری سیسکو شبکه هم آموزش میبینید ولی میکروتیک فقط و فقط کار کردن با Router OS رو یادمیگیرید و سخت افزار های میکروتیک و روتر برد رو
نه اینطور نیست ، واقعا اینطور نیست. شما چه سیسکو ، چه میکروتیک ، چه حتی بخوای مایکروسافت هم یاد بگیری باید مفاهیم شبکه رو یاد بگیری. چه فرقی داره routeros با ios یا ویندوز؟
مگه چیزی غیر روت نوشتن و فهمیدن سابنت و ... هست؟
همش یه چیزه فقط با دستور های مختلف.
مثل این میمونه که به یه نفر بخوای بگی بیا اینجا !
come here
بیا اینجا
....
با زبونی که میفهمه باید باهاش حرف بزنی.
حالا تفاوت این زبون چیه؟ سخت افزار ، کیفیت کار، و نوع اجرای اون دستور، من میتونم سینه خیز بیام ، یکی راه بیاد ، یکی پرواز کنه و ...
در مورد یادگیری سیسکو قبل میکروتیک، راستش خیلی مهم نیست ، باید ببینی کدومش به کارت میاد ، من خودم رفتم اول سراغ سیسکو اما حقیقتش دیدم توی شبکه ام و جایی که دارم فعالیت میکنم به کارم نمیاد، کنارش گذاشتم و میکروتیک رو که همزمان داشتم نصب هم میکردم یاد گرفتم.
ببینید علتش اینه که وقتی شما میرید سره کلاس CCNA ، سیسکو کاری نداره شما Network+ بلد هستید یا نه ؟
میاد Base کار رو به شما میگه ! حتی خیلی از مباحث Network+ سره این کلاس ها گفته میشه !
مهمترین چیز : مبحث ساب نتینگ کامل گفته میشه !
اما در میکروتیک اینطور نیست ! میکروتیک فقط میکروتیک به شما میگه !
اما CCNA فراتر از CCNA به شما یاد میده !
من ندیدم سره کلاس میکروتیک به مبحث ساب نتینگ اشاره بشه !
من خودم وقتی CCNA مطالعه کردم تازه فهمیدم هیچی بلد نیستم ! خیلی از مطالب بوده که من نمیدونستم !
سلام
این حرف رفیقت من رو یاد ورود گیرنده های I Class میندازه !! وقتی وارد بازار شده بودند با آب و تاب و GUI ای که داشتند ملت فکر می کردند که چه خبره !! بعدا دیدن هیچی Strong نمیشه !!!
متاسفانه تجهیزات سیسکو در بازار ما و مخصوصا در اسکیل هایی که من و شما می خوایم کار کنیم اللخصوص در بابا هزینه به صرفه نیست !! خیلی ها هم نمیرند دنبال سیسکو ولی واقعیت بزرگ این هست که سیسکو واقعا از میکروتیک سره ! اما همانطور که علی آقا گفت زبان این دو تا فرق داره چون OS های متفاوتی دارند . منم خودم اااااااااااااااگر وقت کنم شاید برم سمت میکروتیک و یه چیزایی یاد بگیرم ولی واقعا دوست دارم که سیسکو برندی باشه که کار می کنم !!
در هر صورت باید در بازار کار خودمان رو با شرایط هماهنگ کنیم ! به عقیده من CCNA رو بگذرونی بد نیست چون دید خیلی خوبی بهت میده حتی اگر کار نکنی.
یادمه وقتی داشتم MCITP رو می خوندم سیسکو خیلی کمکم کرد !! مخصوصا وقتی می خواستم تریس کنم چی به چی میشه !!
به نظرم CCNA مثل درس ریاضی میمونه !! دیدت رو باز میکنه .
دوست عزیز یا اون آشناتون در مورد شبکه چیزی نمیدونه!!یا اینکه کلا نمیخواد بدونه!!!
بهش بگو ببین میتونه با یک میکروتیک1100 بیشتر از 1000 تا یوزر رو میتونه جواب بده یا نه...دیگه این device شاخ میکروتیکه!!!
حالا ببینم با 7200G2 سیسکو چقدر یوزر میتونه کار RAS رو انجام بده....
خوبه که از میکروتیک سسر دربیاری deviceجالبی هستش..اما به سیسکو نمیرسه و نخواهد رسید...
مجوز های ارسال و ویرایش
44سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
