نمایش نتایج: از شماره 1 تا 5 از مجموع 5
سپاس ها 2سپاس
  • 1 توسط smeysamhen
  • 1 توسط smeysamhen

موضوع: انتخاب نوع هارد

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد رسول

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2017
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    75
    سپاسگزاری شده
    8
    سپاسگزاری کرده
    39

    انتخاب نوع هارد

    سلام
    برای سیستمی که قرار هست sql server روی اون اجرا بشود، چه نوع هاردهایی توصیه میشه؟
    ssd یا ...؟ چون ssd توانمندی خوندن بالایی داره ولی خب به نظرم sql server خوندن و نوشتن را توامان با کارایی بالا میخواد.



    موضوعات مشابه:





  2. #2
    نام حقيقي: ميثم

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    348
    سپاسگزاری شده
    236
    سپاسگزاری کرده
    49
    صد در صد SSD
    شما هر جور حساب کنی سرعت خواندن و نوشتن در SSDها بیشتر از HDDها هست.
    اگه یه دیتابیس معمولی داری که Samsung 850 Pro خوبه ولی اگه دیتابیس خیلی سنگینی داری پیشنهاد میکنم بری به فکر Samsung 960 Pro M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe که در این صورت بدون هیچ مشکلی میتونی به کاربرات سرویس بدی

    Max Sequential Read
    Up to 3500 MBps


    Max Sequential Write
    Up to 2100 MBps


    4KB Random Read
    Up to 440,000 IOPS (4KB, QD32)
    Up to 14,000 IOPS (4KB, QD1)


    4KB Random Write
    Up to 360,000 IOPS (4KB, QD32)
    Up to 50,000 IOPS (4KB, QD1)


    MTBF
    1,500,000 hours


    mohandesit سپاسگزاری کرده است.
    !! داداش تشکر یادت نره !!
    www.alpco.ir

  3. #3
    نام حقيقي: محمد رسول

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2017
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    75
    سپاسگزاری شده
    8
    سپاسگزاری کرده
    39
    نقل قول نوشته اصلی توسط smeysamhen نمایش پست ها
    صد در صد SSD
    شما هر جور حساب کنی سرعت خواندن و نوشتن در SSDها بیشتر از HDDها هست.
    اگه یه دیتابیس معمولی داری که Samsung 850 Pro خوبه ولی اگه دیتابیس خیلی سنگینی داری پیشنهاد میکنم بری به فکر Samsung 960 Pro M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe که در این صورت بدون هیچ مشکلی میتونی به کاربرات سرویس بدی

    Max Sequential Read
    Up to 3500 MBps


    Max Sequential Write
    Up to 2100 MBps


    4KB Random Read
    Up to 440,000 IOPS (4KB, QD32)
    Up to 14,000 IOPS (4KB, QD1)


    4KB Random Write
    Up to 360,000 IOPS (4KB, QD32)
    Up to 50,000 IOPS (4KB, QD1)


    MTBF
    1,500,000 hours
    اینکه گفته میشه sas نرخ خوندن و نوشتنش بالاست ولی ssd فقط نرخ خوندنش بالاست درسته؟



  4. #4
    نام حقيقي: ميثم

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    348
    سپاسگزاری شده
    236
    سپاسگزاری کرده
    49
    برای این موضوع اول باید به این نکته توجه کنی که SAS یک اینترفیس هست و SSD یک درایو

    برای اینکه شما با اینترفیس SAS کار کنی نیاز هست که درایو SAS بخری

    و اما در مورد SSD که درایو هست شما باید از اینترفیس SATA استفاده کنی

    و اما در مورد سرعت اسمی اینترفیس های نسل های مختلف SATA 1,2&3 به ترتیب 1.5 و 3 و 6 گیگابیت برثانیه هست
    و سرعت اسمی اینترفیس های نسل های مختلف SAS 1,2,3&4 به ترتیب 3 و 6 و 12 و 22.5 گیگابیت برثانیه هست که البته هنوز نسل 4 اون نیامده

    مساله ای که خیلی حائز اهمیت هست نحوه کار کردن HDD و SSD هست
    در HDD شما زمان زیادی رو برای قرار گرفتن هد روی دیسک و بلند شد هد از روی دیسک و البته چرخش دیسک برای دسترسی به نقطه مورد نظر روی دیسک باید صرف کنی
    ولی در درایو های SSD با توجه به طبیعت الکترونیکی بودن اونها موضوع زمان باطل به کلی حذف میشه

    حالا موضوعی که مطرح میشه گلوگاه هست.
    در درایو های HDD زمانی که شما میخواهی از 12گیگابیت بر ثانیه اسمی که اینترفیس به شما میده استفاده کنی با مشکل کند بودن دیسک ها و حرکت مکانیکی اون رو به رو هستی که باعث میشه نتونی از کل 12 گیگابیت بر ثانیه استفاده کنی
    ولی در SSD شما به راحتی میتونی از کل پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه SATA3 استفاده کنی.

    چون در دیتابیس دسترسی به اطلاعات به صورت Random هست درایو های HDD باید زمان زیادی رو صرف کنن تا از نقاط مختلف دیسک اطلاعات رو جمع آوری کنن ولی در SSD این عدد صفر میشه.
    اگه موضوع سوال شما برای استفاده های دیگه ای مثل آرشیو بود پیشنهاد من به شما SAS بود چون درایو های مکانیکی عملکرد به مراتب بهتری در Sequential Read & Write دارن

    اینجا جا داره که موضوع اینترفیس M.2 PCIe 3.0 4x به همراه کنترلر NVMe رو مطرح کنم.
    این پلتفرم سرعت به مراتب بهتری به شما میده که البته هزینه آن بالا هست ولی در دیتابیس های سنگین ارزش سرمایه گزاری رو داره

    این موضوع مربوط به 2009 هست ولی خواندن اون خیلی به شما کمک میکنه
    SSD vs SAS Beating A Dead horse... - [Solved] - Storage


    mohandesit سپاسگزاری کرده است.
    !! داداش تشکر یادت نره !!
    www.alpco.ir

  5. #5
    نام حقيقي: محمد رسول

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2017
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته
    75
    سپاسگزاری شده
    8
    سپاسگزاری کرده
    39
    نقل قول نوشته اصلی توسط smeysamhen نمایش پست ها
    برای این موضوع اول باید به این نکته توجه کنی که SAS یک اینترفیس هست و SSD یک درایو

    برای اینکه شما با اینترفیس SAS کار کنی نیاز هست که درایو SAS بخری

    و اما در مورد SSD که درایو هست شما باید از اینترفیس SATA استفاده کنی

    و اما در مورد سرعت اسمی اینترفیس های نسل های مختلف SATA 1,2&3 به ترتیب 1.5 و 3 و 6 گیگابیت برثانیه هست
    و سرعت اسمی اینترفیس های نسل های مختلف SAS 1,2,3&4 به ترتیب 3 و 6 و 12 و 22.5 گیگابیت برثانیه هست که البته هنوز نسل 4 اون نیامده

    مساله ای که خیلی حائز اهمیت هست نحوه کار کردن HDD و SSD هست
    در HDD شما زمان زیادی رو برای قرار گرفتن هد روی دیسک و بلند شد هد از روی دیسک و البته چرخش دیسک برای دسترسی به نقطه مورد نظر روی دیسک باید صرف کنی
    ولی در درایو های SSD با توجه به طبیعت الکترونیکی بودن اونها موضوع زمان باطل به کلی حذف میشه

    حالا موضوعی که مطرح میشه گلوگاه هست.
    در درایو های HDD زمانی که شما میخواهی از 12گیگابیت بر ثانیه اسمی که اینترفیس به شما میده استفاده کنی با مشکل کند بودن دیسک ها و حرکت مکانیکی اون رو به رو هستی که باعث میشه نتونی از کل 12 گیگابیت بر ثانیه استفاده کنی
    ولی در SSD شما به راحتی میتونی از کل پهنای باند 6 گیگابیت بر ثانیه SATA3 استفاده کنی.

    چون در دیتابیس دسترسی به اطلاعات به صورت Random هست درایو های HDD باید زمان زیادی رو صرف کنن تا از نقاط مختلف دیسک اطلاعات رو جمع آوری کنن ولی در SSD این عدد صفر میشه.
    اگه موضوع سوال شما برای استفاده های دیگه ای مثل آرشیو بود پیشنهاد من به شما SAS بود چون درایو های مکانیکی عملکرد به مراتب بهتری در Sequential Read & Write دارن

    اینجا جا داره که موضوع اینترفیس M.2 PCIe 3.0 4x به همراه کنترلر NVMe رو مطرح کنم.
    این پلتفرم سرعت به مراتب بهتری به شما میده که البته هزینه آن بالا هست ولی در دیتابیس های سنگین ارزش سرمایه گزاری رو داره

    این موضوع مربوط به 2009 هست ولی خواندن اون خیلی به شما کمک میکنه
    SSD vs SAS Beating A Dead horse... - [Solved] - Storage
    ممنون بسیار جامع بود.
    البته باید برای سرورها از ssd سروری استفاده کنیم.
    " اس‌اس‌دی‌های مخصوص سرور، بر خلاف اس‌اس‌دی‌های معمولی، برای حداکثر کارایی در چند ثانیه اولِ دسترسی بهینه شده‌اند. همچنین این درایوها طوری طراحی شده‌اند که در بازه‌های زمانی طولانی، پایداری بیشتری نسبت به دیسک‌های جامد کلاینت داشته باشند. به این ترتیب اس‌اس‌دی‌های سروری می‌توانند در ساعات اوج ترافیک اطلاعات به خوبی و با پایداری بالا عمل کنند. "



کلمات کلیدی در جستجوها:

هیچ کلمه ای ثبت نشده است.

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •