صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 27

موضوع: بهترین Mail Server

  
  1. #1
    نام حقيقي: NewNet

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,837
    سپاسگزاری شده
    265
    سپاسگزاری کرده
    315

    بهترین Mail Server

    با سلام حدمت تمامی دوستان گرامی

    دوستان میشه لطف کنید یکم منو راهنمایی کنید

    بهترین میل سرور چیست؟؟

    برای 10 کاربر؟
    برای 50 کاربر؟
    برای 100 کاربر؟

    Exchange بهتره یا Mdeamon؟؟



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    100% Exchange

    مقایسه Exchange , Mdaemon مثل مقایسه بنز و سمند میمونه.
    البته برای محیط کوچیک Mdaemon بهتره.



  3. #3
    نام حقيقي: NewNet

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,837
    سپاسگزاری شده
    265
    سپاسگزاری کرده
    315
    نقل قول نوشته اصلی توسط Hootan نمایش پست ها
    100% Exchange

    مقایسه Exchange , Mdaemon مثل مقایسه بنز و سمند میمونه.
    البته برای محیط کوچیک Mdaemon بهتره.
    Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
    Exchange برای چه تعداد؟؟



  4. #4
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    139
    سپاسگزاری شده
    42
    سپاسگزاری کرده
    26
    نقل قول نوشته اصلی توسط popco نمایش پست ها
    Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
    Exchange برای چه تعداد؟؟

    شما فرض کن Mdaemon برای 20،30 کاربر ولی Exchange بخصوص نسخه های Enterprise بالای 1000 یوزر



  5. #5
    نام حقيقي: mehrdad hajizadeh

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    202
    سپاسگزاری شده
    104
    سپاسگزاری کرده
    75
    یکی از بهترین و امن ترین میل سرورهای دنیا هم postfix هستش که هم open و هم free هستش.....اگه اشتباه نکنم با اینکه ماکروسافت خودش میل سرور تولید میکنه ولی دست به دامن postfix بوده...از طرفی میدونید که یکی از امن ترین میل سرور های دنیا Microsoft hotmail هستش....


    mgholami سپاسگزاری کرده است.

  6. #6
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    نقل قول نوشته اصلی توسط popco نمایش پست ها
    Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
    Exchange برای چه تعداد؟؟
    پیشنهاد میکنم برای بیشتر از 50 کاربر از Exchange استفاده کنید.
    ولی در کل Exchange منابع قوی و سروی قوی نیاز داره.
    حداقل 6 گیگ رم و هارد دیسک سریع با حجم بالا جهت استفاده Database ها و Log file ها.
    حداقل RAID 5 پیشنهاد میشه . RAID 0+1 بهتره ولی حداقل 4 تا هارد دیسک نیاز خواهید داشت.


    ویرایش توسط Hootan : 2011-06-09 در ساعت 11:11 PM

  7. #7
    نام حقيقي: NewNet

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,837
    سپاسگزاری شده
    265
    سپاسگزاری کرده
    315
    Exchange 2003 رو پیشنهاد میدید یا 2007

    آحرین نسخه اون چیه؟؟



  8. #8
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    اونوقت يعني ما اشتباه بزرگي كرديم براي 500 تا يوزر mdaemon استفاده كرديم؟؟؟؟؟؟؟؟
    يا سرور اشتباه كرده مثل ساعت كار ميكنه؟؟؟؟؟؟؟


    Zahmatkesh سپاسگزاری کرده است.

  9. #9
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    Exchange 2010



  10. #10
    نام حقيقي: NewNet

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Dec 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,837
    سپاسگزاری شده
    265
    سپاسگزاری کرده
    315
    نقل قول نوشته اصلی توسط mgholami نمایش پست ها
    اونوقت يعني ما اشتباه بزرگي كرديم براي 500 تا يوزر mdaemon استفاده كرديم؟؟؟؟؟؟؟؟
    يا سرور اشتباه كرده مثل ساعت كار ميكنه؟؟؟؟؟؟؟
    محمد جان یعنی شما Mdaemono پیشنهاد میدی؟؟
    یعنی میگی از exchange بهتره؟؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Hootan نمایش پست ها
    Exchange 2010
    زاهنمای نصب و راه اندازی بصورت فارسی دارید؟؟



  11. #11
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
    امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟


    Hootan سپاسگزاری کرده است.

  12. #12
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    نقل قول نوشته اصلی توسط mgholami نمایش پست ها
    من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
    امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟
    به دلیل مایکروسافتی بودن نرم افزار Exchange و قابلیت Integrate شدنش با دیگر زیرساختهای بزرگ مایروسافتی ، به جرات میتونم بگم هیچ Mail Server دیگری در حد Enterprise نمیتونه جایگزین Exchange باشه. Mdaemon رو من یک Mail Server در حد Enterprise نمیدونم و برای همون تعداد نهایت 50 کاربر مناسبه . حالا اگر شما برای 500 تا استفاده کردید اون تصمیم خودتونه . من هم اینجا نظر کارشناسیه خودمو میدم. هر admin شبکه یه سلیقه ای داره .
    در مجموع ... شما قابلیتهای Integrate شدن Exchange با سایر نرم افزار های بزرگ مانند Office Communication Server و Microsoft CRM و Microsoft Sharepoint و Microsoft Dynamics رو شما رو Mdaemon ندارید .
    از طرفی دیگه سایر قابلیتهای خاص Exchange مانند Public folders , Exchange Active Sync , Outlook anywhere , Outlook Web Access و قابلیت VoIP و Auto Attendant و .... رو Mdaemon به شما نمیده .
    آیا Mdaemon میتونه بصورت Array و با قابلیت Redundancy برای Mailbox ها نصب شه ؟؟ آیا Mdaemon سیستمهای NAS و SAN رو ساپورت میکنه ؟؟ آیا Mdaemon میتونه در Edge شبکه شما رو از ویروسها و اسپم ها محافظت کنه ؟؟ در کل این ها و خیلی چیزهای دیگه ویژگیهای یک Mail Server کلاس Enterprise هست . اگر شما به این ویژگیها نیاز ندارید برین سراغ Mdaemon . اگر دارید Mdaemon جوابگوی شما نخواهد بود.

    نقل قول نوشته اصلی توسط mgholami نمایش پست ها
    من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
    امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟
    در ضمن Exchange از نسخه 2007 به بعد نسخه 32 بیتی نداره و کلاً 64 بیت هست.


    mgholami، vtek693، NabiVakili و 1 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  13. #13
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    خوب خيلي خوبه اين نشون از اين داره كه شما مريض رو نديده نسخه ميپيچيد قبل از اينكه ماكروسافت بدونه اني ويروس و انتي اسپم و كانتنت فيلترينگ چيه Mdaemon اونها رو داشت الانم داره .زمانه exchnage 2003 بود كه ما يه mdaemoon رو به عنوان antivirus و anti spam جلوي exchange استفاده ميكرديم

    آیا Mdaemon سیستمهای NAS و SAN رو ساپورت میکنه ؟؟ اينا سيستم نيستن و سخت افزارن و عمدتا يه لايه پايين تر باييد ساپورت بشن يعني روي سيستم عامل
    آیا Mdaemon میتونه بصورت Array و با قابلیت Redundancy برای Mailbox ها نصب شه ؟؟اينم معلومه شما خيلي امكانات رو نميشناسيد
    ميدونيد اين امكانات
    Configurable storage locations
    Attachment linking
    Microsoft Outlook integration
    Attachment compression
    Bandwidth throttling
    dkim
    Greylisting
    RPD
    Minger server
    و.......
    توي Mdaemon چيه؟؟؟

    بله توي اين شكي نيست كه exchange خيلي خيلي خوبه ولي اگه integrations لازم نباشه كه اكثرا نيست به نظر من فوق العادست mdaemon چون
    سبك سريع حتي روي xp ران ميشه و كلي امكانات عاليه داره من صحبتم اينه كه تعصب الكي نداشته باشيم تازه به نظر من qmail از همه اينا بهتره
    مثلا TMG هست بريد kerio رو هم ببينيد اون موقع كه ايزا اندر خم يه كوچه بود kerio پشتيباني ميكرد load balancing رو ولي همون موقع هم ما بسته به نياز تصميم ميگرفتيم چي استفاده كنيم متعصبانه حرف نميزديم


    Hootan، aqfery و mm-ssk سپاسگزاری کرده‌اند.

  14. #14
    نام حقيقي: Hootii

    مسدود شده
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    146
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    29
    من نمیدونم والا چرا تو این انجمنها اینجوریه !! ما میایم به یکی کمک کنیم و مشاوره بدیم خودمون با خودمون دعوامون میشه . حالا من بیام بحث کنم SAN یه سخت افزار نیست بلکه یک سیستمه و مجموعه ای از سخت افزارها یک SAN رو تشکیل میدن .....

    بگذریم ، دوست عزیز من هم آخرش همین رو گفتم . گفتم اگر شما Integration با سایر زیر ساختهای مایکروسافتی نیاز ندارید . ( که به نظر من معمولاً نیاز پیدا میکنید ، چرا که الان کمتر شرکت درست حسابی رو میبینیم که یا OCS نداشته باشه یا Sharepoint یا CRM و ... ) برید سراغ Mdaemon.

    Qmail هم کلاً تو این بحث نمیگنجه چرا که یک Mail Server کلاس Provider هست که شرکتهایی مثل google , yahoo و غیره استفاده میکنند.

    موفق باشید.

    یک چیزی رو هم اضافه کنم ، البته به این بحث مربوط نیست ولی چون شما حرفش رو پیش کشیدید مجبورم دفاع کنم.
    به نظر شما برای یک غول نرم افزاری مثل مایکروسافت کار خیلی سختیه که یک قابلیت لود بالانسینگ ( بین 2 لینک ) رو توی ISA اضافه کنه ؟؟
    نه اینطور نیست ... مایکروسافت نمیخواست این کار رو انجام بده چرا که همواره به دلیل اضافه نمودن قابلیتهای ریز و درشت تو محصولات خودش که خیلی پر طرفداره
    باعث ورشکستگی سایر شرکتهای کوچکتر میشد و هموااره با شکایت شرکتهای ریز و درشتی مواجه میشد که مایکروسافت رو به انحصار طلبی متهم میکردند.
    چه بسا اگر این قابلیت رو رو ISA میذاشت شرکتهای مثل Kerio تا الان ورشکست شده بودند چرا که خیلی ها به خاطر همین لود بالانسینگ تا الان رفتن سراغ kerio.
    شما ببینید مایکروسافت چه مصیبتی تحمل کرد زمانی که قابلیت save to pdf رو روی مجموعه آفیس اضافه کرد ... ده ها شرکت اون رو متهم به انحصار طلبی کردند یکیش همین شرکت Adobe....
    بنابراین به صرف اینکه مایکروسافت یه قابلیتی رو نداره حتماً چیزی پشت پردس و خیلی ها مثل اتحادیه اروپا تا الان جلوی این کار رو گرفته اند تا شرکتهای کوچکتر هم بتونن زنده بمونن و ورشکست نشن. و این نمتونه دلیل بر ضعف این شرکت باشه. در حال حاضر مایکروسافت قابلیت لود بالانسینگ رو روی TMG قرار داده ولی این قابلیت تنها به 2 لینک محدود شده . چرا که سایر شرکتهایی که تکنولوژی نرم افزاری و یا سخت افزاری لود بالانسینگ ارائه میدهند از اون شکایت نکنند.


    ویرایش توسط Hootan : 2011-06-10 در ساعت 02:47 PM
    judon3t سپاسگزاری کرده است.

  15. #15
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    حالا من بیام بحث کنم SAN یه سخت افزار نیست بلکه یک سیستمه و مجموعه ای از سخت افزارها یک SAN رو تشکیل میدن
    مجموعه اي از يه سري نرم افزار و سخت افزاره ولي عزيز دلم از نظر يه سيستم عامل مثل يه سخت افزاره و باييد توي اون لول ساپورت بشه من حرفم اينه كه نگيد exchange اين سيستم ها رو ساپورت ميكنه بهتره بگيم host os باييد اين تكنولوژي ها رو ساپورت كنن



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

مقایسه exchange با mdaemon

mail server چیست؟

mail serverچیست؟

mail server بهترین

mailserver چیست

دانلود میل سرور kerio

mail server چيست؟

mail server چیست

Exchange server چیست

میل سرور چیست؟

mailserver چیست؟mail server یعنی چه؟mdaemon mail server چیستمقایسه Mdaemon با Exchangeچیستmail serverسرور کریو چیستexchange سرور چیست؟مقایسهMicrosoft Exchange Server 2010 با سایر سیستم عاملهاexchange يا mdaemonexchange server یا mdaemonویژگیهای ایمیل سرور Postfixmdaemon mail server with sharepoint 2010نام سرور کریو چیستmail server دانلودkerio server چیست

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •