بهترین Mail Server

[popco]

با سلام حدمت تمامی دوستان گرامی

دوستان میشه لطف کنید یکم منو راهنمایی کنید

بهترین میل سرور چیست؟؟

برای 10 کاربر؟
برای 50 کاربر؟
برای 100 کاربر؟

Exchange بهتره یا Mdeamon؟؟

---

موضوعات مشابه:

• راه اندازی mail server با نام دلخواه توسط Exchang server
• طریقه پیکره بندی GFI Mail Essential برای دانلود کردن میل ها از Doamin Mail Server
• Mail Server Q-MAIL
• ارسال mail به spam یاهو از mail server داخلی
• مانیتور کردن Queue Mail در Mail Server

---

[Hootan]

100% Exchange

مقایسه Exchange , Mdaemon مثل مقایسه بنز و سمند میمونه.
البته برای محیط کوچیک Mdaemon بهتره.

[popco]

100% Exchange

مقایسه Exchange , Mdaemon مثل مقایسه بنز و سمند میمونه.
البته برای محیط کوچیک Mdaemon بهتره.

Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
Exchange برای چه تعداد؟؟

[vtek693]

Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
Exchange برای چه تعداد؟؟

شما فرض کن Mdaemon برای 20،30 کاربر ولی Exchange بخصوص نسخه های Enterprise بالای 1000 یوزر

[richman]

یکی از بهترین و امن ترین میل سرورهای دنیا هم postfix هستش که هم open و هم free هستش.....اگه اشتباه نکنم با اینکه ماکروسافت خودش میل سرور تولید میکنه ولی دست به دامن postfix بوده...از طرفی میدونید که یکی از امن ترین میل سرور های دنیا Microsoft hotmail هستش....

[Hootan]

Mdaemon برای چه تعداد کاربر مناسب هستش؟
Exchange برای چه تعداد؟؟

پیشنهاد میکنم برای بیشتر از 50 کاربر از Exchange استفاده کنید.
ولی در کل Exchange منابع قوی و سروی قوی نیاز داره.
حداقل 6 گیگ رم و هارد دیسک سریع با حجم بالا جهت استفاده Database ها و Log file ها.
حداقل RAID 5 پیشنهاد میشه . RAID 0+1 بهتره ولی حداقل 4 تا هارد دیسک نیاز خواهید داشت.

[popco]

Exchange 2003 رو پیشنهاد میدید یا 2007

آحرین نسخه اون چیه؟؟

[mgholami]

اونوقت يعني ما اشتباه بزرگي كرديم براي 500 تا يوزر mdaemon استفاده كرديم؟؟؟؟؟؟؟؟
يا سرور اشتباه كرده مثل ساعت كار ميكنه؟؟؟؟؟؟؟

[Hootan]

Exchange 2010

[popco]

اونوقت يعني ما اشتباه بزرگي كرديم براي 500 تا يوزر mdaemon استفاده كرديم؟؟؟؟؟؟؟؟
يا سرور اشتباه كرده مثل ساعت كار ميكنه؟؟؟؟؟؟؟

محمد جان یعنی شما Mdaemono پیشنهاد میدی؟؟
یعنی میگی از exchange بهتره؟؟

Exchange 2010

زاهنمای نصب و راه اندازی بصورت فارسی دارید؟؟

[mgholami]

من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟

[Hootan]

من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟

به دلیل مایکروسافتی بودن نرم افزار Exchange و قابلیت Integrate شدنش با دیگر زیرساختهای بزرگ مایروسافتی ، به جرات میتونم بگم هیچ Mail Server دیگری در حد Enterprise نمیتونه جایگزین Exchange باشه. Mdaemon رو من یک Mail Server در حد Enterprise نمیدونم و برای همون تعداد نهایت 50 کاربر مناسبه . حالا اگر شما برای 500 تا استفاده کردید اون تصمیم خودتونه . من هم اینجا نظر کارشناسیه خودمو میدم. هر admin شبکه یه سلیقه ای داره .
در مجموع ... شما قابلیتهای Integrate شدن Exchange با سایر نرم افزار های بزرگ مانند Office Communication Server و Microsoft CRM و Microsoft Sharepoint و Microsoft Dynamics رو شما رو Mdaemon ندارید .
از طرفی دیگه سایر قابلیتهای خاص Exchange مانند Public folders , Exchange Active Sync , Outlook anywhere , Outlook Web Access و قابلیت VoIP و Auto Attendant و .... رو Mdaemon به شما نمیده .
آیا Mdaemon میتونه بصورت Array و با قابلیت Redundancy برای Mailbox ها نصب شه ؟؟ آیا Mdaemon سیستمهای NAS و SAN رو ساپورت میکنه ؟؟ آیا Mdaemon میتونه در Edge شبکه شما رو از ویروسها و اسپم ها محافظت کنه ؟؟ در کل این ها و خیلی چیزهای دیگه ویژگیهای یک Mail Server کلاس Enterprise هست . اگر شما به این ویژگیها نیاز ندارید برین سراغ Mdaemon . اگر دارید Mdaemon جوابگوی شما نخواهد بود.

من يه سوال از دوستمون دارم هوتن جان دليلتونم بگيد چرا exchange 2010 بعد كدوم نسخه رو پيشنهاد ميديد 32 بيتي يا 64
امكانات اضافه اي كه نصبت به بقيه ميل سرور ها داره ؟؟؟؟مثلا تعصب بيجا نداشته باشيد من خودم هم از exchange براي بعضي پروژه هام استفاده كردم ولي بسته به شرايط حالا شما بگيد دلايلتون رو براي اين پيشنهاد به اين دوستمون شايد ما هم چيزي ياد گرفتيم؟؟؟

در ضمن Exchange از نسخه 2007 به بعد نسخه 32 بیتی نداره و کلاً 64 بیت هست.

[mgholami]

خوب خيلي خوبه اين نشون از اين داره كه شما مريض رو نديده نسخه ميپيچيد قبل از اينكه ماكروسافت بدونه اني ويروس و انتي اسپم و كانتنت فيلترينگ چيه Mdaemon اونها رو داشت الانم داره .زمانه exchnage 2003 بود كه ما يه mdaemoon رو به عنوان antivirus و anti spam جلوي exchange استفاده ميكرديم

آیا Mdaemon سیستمهای NAS و SAN رو ساپورت میکنه ؟؟ اينا سيستم نيستن و سخت افزارن و عمدتا يه لايه پايين تر باييد ساپورت بشن يعني روي سيستم عامل
آیا Mdaemon میتونه بصورت Array و با قابلیت Redundancy برای Mailbox ها نصب شه ؟؟اينم معلومه شما خيلي امكانات رو نميشناسيد
ميدونيد اين امكانات
Configurable storage locations
Attachment linking
Microsoft Outlook integration
Attachment compression
Bandwidth throttling
dkim
Greylisting
RPD
Minger server
و.......
توي Mdaemon چيه؟؟؟

بله توي اين شكي نيست كه exchange خيلي خيلي خوبه ولي اگه integrations لازم نباشه كه اكثرا نيست به نظر من فوق العادست mdaemon چون
سبك سريع حتي روي xp ران ميشه و كلي امكانات عاليه داره من صحبتم اينه كه تعصب الكي نداشته باشيم تازه به نظر من qmail از همه اينا بهتره
مثلا TMG هست بريد kerio رو هم ببينيد اون موقع كه ايزا اندر خم يه كوچه بود kerio پشتيباني ميكرد load balancing رو ولي همون موقع هم ما بسته به نياز تصميم ميگرفتيم چي استفاده كنيم متعصبانه حرف نميزديم

[Hootan]

من نمیدونم والا چرا تو این انجمنها اینجوریه !! ما میایم به یکی کمک کنیم و مشاوره بدیم خودمون با خودمون دعوامون میشه . حالا من بیام بحث کنم SAN یه سخت افزار نیست بلکه یک سیستمه و مجموعه ای از سخت افزارها یک SAN رو تشکیل میدن .....

بگذریم ، دوست عزیز من هم آخرش همین رو گفتم . گفتم اگر شما Integration با سایر زیر ساختهای مایکروسافتی نیاز ندارید . ( که به نظر من معمولاً نیاز پیدا میکنید ، چرا که الان کمتر شرکت درست حسابی رو میبینیم که یا OCS نداشته باشه یا Sharepoint یا CRM و ... ) برید سراغ Mdaemon.

Qmail هم کلاً تو این بحث نمیگنجه چرا که یک Mail Server کلاس Provider هست که شرکتهایی مثل google , yahoo و غیره استفاده میکنند.

موفق باشید.

یک چیزی رو هم اضافه کنم ، البته به این بحث مربوط نیست ولی چون شما حرفش رو پیش کشیدید مجبورم دفاع کنم.
به نظر شما برای یک غول نرم افزاری مثل مایکروسافت کار خیلی سختیه که یک قابلیت لود بالانسینگ ( بین 2 لینک ) رو توی ISA اضافه کنه ؟؟
نه اینطور نیست ... مایکروسافت نمیخواست این کار رو انجام بده چرا که همواره به دلیل اضافه نمودن قابلیتهای ریز و درشت تو محصولات خودش که خیلی پر طرفداره
باعث ورشکستگی سایر شرکتهای کوچکتر میشد و هموااره با شکایت شرکتهای ریز و درشتی مواجه میشد که مایکروسافت رو به انحصار طلبی متهم میکردند.
چه بسا اگر این قابلیت رو رو ISA میذاشت شرکتهای مثل Kerio تا الان ورشکست شده بودند چرا که خیلی ها به خاطر همین لود بالانسینگ تا الان رفتن سراغ kerio.
شما ببینید مایکروسافت چه مصیبتی تحمل کرد زمانی که قابلیت save to pdf رو روی مجموعه آفیس اضافه کرد ... ده ها شرکت اون رو متهم به انحصار طلبی کردند یکیش همین شرکت Adobe....
بنابراین به صرف اینکه مایکروسافت یه قابلیتی رو نداره حتماً چیزی پشت پردس و خیلی ها مثل اتحادیه اروپا تا الان جلوی این کار رو گرفته اند تا شرکتهای کوچکتر هم بتونن زنده بمونن و ورشکست نشن. و این نمتونه دلیل بر ضعف این شرکت باشه. در حال حاضر مایکروسافت قابلیت لود بالانسینگ رو روی TMG قرار داده ولی این قابلیت تنها به 2 لینک محدود شده . چرا که سایر شرکتهایی که تکنولوژی نرم افزاری و یا سخت افزاری لود بالانسینگ ارائه میدهند از اون شکایت نکنند.

[mgholami]

حالا من بیام بحث کنم SAN یه سخت افزار نیست بلکه یک سیستمه و مجموعه ای از سخت افزارها یک SAN رو تشکیل میدن
مجموعه اي از يه سري نرم افزار و سخت افزاره ولي عزيز دلم از نظر يه سيستم عامل مثل يه سخت افزاره و باييد توي اون لول ساپورت بشه من حرفم اينه كه نگيد exchange اين سيستم ها رو ساپورت ميكنه بهتره بگيم host os باييد اين تكنولوژي ها رو ساپورت كنن