کانکشن PPPoE بر روی نانو یا میکروتیک ؟

[Firebirds]

با سلام

دو سناریو را مطرح میکنم لطفا بفرمایید کدام بهتر است

سناریوی اول :
1-کانکشن pppoe را روی NS5 ست کرده و را در حالت روتر قرار میدهم ( Nat را فعال میکنیم )
PPPoE IP :Public Dyn IP Address
LAN IP : 10.10.10.10
2- از پورت لن نانو به میکروتیک وصل کرده ( برای اینترنت دار شدن میکروتیک ) و دو باره عمل نت را برای اینترنت دار شدن کاربران داخلی انجام میدهم
eth1 IP : 10.10.10.11 رنج IP شبکه خارجی
eth2 IP : 192.168.15.15 رنج IP شبکه داخلی ( بین این دو NAT صورت میگیرد )

سناریوی دوم :

1- نانو استیشن به صورت Bridge قرار گرفته
2- کانکشن pppoe را روی میکروتیک ست کرده و Nat را فعال میکنیم
PPPoE Interface IP :Public Dyn IP Address
eth2 IP : 192.168.15.15 رنج IP شبکه داخلی ( بین این دو NAT صورت میگیرد )

=============================

هما طور که دیدید در سناریو اول ما دوبار NAT کردیم و در سناریوی دو 1 بار از عمل NAT استفاده کردیم

به نظر شما کدام سناریو از جنبه های مختلف ( پایداری . امنیت و .... ) بهتر است ؟

---

موضوعات مشابه:

• تکرار pppoe ها در لاگ میکروتیک
• نصب pppoe server روی میکروتیکsxt
• کانفیگ میکروتیک به عنوان pppoe
• داشتن PPPoE و Hotspot همزمان روی یک میکروتیک - جدید
• داشتن همزمان pppoE و hotspot روی میکروتیک

---

[M-r-r]

من سناریو دوم رو پیشنهاد میکنم، متاسفانه (تجربه ی من) نانو در NAT و DNS مشکلات زیادی داره . در حال حاضر بر روی میکروتیک همین وضعیت شما رو اجرا کرده ایم، بخوبی جواب میدهد.

[almas455]

دومی بهتر و حرفه ای تر هست

[skylink360]

من هم نظر دوستان عزیز را قبول دارم به نظر من دومین مورد بهتر است