استفاده از میکروتیک به جای سویچ لایه 3

[milad22]

با سلام به دوستان عزیز
دنبال سویچ لایه 3 می گشتم که تعداد پورت پایین داشته باشه و از لحاظ هزینه هم مقرون به صرفه باشه.
یکی از دوستان RB450 رو پیشنهاد کرد.
نظر دوستان چیه؟

---

موضوعات مشابه:

• عدم شناسایی میکروتیک توسط سویچ dlink
• میزان استفاده از مودم و سویچ
• استک در سویچ های سیسکو
• استفاده از سویچ ؟

---

[mtbiirir]

450 فقط 5 تا پورت داره
اما 493 نه تا پورت داره

[milad22]

450 فقط 5 تا پورت داره
اما 493 نه تا پورت داره

کلا میشه به جای یه سویچ لایه 3 از این برند استفاده کرد؟
پایداری و کارایی مناسبی داره؟(به عنوان یه سویچ)

[mtbiirir]

میشه استفاده کرد و خوب هم جواب میده اگه load شبکه بالاست از سری ah استفاده کن

[arminvox]

البته دركل من اين كار رو براي تعداد يوزر هاي بالا توصيه نمي كنم چون كاملاً روشنه كه تجهيزات سيسكو چه قابليتها و مزاياي ديگري نسبت به ميكروتيك دارند

[cpuman]

من تو یه شبکه با 65 تا کلاینت دارم کار Nat , Firewall , Load Balancing ,Bandwidth Management , Routing و برای ارتباط شعبمون با ipiptunnel از میکروتیک استفاده میکنیم و همه کار رو یه RB433AH انجام میده و توپ داره کار میکنه.

[dana1975]

می*شه بگین فرق سری AH با اون یکی**ها چیه ?
مثلا RB493/AH Atheros AR7130 300MHz network processor

[iq2]

معمولا AH ها دارای:
رم بیشتر
CPU وقی تر

[mtbiirir]

cpu ah = 680
معمولی 300

[dana1975]

لطفا این مورد رو ببینید

http://www.routerboard.com/pdf/rb493.pdf
البته اونجا نوشته که RB493/AH
این یعنی* اینکه هم سری معمولی* داره و هم سریAH ؟

[adel28]

اره.
فکر کنم فرق اصلی شون هم تو رم و چیپست شون هست.
Atheros AR7130/AR7161
64MB/128MB

[mtbiirir]

درسته

[homa22]

تنظيماتي كه بشه از Mikrotik به عنوان switch لايه 3 استفاده كرد رو هم لطفا عنوان كنيد