نمایش نتایج: از شماره 1 تا 13 از مجموع 13
سپاس ها 1سپاس

موضوع: تجهیزات وایرلس

  
  1. #1


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Jan 2005
    نوشته
    18
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    0

    تجهیزات وایرلس

    سلام
    آیا تجهیزات وایرلسی وجود دارد که بین ISP و سرویس گیرنده به دید مستقیم احتیاج نباشد.
    ممنون میشم اساتید در این زمینه توضیح بدن.و اصلا این که تجهیزات وایرلس در چند نوع ارائه میشن؟



    موضوعات مشابه:
    r.ghost سپاسگزاری کرده است.





  2. #2


    عضو عادی شناسه تصویری kima
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    2,810
    سپاسگزاری شده
    764
    سپاسگزاری کرده
    85
    سلام
    بله هست این چیزها
    یک تکنولوژی جدید و گران قیمت هم هست
    اطلاعات بیشتر و کامل را حاج رضا آریاگهر داره
    بگین بیاد بگه
    استانداردش 802.16 بود فکر کنم


    شیراز آنلاین
    http://www.ShirazOnline.Com

  3. #3
    nkm
    nkm آنلاین نیست.
    نام حقيقي: Ali, Niknam

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری nkm
    تاریخ عضویت
    Mar 2003
    محل سکونت
    Iran - Fars - Shiraz
    نوشته
    2,552
    سپاسگزاری شده
    518
    سپاسگزاری کرده
    197
    redline یه مدل داشت که من باهاشون صحبت کردم گفتن تا 10 کیلومتر بدون دید و تا 80 کیلومتر با دید و سرعت 72 مگابیت میتونه سرویس بده



  4. #4


    عضو غیر فعال شناسه تصویری ghazizadeh
    تاریخ عضویت
    Jan 2004
    نوشته
    287
    سپاسگزاری شده
    34
    سپاسگزاری کرده
    0
    اولین ها و معروفترین سازنده های وایرلس بدون دید مستقیم 802.16
    Navini و WiMax



  5. #5


    مسدود شده شناسه تصویری freeuser
    تاریخ عضویت
    Jun 2005
    نوشته
    26
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    نقل قول نوشته اصلی توسط netview
    سلام
    آیا تجهیزات وایرلسی وجود دارد که بین ISP و سرویس گیرنده به دید مستقیم احتیاج نباشد.
    ممنون میشم اساتید در این زمینه توضیح بدن.و اصلا این که تجهیزات وایرلس در چند نوع ارائه میشن؟
    می تونی کانورتور بزاری و تو باند 900 مگاهرتز کار بکنی که خیای بهتر از 2400 مگا هست


    این کانورتور 5.8 هست ..






  6. #6
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    941
    سپاسگزاری کرده
    215
    نقل قول نوشته اصلی توسط ghazizadeh
    اولین ها و معروفترین سازنده های وایرلس بدون دید مستقیم 802.16
    Navini و WiMax
    علی جون WiMAX سازنده نیست بلکه اسم استاندارد رو گذاشتن WiMAX مثل WiFi. طراح و مبتکرش شرکت اینتل بوده و با همکاری Proxim برگترین کنسرسیوم تولید و گسترش رو تشکبل دادند.



    WiMAX, an acronym that stands for Worldwide Interoperability for Microwave Access, is a certification mark for products that pass conformity and interoperability tests for the IEEE 802.16 standards. IEEE 802.16 is working group number 16 of IEEE 802, specialising in point-to-multipoint broadband wireless access.



    Expectations
    The WiMAX protocol is a way of networking computers together; for example to provide internet access, in a similar way to Wi-Fi.

    WiMAX is both faster and has a longer range than Wi-Fi. However, WiMAX does not necessarily conflict with Wi-Fi, but is designed to interoperate with it and may indeed complement it. This complementarity to Wi-Fi also extends to all flavors of wired ethernet (IEEE 802.3), token ring (IEEE 802.5) and non-IEEE standards that use the same LLC including FDDI and cable modem (DOCSIS).

    Early products are likely to be aimed at network service providers and businesses, not consumers. It has the potential to enable millions more to access the Internet wirelessly, cheaply and easily. Proponents say that WiMAX wireless coverage will be measured in square kilometers while that of Wi-Fi is measured in square meters. According to WiMAX promoters, a WiMAX base station would beam high-speed Internet connections to homes and businesses in a radius of up to 50 km (31 miles); these base stations will eventually cover an entire metropolitan area, making that area into a WMAN and allowing true wireless mobility within it, as opposed to hot-spot hopping required by Wi-Fi. Its proponents are hoping that the technology will eventually be used in notebook computers and PDAs. True roaming cell-like wireless broadband, however, is IEEE standard 802.20, which is compatible with WiMAX.

    It should be duly noted that claims of 50 km (31 mile) range, especially claims that such distances can be achieved without line of sight, represent, at best, a theoretical maximum under ideal circumstances. The technical merit of these claims has yet to be tested in the real world.

    WiMAX standard relies mainly on spectrum in the 2 to 11 GHz range. The WiMAX specification improves upon many of the limitations of the Wi-Fi standard by providing increased bandwidth and stronger encryption. It also aims to provide connectivity to network endpoints without direct line of sight in some circumstances. The details of performance under non line of sight circumstances, however, are unclear, as they have yet to be demonstrated.

    Note: A very rudimentary non-scientific test was done in Michigan on mostly flat land with 30% tree coverage. It suggests that distances of roughly 15 km can be achieved without line of sight. This, of course, can vary greatly depending on the land and weather.

    Technical advantages
    Because IEEE 802.16 networks use the same Logical Link Controller (standardized by IEEE 802.2) as other LANs and WANs, it can be both bridged and routed to them.

    WiMAX is a wireless metropolitan area network (MAN) technology that can connect IEEE 802.11(Wi-Fi) hotspots to the Internet and provide a wireless extension to cable and DSL for last mile (last km) broadband access. IEEE 802.16 provides up to 50 km (31 miles) of linear service area range and allows users connectivity without a direct line of sight to a base station. Note that this should not be taken to mean that users 50 km (31 miles) away without line of sight will have connectivity. The technology also provides shared data rates up to 70 Mbit/s, which, according to WiMAX proponents, is enough bandwidth to simultaneously support more than 60 businesses with T1-type connectivity and well over a thousand homes at 1Mbit/s DSL-level connectivity.

    An important aspect of the IEEE 802.16 is that it defines a MAC layer that supports multiple physical layer (PHY) specifications. This is crucial to allow equipment makers to differentiate their offerings.

    The MAC is significantly different from that of Wi-Fi (and ethernet from which Wi-Fi is derived). In Wi-Fi, the ethernet uses contention access -- all subscriber stations wishing to pass data through an access point are competing for the AP's attention on a random basis. This can cause distant nodes from the AP to be repeatedly interrupted by less sensitive, closer nodes, greatly reducing their throughput. By contrast, the 802.16 MAC is a scheduling MAC where the subscriber station only has to compete once (for initial entry into the network). After that it is allocated a time slot by the base station. The time slot can enlarge and constrict, but it remains assigned to the subscriber station meaning that other subscribers are not supposed to use it but take their turn. This scheduling algorithm is stable under overload and oversubscription (unlike 802.11). It is also much more bandwidth efficient. The scheduling algorithm also allows the base station to control Quality of Service by balancing the assignments among the needs of the subscriber stations.

    Product release
    Products are expected to be announced second quarter of 2005. As of 2004, major cities such as Los Angeles, New York, Boston, Providence (Rhode Island), and Seattle in the U.S., as well as Dalian and Chengdu in China are already implementing pre-WiMAX networks that should be upgradable when certification testing begins in July 2005.

    Beyond these metro area rollouts, WiMAX is like Wi-Fi in that you can "roll your own". Several vendors have some form of product now (2004), usually in a pre-standards-compliance stage so multivendor interoperability within a single network segment can't be reasonably expected. Several companies are planning rollouts of compliant chipsets in FPGAs in 2005 and ASICs the following year which will shrink the digital electronics suitable for PCMCIA type of form factors. Along with the physical shrinkage, we can reasonably expect some price shrinkage as economies of scale and amortization on non-recurrent engineering costs take place.

    Standards
    The current 802.16 standard is IEEE Std 802.16-2004, approved (http://www.ieee802.org/16/arc/802-16list2/msg01651.html) in June 2004. It renders the previous (and 1st) version 802.16-2001 obsolete, along with its amendments 802.16a and 802.16c.

    IEEE Std 802.16-2004 addresses only fixed systems. An amendment 802.16e is in the works which adds mobility components to the standard. This amendment is expected to be completed in mid 2005.

    802.16-2004 (http://standards.ieee.org/getieee802/802.16.html) IEEE Standard for Local and metropolitan area networks Part 16: Air Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems
    802.16.2-2004 (http://standards.ieee.org/getieee802/802.16.html) IEEE Recommended Practice for Local and metropolitan area networks -- Coexistence of Fixed Broadband Wireless Access Systems
    802.16-2001 obsoleted by 802.16-2004
    802.16a amendment, obsoleted by 802.16-2004
    802.16c amendment, obsoleted by 802.16-2004
    802.16e In progress. Adds mobility to the standard
    The current IEEE 802.16 standards can be freely downloaded from the "Get IEEE 802"(tm) page http://standards.ieee.org/getieee802/802.16.html.

    Similar technologies
    Unlike earlier broadband wireless access (BWA) iterations WiMAX is highly standardized which should reduce costs. However, since Chipsets are custom-built for each broadband wireless access manufacturer, this adds time and cost to the process of bringing a product to market, and this won't be changed by WiMAX.

    WiMAX's equivalent or competitor in Europe is HIPERMAN. WiMAX Forum, the consortium behind the standardization, is working on methods to make 802.16 and HIPERMAN interoperate seamlessly. Products developed by the WiMAX Forum members need to comply to pass the certification process. The home page of WiMAX Forum is http://www.wimaxforum.org/home.

    Korea's telecoms industry has developed its own standard, WiBro. In late 2004, Intel and LG Electronics have agreed on interoperability between WiBro and WiMAX.













  7. #7


    عضو غیر فعال شناسه تصویری ghazizadeh
    تاریخ عضویت
    Jan 2004
    نوشته
    287
    سپاسگزاری شده
    34
    سپاسگزاری کرده
    0
    ممنون از تذکر آقا رضا (اشتباه لپی بوده)

    راستی آقا رضا من تهران نیستم شنیدم داتک داره از تجهیزات 802.16 چینی استفاده میکنه.
    میخواستم بدونم مارک تجهیزاتش رو میدونی چیه -چون navini خیلی گرونه



  8. #8
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    941
    سپاسگزاری کرده
    215
    نوع تجهیزات اونها رو نمی دونم. ولی تنها تجهیزاتی که بعد از June 2005 تولید می شن احتمالا دارای نشان WiMAX Certified هستند. چون تمام مجوز ها از 4 ژوئن شروع به صادر شدنه.

    تنها تجهیزات مجوز دار در حال حاضر تو ایران توسط شرکت ساخت سیستم با مارک Proxim ارایه میشه . با ثبت سفارش. البته هنوز یک WiMAX Tower چیزی حدود 1 میلیون دلار هزینه داره. انشالله تا سال بعد ارزون بشه.



  9. #9


    عضو غیر فعال شناسه تصویری seddighis
    تاریخ عضویت
    Apr 2005
    نوشته
    50
    سپاسگزاری شده
    7
    سپاسگزاری کرده
    0
    [QUOTE=netview]سلام
    آیا تجهیزات وایرلسی وجود دارد که بین ISP و سرویس گیرنده به دید مستقیم احتیاج نباشد.
    ممنون میشم اساتید در این زمینه توضیح بدن.و اصلا این که تجهیزات وایرلس در چند نوع ارائه میشن؟[/





    فاصله بین ISP تا سرویس گیرنده چقدره؟



  10. #10
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    941
    سپاسگزاری کرده
    215
    پس قصه حسین کرد شبستری بود

    بابا پس داستان این WIMAX رو نگرفتی.



  11. #11
    aka
    aka آنلاین نیست.
    نام حقيقي: Aka

    خواننده شناسه تصویری aka
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    1,191
    سپاسگزاری شده
    113
    سپاسگزاری کرده
    35
    من از داتک سرویس 512/128 اوتدور گرفتم تجهیزاتش NEXENT بود از اینا که انتن و بریج سر همه !
    ولی به اسم دیدیکیتد به ما دادن ولی در بهترین شرایط 60 تا دانلود داریم !



  12. #12


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Nov 2005
    نوشته
    9
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    proxim بهتره یا mikrotik البته روی 2.4 لطفا بگید کدوم مدلش؟
    ممنون محمد








  13. #13
    نام حقيقي: tolouee

    عضو غیر فعال شناسه تصویری toloue
    تاریخ عضویت
    Jun 2005
    محل سکونت
    iran
    نوشته
    149
    سپاسگزاری شده
    7
    سپاسگزاری کرده
    0
    دوستان عزیز میشه یک مقدار بیشتر در مورد این استاندارد جدید توضیح بدید و بفرمائید که منظورتون از گرون بودن ان چقدر است مثلا برا ی شعاع پنج کیلومتر چقدر در میاد خیلی ممنون می شم که حدود قیمت را بفرمائید



کلمات کلیدی در جستجوها:

تجهیزات وایرلس

تجهيزات وايرلسوایرلستجهیزات وایر لسخرید اینترنتی wi-fiبرایpcتجهیزات جدید وایرلس عملکرد تجهیزات وایرلسقیمت گیرنده وایرلس برای آسمان تجهیزات وایرلستجهیزات وایرلس کرمانWireless 15km non Line Of Sightتجهیزات وایرلس netkornتچهیزات وایرلس ارومیهsite:forum.persiannetworks.com ISP wirelessتجهیزات وایرلس صوتی نام تجهيزات وايرلسعكس تجهيزات وايرلستجهیزات وایرلس در محوطهفروش تجهیزات pre-wimaxتجهيزات وايرلس جديدتجهيزات اينترنت واير لستجهزات ارتباطی وایرلستکنولوژی های ساخته شده توسط IEEE 802.5802.16c نبذه مختصره عن s.ghazizadeh@gmail.com

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •