نمایش نتایج: از شماره 1 تا 9 از مجموع 9
سپاس ها 1سپاس

موضوع: مشکل با staic route

  
  1. #1
    نام حقيقي: آرمان

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    4
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    1

    مشکل با staic route

    سلام دوستان
    من یه مشکل با استاتیک روت پیدا کردم اونم اینه که موقعی که می خوام اینترفیس لوپ بک دو روترو پینگ بزنم یکی در میون فیل می شه...این حالت تو مبحث بی جی پی هستش به فایل پیوست یه نگاهی بندازید ممنون میشم اگه راهنمایی کنید





    موضوعات مشابه:





  2. #2
    نام حقيقي: احمد یزدانی (Poker)

    عضو ویژه شناسه تصویری A.Yazdani
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته
    945
    سپاسگزاری شده
    1310
    سپاسگزاری کرده
    414
    نوشته های وبلاگ
    8
    میشه در مورد این static route ی که نوشتید یه مقدار توضیح بدین ؟؟؟

    چرا 255.255.255.255؟؟؟

    با یه liink بین دو روتر تست کنید .


    ? Know a Network joke

    ! I know one about UDP , but you might not get it

  3. #3
    نام حقيقي: kaRim ParaVand

    عضو ویژه شناسه تصویری paravand20
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    محل سکونت
    Busher
    نوشته
    1,324
    سپاسگزاری شده
    1226
    سپاسگزاری کرده
    785
    نوشته های وبلاگ
    1
    نقل قول نوشته اصلی توسط arman1456 نمایش پست ها
    سلام دوستان
    من یه مشکل با استاتیک روت پیدا کردم اونم اینه که موقعی که می خوام اینترفیس لوپ بک دو روترو پینگ بزنم یکی در میون فیل می شه...این حالت تو مبحث بی جی پی هستش به فایل پیوست یه نگاهی بندازید ممنون میشم اگه راهنمایی کنید



    ???
    یکم در مورد config توضیح بدید



  4. #4
    نام حقيقي: آرمان

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    4
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    1
    سناریو خیلی ساده هستش من می خوام اینترفیس لوپ دو روترو پینگ بزنم پروتکل مسیریابی هم نمی خوام استفاده کنم دو تا لینک هم گذاشتم که یکی خراب شد اون یکی جایگزین باشه... یه چیز دیگه ای که فهمیدم اینه که اگه اون دوتا لینک سریال باشه مشکلی پیش نمی یاد..حالا می خوام دلیلشو بدونم کلا مرجعی هست که تفاوت سریالو با اترنت درست توضیح داده باشه؟؟



  5. #5
    نام حقيقي: احمد یزدانی (Poker)

    عضو ویژه شناسه تصویری A.Yazdani
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته
    945
    سپاسگزاری شده
    1310
    سپاسگزاری کرده
    414
    نوشته های وبلاگ
    8
    ما هم که نگفتیم سناریو سخته !!!!!

    ببین static route رو که اینطوری نمینویسن!!! مثلآ باید به صورت زیر بنویسی ,



    iRouter(config)# ip route 10.10.20.0 255.255.255.0 192.168.100.1

    10.10.20.0 ادرس شبکه است که شما مستقیم ادرس host رو نوشتی, subnet mask هم مشکل داره255.255.255.255 !!!!!!!
    در ضمن اینکه اتصالتون چی باشه ربطی به این قضیه نداره .


    ویرایش توسط A.Yazdani : 2011-10-16 در ساعت 09:07 PM
    ? Know a Network joke

    ! I know one about UDP , but you might not get it

  6. #6
    نام حقيقي: آرمان

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    4
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    1
    نقل قول نوشته اصلی توسط poker نمایش پست ها
    ما هم که نگفتیم سناریو سخته !!!!!

    ببین static route رو که اینطوری نمینویسن!!! مثلآ باید به صورت زیر بنویسی ,



    iRouter(config)# ip route 10.10.20.0 255.255.255.0 192.168.100.1

    10.10.20.0 ادرس شبکه است که شما مستقیم ادرس host رو نوشتی, subnet mask هم مشکل داره255.255.255.255 !!!!!!!
    در ضمن اینکه اتصالتون چی باشه ربطی به این قضیه نداره .

    دوست عزیز شما به فصل BGP کتاب CCNP Route مراجعه کن اونجا متوجه می شید چرا من static route اونجوری نوشتم...







  7. #7
    نام حقيقي: احمد یزدانی (Poker)

    عضو ویژه شناسه تصویری A.Yazdani
    تاریخ عضویت
    Aug 2010
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته
    945
    سپاسگزاری شده
    1310
    سپاسگزاری کرده
    414
    نوشته های وبلاگ
    8
    نقل قول نوشته اصلی توسط arman1456 نمایش پست ها
    دوست عزیز شما به فصل BGP کتاب CCNP Route مراجعه کن اونجا متوجه می شید چرا من static route اونجوری نوشتم...

    اخه شما دو تا روتر رو به هم وصل کردین به صورت ساده .بعد با یه static route ساده هم میشه انجامش داد .
    اما اون چیزی که شما میگید اینه که پروتکل مسیر یابی رو BGP گرفته و برای redundancy اون static route ها رو نوشته ..اینا با هم فرق میکنن.

    در هر صورت من هم مثل شما این پست رو دنبال میکنم, ممکنه مطلبی باشه که من از اون بی اطلاعم


    ? Know a Network joke

    ! I know one about UDP , but you might not get it

  8. #8
    نام حقيقي: فرزاد

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    29
    سپاسگزاری کرده
    12
    قاعدتا باید پکت ها لود بالانس بشن روی این 2 تا اینترفیس ، مطمئنید هر دو سر اینترفیس ها up up هستند بهنظرم یک لینکتون توی لایه 3 مشکل داره.

    در ضمن محیط اترنت ذاتا مالتی اکسس هست پس به جای اینترفیس خروجی از آدرس next hop استفاده کنید


    ویرایش توسط fafal : 2011-10-19 در ساعت 05:05 PM
    arman1456 سپاسگزاری کرده است.

  9. #9
    نام حقيقي: آرمان

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    4
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    1
    آره درسته ظاهرا اینطوری که وقتی از اینترفیس خروجی استفاده می کنیم روتر میاد روی هر دو لینک arp میزنه که این باعث بوجود اومدن دو تا مک آدرس مختلف

    برای اینترفیس لوپ بک می شه...ولی وقتی از آدرس next-hop استفاده می کنیم روتر دقیقا می دونه که بسته رو کجا باید تحویل بده که این قاعده در مورد

    لینک های سریالی هم هست...



کلمات کلیدی در جستجوها:

استاتیک روت

اینترفیس لوپ بک

استاتیک روت میکروتیک

روت استاتیک

دو لینک جایگزین هم در میکروتیک

arp در route میکروتیک

روت استاتیک لوپ بک

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •