نمایش نتایج: از شماره 1 تا 5 از مجموع 5
سپاس ها 2سپاس
  • 1 توسط farhadnia
  • 1 توسط aryagohar

موضوع: Static Route Redistribution

  
  1. #1
    نام حقيقي: كاظم

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    259
    سپاسگزاری شده
    210
    سپاسگزاری کرده
    30

    Static Route Redistribution

    Static Route Redistribution

    There are several ways to redistribute static routes that are defined on a Cisco router. The methods in this article are by no means the defacto standard, however they are considered best practice in most circles. First a simple topology:





    In this example R0 and R1 are owned by a fictitious business, running EIGRP as the routing protocol between them. R2 is a vendor who has placed their router at the premises in order to establish a connection to a server (172.32.16.100) providing a service to the business.
    Since this is a single location, most likely the network person at the business and the vendor of the new service will agree to use simple static routing between R1 and R2. The network person for the business will configure a static route on R1 to 172.32.16.100 with a next hop address of 10.200.5.1 . This will work just fine, except the rest of his network will need to know how to reach this new server. Here again, another simple solution, R1 needs to redistribute the static route into the EIGRP process running between R0 and R1.
    In most instances the network administrator for the business will simply insert the ‘redistribute static’ command under the routing protocol configuration:

    router eigrp 10
    network 10.200.4.1 0.0.0.0
    no auto-summary
    r1#conf t
    r1(config)#router eigrp 10
    r1(config-router)#redistribute static


    If we look at the routes on R0, the route to the new server is being advertised to it via the EIGRP process.


    r0#show ip route
    Gateway of last resort is not set
    32/172.32.0.0 is subnetted, 1 subnets
    D EX 172.32.16.100 [170/30720] via 10.200.4.1, 00:00:03, FastEthernet0/0
    24/10.0.0.0 is subnetted, 1 subnets
    C 10.200.4.0 is directly connected, FastEthernet0/0
    r0#


    Mission accomplished right? Well maybe, but this is a very small network in this example. What if this same scenario happened in a much larger network? In a larger network, R1 would most likely be a distribution router that contains much of the traffic flow for that location. If this is the case, you probably want a little more control over what routes get advertised to the rest of the network. There are many scenarios where R1 may contain static routes that you would not want to advertise into a routing protocol. So, how can we be selective with witch static routes get put into the routing instance?
    The answer: route maps

    Let’s back up a bit and remove the redistribute static command from R1, so now the config looks like this:

    router eigrp 10
    network 10.200.4.1 0.0.0.0
    no auto-summary


    Now, let’s define a route map that will tell the router specifically which routes to redistribute into EIGRP:

    ! Define a route map named static-into-eigrp
    !
    R1(config)#route-map static-into-eigrp
    !
    ! Tell the route map to match and ip addresses contained in the prefix list static-redist
    !
    R1(config-route-map)#match ip address prefix-list static-redist
    R1(config-route-map)#exit
    !
    ! Define/Add entry to the prefix list with the route allowed into the routing protocol
    !
    R1(config)#ip prefix-list static-redist permit 172.32.16.100/32
    !
    R1(config)#router eigrp 10
    !
    ! Tell the routing process to only redistribute static routes controlled by the route map
    !
    R1(config)#redistribute static route-map static-into-eigrp


    R1(config)#ip prefix-list static-redist permit x.x.x.x/xx

    Once the prefix-list entry is entered the static route is immediately added into the routing protocol.
    Author Info:



    Scott's profession is a Senior Network Engineer at a Healthcare related company in Nashville, TN. When he is not trying to secure a network or come up with a design for a new project, he enjoys spending time with his family. You can find out more at: http://www.scottp.net

    منبع :




    موضوعات مشابه:
    ویرایش توسط SADEGH65 : 2010-12-05 در ساعت 10:01 AM





  2. #2


    خواننده شناسه تصویری farhadnia
    تاریخ عضویت
    Jul 2004
    نوشته
    201
    سپاسگزاری شده
    121
    سپاسگزاری کرده
    36
    خوب که چی؟
    شما کل مطالب سایت سیسکو رو می تونی بیای اینجا کپی پیست کنی...
    اگه می خوای مفید باشی مطلب رو ترجمه کن یا با یه توضیحات مختصر لینک بده...


    networkb4 سپاسگزاری کرده است.

  3. #3
    نام حقيقي: كاظم

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    259
    سپاسگزاری شده
    210
    سپاسگزاری کرده
    30
    نقل قول نوشته اصلی توسط farhadnia نمایش پست ها
    خوب که چی؟
    شما کل مطالب سایت سیسکو رو می تونی بیای اینجا کپی پیست کنی...
    اگه می خوای مفید باشی مطلب رو ترجمه کن یا با یه توضیحات مختصر لینک بده...

    دوست عزیز ضمن تشکر از وقتی که گذاشتی

    قبل از هر چیز از کلیه دوستان عذر خواهی می کنم چون نتونستم اون چیزی رو که تو لینک بود اینجا کامل کپی پیست کنم ! (سایت اصلی تمام مطلبش Paste نشد) دوست من ، حتی در حد یک کپی پیست هم ادعا ندارم !

    در ادامه به نظر من فرق سایت سیسکو با مطلب بالا اینه که :

    این مطلب از جنس یک مقاله و یک مثال ساده در مورد Redistribution هست و مرحله به مرحله یک سناریو ساده رو توضیح داده و مثل سیسکو با جزئیات زیاد توضیح نداده و ساده تر گفته.

    اینم جهت مقایسه

    http://www.cisco.com/en/US/tech/tk36...8009487e.shtml




    با ترجمه موافق نیستم. چون زبان این علم همین است.

    خودم به شخصه از مطالبی که دوست و استاد عزیز جناب Patris1 می فرستاند استفاده می کردم. دوست داشتم در حد خودم و نه به اندازه ایشان ، اگر مطلبی به دردم خورد با سایرین به اشتراک بگذارم. ولی ظاهرا حق با شماست. اینجا هدف ترجمه مطالبه و به قول پاتریس باید اگر کسی حلو هم قرار می ده پوست کنده باشه !

    باز هم از اینکه موجب ناراحتی خیلی ها شدم عذر خواهی می کنم ! از مدیران عزیز خواهشمندم تا این پست بیشتر موجب ناراحتی عزیزان نشده حذفش کنند !


    ویرایش توسط kazem_m : 2010-12-04 در ساعت 10:06 AM

  4. #4
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    942
    سپاسگزاری کرده
    215
    دستت درد نکنه. فقط یک مطلب رو بگم. کاش شما بجای این وقتی که واسه static گذاشتی میومدی قسمت redistribution پروتکل های dynamic رو دنبال می کردی خیلی بهتر بود


    kazem_m سپاسگزاری کرده است.

  5. #5
    نام حقيقي: كاظم

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    259
    سپاسگزاری شده
    210
    سپاسگزاری کرده
    30
    نقل قول نوشته اصلی توسط aryagohar نمایش پست ها
    دستت درد نکنه. فقط یک مطلب رو بگم. کاش شما بجای این وقتی که واسه static گذاشتی میومدی قسمت redistribution پروتکل های dynamic رو دنبال می کردی خیلی بهتر بود

    قبل از هر چیز بسیار خوشحالم که شما برگشتید ! امیدوارم دیگه خداحافظی نکنید ! خیلی جاتون خالی بود ! همچنین هر کجا که هستید براتون آرزوی موفقیت روز افزون می کنم.


    حق با شماست آقای آریا گهر. می رم دنبالش. ولی حقیقتش برای یه طرحی نیاز داشتم چند خط روت دستی که روی روتر مرکزیم بود (در قسمت Data Center برای دسترسی به سرورهای داخل سایت) رو بفرستم سمت روتر های شعب . این شد که رفتم سراغ همچین چیزی.
    ولی خودم به شخصه علاقه دارم رو Dynamic ها هم کار کنم و کامل redistribution و همچنین کل BSCI رو بتونم در عمل استفاده کنم.

    آقا خیلی Welcome Back . هر کی هر چی سوال داره تا آقای آریا گهر خدای نکرده دوباره نرفته بپرسه !


    ویرایش توسط kazem_m : 2010-12-05 در ساعت 08:19 PM

کلمات کلیدی در جستجوها:

توضیح درمورد redistribute بین routin protocols

routing instance سیسکو

توضیح no auto-summary

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •