صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 25 از مجموع 25

موضوع: تلفیق 2 پهنای باند متفاوت

  
  1. #16
    نام حقيقي: naderpour

    خواننده
    تاریخ عضویت
    Aug 2008
    محل سکونت
    جاده ابریشم
    نوشته
    742
    سپاسگزاری شده
    381
    سپاسگزاری کرده
    245
    نقل قول نوشته اصلی توسط koorosh نمایش پست ها
    منظورم این است که شما روی Router تان به این صورت Route را تعریف کنید:
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.2

    که 192.168.1.1 مربوط به لینک اول اینترنت و 192.168.1.2 مربوط به لینک دوم اینترنت می باشد.
    به این صورت، Packet ها به صورت Round-Robin بین لینک های مختلف تقسیم می شوند. به این صورت شما می توانید لینک های دیگر را هم به این لیست اضافه کنید. مثلا با افزودن سه خط Route با Metric یکسان، ترافیک را بین سه لینک تقسیم کنید.
    همچنین اگر خط اول را دو بار بنویسید و خط دوم را یک بار، به این صورت کار می کند که از هر سه Packet، دو تا را به لینک اول و یکی را به لینک دوم ارسال می کند. پس می توانید وزن هریک از لینک ها و نحوه توزیع بین آنها را هم تعیین کنید.

    البته برای این که این روش کار کند، باید روی هر دو Interface، دو تنظیم ip route-cache و route-cache را غیر فعال کنید.

    بله ، هم در سیسکو و هم در میکروتیک این امکان فراهم هست


    M-r-r، ARM، emperatoor و 2 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.





  2. #17
    نام حقيقي: محمد راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,361
    سپاسگزاری شده
    4241
    سپاسگزاری کرده
    2668
    متشکرم.


    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  3. #18
    نام حقيقي: Cisco

    عضو عادی شناسه تصویری ccna
    تاریخ عضویت
    Sep 2004
    محل سکونت
    Cisco
    نوشته
    260
    سپاسگزاری شده
    85
    سپاسگزاری کرده
    12
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/1 permanent
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1/0 permanent

    كي جواب گرفت ؟




  4. #19


    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    29
    سپاسگزاری کرده
    18
    آقا اين روشي كه گفتي يه خورده ميلنگه
    1 - ايني كه شما گفتيد مربوط به سيسكو ميشه اونايي كه از سيسكو استفاده نمي كنن چي ؟*
    2 - در اين صورت اينترنتي كه ار ديتا ميگيري ف*ي*ل**ت**ر شده هست و اينترنتي كه از ماهواره مي گيري ف*ي*ل**ت**ر شده نيست يكي با پهناي باند 512 كيلو ف*ي*ل**ت**ر شده و يكي با پاناي باند 2 مگابايت ف*ي*ل**ت**ر نشده ، هنگامي كه پكت ها به ف*ي*ل**ت**ر شده فرستاده مي شه سرعت كمتر و با محدوديت هست و هنگامي كه به ف*ي*ل**ت**ر نشده فرستاده ميشه سرعت بيشتر و بدون محدوديت هست در اين صورت ما يه نمودار با تغيير زياد داريم كه در شبكه زياد جالب نيست
    3- مسعله مهم اينكه ما ميتونيم حق تقدم رو بديم به مثلا اينترنتي كه از مخابرات ميگيريم آيا ميتونيم كاري كنيم كه اينترنت ماهواره هم دستور باز كردن سايت هارو از اون بگيرخ يعني پكت ارسالي رو بده به ديتا و بعد سايت رو باز كنه
    4- مسعله آخر اينكه ما دنبال يه راهي هستيم كه كلا دو منبع اينترنت بديم به دو تا كارت شبه به سرور و ار كارت شبكه سوم مجموع دو اينترنت رو دريافت كنيم و فكر كنم اين كار غير عملي باشه ؟؟؟؟؟؟


    maff21 سپاسگزاری کرده است.

  5. #20


    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Sep 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    29
    سپاسگزاری کرده
    18
    دوستان منتظر جوابيم



  6. #21
    نام حقيقي: محمد راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,361
    سپاسگزاری شده
    4241
    سپاسگزاری کرده
    2668
    نقل قول نوشته اصلی توسط mitikoman نمایش پست ها
    آقا اين روشي كه گفتي يه خورده ميلنگه
    1 - ايني كه شما گفتيد مربوط به سيسكو ميشه اونايي كه از سيسكو استفاده نمي كنن چي ؟*
    2 - در اين صورت اينترنتي كه ار ديتا ميگيري ف*ي*ل**ت**ر شده هست و اينترنتي كه از ماهواره مي گيري ف*ي*ل**ت**ر شده نيست يكي با پهناي باند 512 كيلو ف*ي*ل**ت**ر شده و يكي با پاناي باند 2 مگابايت ف*ي*ل**ت**ر نشده ، هنگامي كه پكت ها به ف*ي*ل**ت**ر شده فرستاده مي شه سرعت كمتر و با محدوديت هست و هنگامي كه به ف*ي*ل**ت**ر نشده فرستاده ميشه سرعت بيشتر و بدون محدوديت هست در اين صورت ما يه نمودار با تغيير زياد داريم كه در شبكه زياد جالب نيست
    3- مسعله مهم اينكه ما ميتونيم حق تقدم رو بديم به مثلا اينترنتي كه از مخابرات ميگيريم آيا ميتونيم كاري كنيم كه اينترنت ماهواره هم دستور باز كردن سايت هارو از اون بگيرخ يعني پكت ارسالي رو بده به ديتا و بعد سايت رو باز كنه
    4- مسعله آخر اينكه ما دنبال يه راهي هستيم كه كلا دو منبع اينترنت بديم به دو تا كارت شبه به سرور و ار كارت شبكه سوم مجموع دو اينترنت رو دريافت كنيم و فكر كنم اين كار غير عملي باشه ؟؟؟؟؟؟

    1-اونایی که از سیسکو استفاده نمیکنن باید دنبال راهکار خاص ابزار خودشون باشن دیگه قربان ! فروم سیسکو هست الحمدلله !
    2-طبق تئوری، درخواست هایی که از روی پهنای باند محدود شده ارسال بشن و از همونجا بازگشت پیدا کنند، محدودیت روشون اعمال میشه، همینطور است در خصوص درخواست های ارسال شده بر روی پهنای باند بدون محدودیت
    در خصوص جالب بودن یا نبودن، مسئله اصلی این است که باید دو پهنای باند هم جنس انتخاب کنید، هیچوقت پیشنهاد نمیکنم یک پهنای باند اینترنت Dial-Up رو که از ISP سر کوچه میگیرید، با پهنای باندی که از ماهواره اون سر دنیا میگیرید، مخلوط کنید؛ سرعت ها متفاوت، کیفیت متفاوت، مسئله محدودیت محتوا هم سر جای خودش !
    3- این رو نمیدونم
    5-در اصل این اتفاق روی روتر داره میافته؛ اما ممکنه همه روی یک کارت شبکه باشه.
    اگر به الگوی دستور زیر دقت کنید :
    ip route iprange netmask interfacename
    ip route iprange netmask ipaddress

    میشه این دستور رو بصورت زیر نوشت :
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 ethernet0

    حالا اگه بخوایم به چندتا هاست بفرستیمش؛
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.2
    ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.3

    فردا خودم شخصا تست میکنم، نتیجه رو عرض میکنم .


    Naderpour و skype سپاسگزاری کرده‌اند.
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com





  7. #22
    نام حقيقي: Alireza Shahrokhi Dana

    خواننده
    تاریخ عضویت
    May 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    307
    سپاسگزاری شده
    119
    سپاسگزاری کرده
    95
    جناب آقای راستی* تست کردین قربان ؟



  8. #23
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,540
    سپاسگزاری شده
    6754
    سپاسگزاری کرده
    1029
    نوشته های وبلاگ
    4
    این روشی است که من بارها و بارها از آن استفاده کرده ام. منتظر تست شدنش هستید؟!


    SADEGH65، M-r-r و skype سپاسگزاری کرده‌اند.
    محمد حکیمی
    hakimi [a t] gmail.com

  9. #24
    نام حقيقي: محمد راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,361
    سپاسگزاری شده
    4241
    سپاسگزاری کرده
    2668
    جسارت نباشه جناب حکیمی، قبلا من میخواستم چنین روشی رو استفاده کنم، روی سیسکو سری 1601 منتها نمیدونم چرا جواب نگرفتم، دیروز روی 5300 تست کردم، براحتی جواب داد، دقیقا هم طبق قوانین و شرایطی که فرمایش داده بودید .

    متشکرم .


    SADEGH65، ARM و Naderpour سپاسگزاری کرده‌اند.
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  10. #25
    نام حقيقي: reza

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Nov 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    106
    سپاسگزاری شده
    4
    سپاسگزاری کرده
    8
    loadbalancing به دو صورت per-packet و per-destination هست

    فکر کنم منظور شما loadbalancing بصورت per-packet باشه ، بهتره یه نگاه به این نوشته بندازید:


    Per-Destination and Per-Packet Load Balancing

    You can set load-balancing to work per-destination or per-packet. Per-destination load balancing means the router distributes the packets based on the destination address. Given two paths to the same network, all packets for destination1 on that network go over the first path, all packets for destination2 on that network go over the second path, and so on. This preserves packet order, with potential unequal usage of the links. If one host receives the majority of the traffic all packets use one link, which leaves bandwidth on other links unused. A larger number of destination addresses leads to more equally used links. To achieve more equally used links use IOS software to build a route-cache entry for every destination address, instead of every destination network, as is the case when only a single path exists. Therefore traffic for different hosts on the same destination network can use different paths. The downside of this approach is that for core backbone routers carrying traffic for thousands of destination hosts, memory and processing requirements for maintaining the cache become very demanding.


    Per-packet load-balancing means that the router sends one packet for destination1 over the first path, the second packet for (the same) destination1 over the second path, and so on. Per-packet load balancing guarantees equal load across all links. However, there is potential that the packets may arrive out of order at the destination because differential delay may exist within the network. In Cisco IOS software, except the release 11.1CC, per packet load balancing does disable the forwarding acceleration by a route cache, because the route cache information includes the outgoing interface. For per-packet load balancing, the forwarding process determines the outgoing interface for each packet by looking up the route table and picking the least used interface. This ensures equal utilization of the links, but is a processor intensive task and impacts the overall forwarding performance. This form of per-packet load balancing is not well suited for higher speed interfaces.



    skype سپاسگزاری کرده است.

صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

تلفیق ذئ پهنای باند

افزایش پهنا باند

پهناي باند در isa

مخلوط کردن 2 پهنای باند

تلفیق پهنای باند 2 مسیر در سیسکو

تلفیق پهنای باند اینترنت

تنظیم لودبلنسینگ در میکروتیک

دو gateway با metric یکسان

metric یکسان gateway تعریف

ادغام دو روتر میکروتیک به منظور افزایش پهنای باند

مخلوط كردن دو پهناي باند

به چه صورت کار میکند tmg

مخلوط کردن دو پهنای باند

load balanc cisco ip route 0.0.0.0 siteforum.persiannetworks.com

وضعیت پهنای باند

http://forum.persiannetworks.com/f63/t23892-2.html

http://forum.persiannetworks.com/f63/t23892.html

internet load balancing isa server 2006 ا نحوه کا

تقسیم پهنای باند دو اینترفیس metric

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •