نوشته اصلی توسط
koorosh
ممنون از توضيحاتت
نوشته اصلی توسط
koorosh
فقط سوالی برام پيش اومد و اون هم اينه که چرا Switch و Bridge رو در يک دسته قرار داديد و بصورت مجموع در موردشون صحبت کرديد؟
Bridge برای ارتباط دو شبکه با هم بصورتيکه آن دو شبکه همانند يک شبکه واحد درآيند بکار گرفته ميشود. همان طور که از اسمش بر مياد دقيقا همانند يک پل عمل ميکنه و بدون هيچ Process ای بر روی Packet ها و بدون اينکه به آدرس مبدا و مقصدشون کار داشته باشه (بدليل عمل در لايه 2)، اونها رو به سمت ديگر منتقل ميکنه.
سوئيچ هم بصورت معمول برای ارتباط چند سيستم با هم در يک شبکه بکار گرفته ميشه.
سلام خدمت همه دوستان و آقاي حكيمي عزيز
بنده در پست قبلي تفاوتهاي بين سوئيچ و بريج را متذكر شدم ولي نياز به توضيحات بيشتر ندانستم ولي در مورد فرمايشتون عرض كنم كه به دليل لايه ي 2يي بودن آنها و همچنين اينكه طبق فرمايش خودتون دو شبكه را به صورت واحد در مياره ولي ارتباط دو شبكه بصورت جداگانه توسط آدرس دهي اين كار قاعدتا نبايد انجام بگيره يا اگر بگيره بنده اطلاعي ندارم در اين زمينه و خوشحال ميشم بدونم چطور ميشه از بريج بعنوان پل مرتبط آدرس دهنده استفاده كرد
موضوع ديگر اينكه ما سويچ را ميتوانيم با اصطلاح Harware-based Bridging خطاب كنيم
همچنين موضوع ديگري كه آنها را در يك دسته در موردشون صحبت كردم شكستن Collision Domain و نشكستن Broadcast Domain هست كه هردو يك رويه را پيش ميگيرند
در كل در مورد لايه ي دويي بودن آنها متكي بودم و گذشته از تفاوتهاي آنها . پس هدف بنده بيشتر بيان اين نكته بود
پس تقريبا كارايي يكساني خواهند داشت ولي فرمايش شما هم 100% صحيح است ولي در مورد يكي شدن شبكه ها در يك سيستم.
ممنون و موفق باشين