با عرض سلام خدمت اساتید بزرگوار
تفاوت vpn زدن از طریق یک سیستم عامل سروری مثل ویندوز یا لینوکس و vpn زدن از طریق cisco یا mikrotik (از طریق دستورات) در چیست؟
کدام بهتر است؟
ودلیل ارجهیت یکی بر دیگری ؟
موضوعات مشابه:
- نصب ویندوز Server بعد از نصب ویندوز Seven و مشکل بوت
- درخواست solution برای Mikrotik , Cisco ASA5550 ، Mikrotik , SIB
- در ویندوز سرور این امکان وجود دارد که هنگامی که به سرور ریموت میشویم سیستم log off نشود؟
- درخواست اطلاعات بیشتر از نحویه های متفاوت نصب ویندوز سرور
دوست عزیز تقریبا میشه گفت قابل مقایسه نیستن باهم. چون به شرایط اجرا بستگی داره. مثلا شما رفتی یه جا میبینی اونجا شبکه تحت دامین هست و یه ویندوز سرور دارن . شما نمیای یه روتر بورد بذاری به کاربرا سرویس pptp ارائه بدی . میای pptp server رو روی همون ویندوز سرور اجرا میکنی.
اما یه جا عکس همین ماجرا هست شما ویندوز سرور داری اما می خوای کاربرات از بیرون از شبکه مثلا اینترنت به شبکه داخلیتون دسترسی داشته باشن از طرفی هم نمی خوای کسی از بیرون بتونه ویندوز سرورت رو ببینه . میای چیکار میکنی یه روتربورد میکروتیک میذاری در لبه خروجی شبکت تا کاربرای بیرون از شبکه بتونن با مثلا همون pptp به شبکه داخلیت وصل بشن.
تعداد پروتکلهای وی پی ان خیلی زیاد هست که بعضی هاش بر روی اکثر سیستمها قابل پیاده سازی هست مثل همین pptp اما بعضیاش اختصاص به یه پلتفرم خاص داره مثل cisco anny connect.
- - - ادامه - - -
بنابراین کاربرد و نوع پلاتفرمی که فعلا در اختیار دارید رو بگید تا بشه بهتر راهنماییتون کرد
میشه قسمت ویندوزیش رو یکم بیشتر باز کنید ؟ رو سیسکو این کار و انجامش دادم.میخواستم بدونم که با ویندوز یا لینوکسم میشه تو همین سطح انجامش داد یا نه؟ دلیل استفاده از pptp در داخل یک سازمان چی میتونه باشه؟ من از این کار برای ارتباط شعبه های شرکت تو دوتا شهر استفاده می کنم. ممنون
ویرایش توسط cisco-tr : 2014-07-25 در ساعت 10:16 PM
همونطور که دوستمون گفتند پروتکل های VPN زیاد هستند بعضی هاشون اختصاصی یه شرکت هستند و بعضی ها هم مشترک اند.نوشته اصلی توسط cisco-tr
اون پروتکل هایی که مشترک هستند ویژگی های یکسانی دارند چه رو Cisco پیاده سازی بشه چه رو Mikrotik و چه رو Linux و ...
برای مثال IPsec که توسط IETF توسعه داده شده رو همه سیستم ها به یک شکل پیاده سازی میشه (نوع پیاده سازی فرق میکنه اما روال کار یکسان است).
چیزی که مهمه قدرت دیوایس ها در Terminate دادن کانکشن VPN هست. برای مثال VPN server سخت افزاری از سرور نرم افزاری بهتر است. و حتی دیوایس هایی که مختص VPN Server هستند مثل VPN server های سیسکو از روتر هایی که میتونند این کار رو انجام دهندبهتر است .
در مجموع نیاز سازمان و تعداد کانکشن های مورد نیاز و نوع VPN میتونه به انتخاب نوع دیوایس شما کمک کنه.
خب مشخصه! شما یه ویندوز سرورنصب میکنی بعد تنظیمات مربوط به vpn server را انجام میدی. در مورد rras سرچ کنید به نتایج خوبی میرسید.میشه قسمت ویندوزیش رو یکم بیشتر باز کنید ؟
بله شما هم با ویندوز هم با لینوکس هم با میکروتیک(لینوکس بهینه شده برای شبکه) می تونی این کار رو انجام بدی اما همونطور که آقای یزدانی هم گفتن میشه گفت همیشه راه حلهای سخت افزاری از پایداری و کیفیت بالاتری برخوردارن چون برای یک یا چند عملیات محدود بهینه سازی شدن.میخواستم بدونم که با ویندوز یا لینوکسم میشه تو همین سطح انجامش داد یا نه؟
pptp یکی از پروتکلهای رایج و با قدمت زیاد هست که تقریبا در همه سیستم عاملها چه بصورت کلاینت و چه بصورت سرور قابل پیاده سازی هست.دلیل استفاده از pptp در داخل یک سازمان چی میتونه باشه؟
دوستان در ادامه سوالهای cisco-tr:
کدوم یکی از پروتکل ها VPN که تقریبا در همه سیستمها پشتیبانی میشه دارای امنیت و پایداری بیشتریه؟
اگر مخابرات بذاره اکثرا پایدار هستن . از نظر امنیت هم اونهایی که یکمی قدیمی شدن مثل pptp براحتی قابل پالایش هستن که الان داره انجام میشه !!!!؟؟
تونلهای مبتنی بر ssl دارای امنیت قابل قبولی هستن اما تکنولوژی های اختصاصی هم هست که دارای الگوهای رمزنگاری بسیار پیچیده و منحصر بفرد خودشون رو دارند اما بسیاری از اونها ریشه در همین ssl دارند .
http://www.cisco.com/c/dam/en/us/pro...cd80582078.pdf
مجوز های ارسال و ویرایش
6سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
