MultiHoming

[sara_59]

ببينم كسي هست كه MultiHoming كار كرده باشه؟

---

موضوعات مشابه:

• Sample Configuration for BGP with Two Different Service Providers (ISP) - Multihoming

---

[sota]

منظورت اینه که بتونی سایتها رو بر حسب آدرسشون یا آی پی شون به مسیرهای مختلف بفرستی درسته؟
یک خورده بیشتر توضیح بدین میخواین چیکار کنید .

[sara_59]

منظورت اینه که بتونی سایتها رو بر حسب آدرسشون یا آی پی شون به مسیرهای مختلف بفرستی درسته؟
یک خورده بیشتر توضیح بدین میخواین چیکار کنید .

اگه از چند جا پهناي باند گرفته بشه. نحوه handle كردن اونا براي اينكه downtime شبكه به كمترين حده ممكن برسه!

[ali-g]

والا در مورد کار کردنش تا حالا کار عملی نکردم اما تو سیسکو در موردش کامل اطلاع دارم.
معمولا برایLoad balancing تو Enterprise Network استفاده میشه و پروتکلی هم که توش به کار میره BGP یا (Border Gateway Protocol) هستش.
البته میدونین که برای راه انداختنش نیاز به Autonomous Systems هستش برای همین شرکتی که میخواد از این سیستم استفاده کنه واقعا باید بزرگ باشه!

[sota]

خوب کدوم حالت رو میخواین ؟:
-از یک مسیر یا به قول شما "پهنای باند" استفاده بشه تا زمانی که ظرفیتش پر بشه بعد به ترتیب از مسیرهای بعدی کمک گرفته بشه و اگر یکی از اونها قطع بشه بقیه نقشش رو به عهده بگیرند. (load sharing)

-یک مسیر به عنوان پشتیبان استفاده بشه یعنی به محض قطع شدن مسیر اصلی وارد مسیر بشه.

اولی رو با استفاده از سخت افزارهای خاص (معمولا cache های سخت افزاری) و یا یک دستگاه لینوکس (یونیکس) میتونین انجام بدین. (که البته برای فقیر فقرا دومی و برای راحت طلبها که البته مایه دار هم باشند اولی و برای خودمون هیچکدام توصیه میشود) ، البته راه حلهای ویندوزی هم وجود دارند که به علت نبودن کرک و بالا بودن قیمت و از همه مهمتر ویندوزی بودن اصلا پیشنهاد نمیشوند. (sygate office version رو یه نگاه بیندازید ، ممکنه جوابگوی خواسته شما باشه اما ندیدم کسی استفاده کنه)

دومی رو خیلی از نرم افزارهای پراکسی مثل ISA و Winroute براتون انجام میدند و برای مسیر دومتون اصطلاحا FailOver تامین میکنند .

باز اگر نامفهوم بود بگین بیشتر توضیح بدم، در ضمن اگر کشف جدیدی کردین بنویسین که ما هم استفاده کنیم، فروم هم تکمیل بشه.

[MASoft]

سلام٬
من برای مدرسه که۳ تا خط اینترنت داشتیم٬ ۳ تا پراکسی با سه پورت غیر استاندارد دادم٬ بعد روی
پورت ۸۰۸۰ یه برنامه گذاشتم (خودم نوشتم) که هر Response که میاد به ترتیب به یکی از این پراکسی
ها بفرسته. برای ۱۰ تا کامپیوتری که داشتیم خیلی خوب جواب داد !!! (البته ما ۴-۵ تا اینترنت مجانی داشتیم)
(بالاخره این برنامه نویسی باید یه سری جاها به کار بیاد)
راستی پیشنهاد میکنم از این روش توی ISP تون استفاده نکنید (نگم شاید یکی استفاده کنه )

[sara_59]

خوب کدوم حالت رو میخواین ؟:
-از یک مسیر یا به قول شما "پهنای باند" استفاده بشه تا زمانی که ظرفیتش پر بشه بعد به ترتیب از مسیرهای بعدی کمک گرفته بشه و اگر یکی از اونها قطع بشه بقیه نقشش رو به عهده بگیرند. (load sharing)

-یک مسیر به عنوان پشتیبان استفاده بشه یعنی به محض قطع شدن مسیر اصلی وارد مسیر بشه.

اولی رو با استفاده از سخت افزارهای خاص (معمولا cache های سخت افزاری) و یا یک دستگاه لینوکس (یونیکس) میتونین انجام بدین. (که البته برای فقیر فقرا دومی و برای راحت طلبها که البته مایه دار هم باشند اولی و برای خودمون هیچکدام توصیه میشود) ، البته راه حلهای ویندوزی هم وجود دارند که به علت نبودن کرک و بالا بودن قیمت و از همه مهمتر ویندوزی بودن اصلا پیشنهاد نمیشوند. (sygate office version رو یه نگاه بیندازید ، ممکنه جوابگوی خواسته شما باشه اما ندیدم کسی استفاده کنه)

دومی رو خیلی از نرم افزارهای پراکسی مثل ISA و Winroute براتون انجام میدند و برای مسیر دومتون اصطلاحا FailOver تامین میکنند .

باز اگر نامفهوم بود بگین بیشتر توضیح بدم، در ضمن اگر کشف جدیدی کردین بنویسین که ما هم استفاده کنیم، فروم هم تکمیل بشه.

مي بخشيد دير جواب دادم چند روزي به شدت مشغول بودم.
رلستش براي اينكه آدم بتونه پهناي باند دائم براي ISP داشته باشه. اگه ديش نذاريم و از چند جا بخوايم ژهناي باند بگيريم تا loadsharing هم باشه. دقيقا مورد اول كه شما اشاره كرديد.
سخت افزار هاش خيلي گرونه!!!! مي خوام بينم شماها چي كار مي كنيد؟!؟!
همه ديش داريد!
ممنونم