این روزها، پاسخ اکثریت قریب به اتفاق سوالات این است که : چرا از میکروتیک استفاده نمیکنی !؟
پاسخی که چند دقیقه پیش نیز، خودم در جواب مشکل یکی از دوستان ارسال کردم.
اما آیا به راستی، نباید به میکروتیک مشکوک بود ؟
طی چند سال اخیر، خصوصا یکی دو سال گذشته، ابزاری به کوچکی یک هارددیسک و گاها کمی کوچکتر یا بزرگتر، با قیمتی واقعا ناچیز، توانایی هایی بالا، قابلیت های متعدد، کیفیت و پایداری بالا و ... توانسته سهم بزرگی از تجارت کامپیوتر و شبکه را به خود اختصاص داده و بار زیادی از فعالیت ها و پروسه های شبکه ای را متحمل شده و براحتی انجام دهد.
این ابزار، تنها محدود به شبکه های کابلی نبوده و در شبکه های بیسیم هم مورد استفاده قرار گرفته است. حتی در شبکه های بزرگتر با ترافیک سنگین تر نیز، همچون اکثریت ISDP ها در حال سرویس دهیست... حال آنکه هیچ تضمینی به کارکرد آن برای مدت نامحدود وجود ندارد !
موضوع اسفناکتر این است که جایگزینی هم برای این ابزار وجود ندارد، راه اندازی سرویس هایی مثل VPN Server,PPPoE Server ,NAT,Firewall,cache Server,dns Server, dhcp Server,... بر روی ادوات مشابه، صرفنظر از هزینه ای که مورد نیاز است، بیشتر اوقات موضعی خنده دار خواهد بود !
چطور میتوان انتظار سرویس دهی بدون وقفه را با تمامی سرویس های فوق ضمن امنیت و پایداری بالا داشت ؟ موضوعی که هر یک از ما، شاید بارها و بارها با آن کلنجار رفته و دست آخر، مجبور شده ایم این سرویس ها را (البته تا پیش از ظهور میکروتیک) با بیش از یک سرور راه اندازی کنیم؛ و چگونه ابزاری به این جثه و قیمت، براحتی همه آنها رو بدوش میکشد ؟
آیا نباید به میکروتیک مشکوک بود ؟
موضوعات مشابه:
- استفاده از روتینگ و سوییچینگ میکروتیک در کنار هم
- سوئیچینگ و روتینگ مجزا بر روی یک میکروتیک
- اتصال میکروتیک به nttacplus و بستن پورتها توی nttacplus و میکروتیک
- راهنمایی در مورد روتینگ در میکروتیک جهت انتقال یک رتج آی پی ولید بین دو روتر میکروتیک
- میکروتیک 79mb یا میکروتیک 17mb؟ نسخه 3.22 شما چقدره حجمش؟