نمایش نتایج: از شماره 1 تا 11 از مجموع 11
سپاس ها 12سپاس
  • 1 توسط halfmoon
  • 1 توسط behands
  • 1 توسط herus_deus
  • 3 توسط hamed_mhk
  • 2 توسط herus_deus
  • 4 توسط DiGiBoY

موضوع: مگه وظیفه repeater تقویت سیگنال نیست، پس چرا در 5-4-3 rule بیشتر از 4 تکرار کننده نمیشه گذاشت؟

  
  1. #1
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24

    مگه وظیفه repeater تقویت سیگنال نیست، پس چرا در 5-4-3 rule بیشتر از 4 تکرار کننده نمیشه گذاشت؟

    مگه وظیفه repeater تقویت سیگنال نیست، پس چرا در 5-4-3 rule بیشتر از 4 تکرار کننده نمیشه گذاشت؟ علت این امر چیه؟



    موضوعات مشابه:
    arash3400 سپاسگزاری کرده است.

  2. #2
    نام حقيقي: حامد

    عضو عادی شناسه تصویری behands
    تاریخ عضویت
    Aug 2008
    محل سکونت
    pc
    نوشته
    46
    سپاسگزاری شده
    10
    سپاسگزاری کرده
    64
    Each repeater that a signal goes through adds a small amount of time to the process, so the rule is designed to minimize transmission times of the signals.


    halfmoon سپاسگزاری کرده است.

  3. #3
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24
    نقل قول نوشته اصلی توسط behands نمایش پست ها
    Each repeater that a signal goes through adds a small amount of time to the process, so the rule is designed to minimize transmission times of the signals.
    خب علتش چیه؟



  4. #4
    نام حقيقي: مهدي

    عضو عادی شناسه تصویری herus_deus
    تاریخ عضویت
    May 2004
    نوشته
    986
    سپاسگزاری شده
    328
    سپاسگزاری کرده
    164
    5-4-3 rule - Wikipedia, the free encyclopedia

    The 5-4-3 rule was created when 10BASE5 and 10BASE2 were the only types of Ethernet network available. The rule only applies to shared-access 10 Mbit/s Ethernet backbones. The rule does not apply to switched Ethernet because each port on a switch constitutes a separate collision domain.


    halfmoon سپاسگزاری کرده است.

  5. #5
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24
    نقل قول نوشته اصلی توسط herus_deus نمایش پست ها
    5-4-3 rule - Wikipedia, the free encyclopedia

    The 5-4-3 rule was created when 10BASE5 and 10BASE2 were the only types of Ethernet network available. The rule only applies to shared-access 10 Mbit/s Ethernet backbones. The rule does not apply to switched Ethernet because each port on a switch constitutes a separate collision domain.
    سلام دوست عزیز
    اگه میشه معنیش رو هم بگید ممنونم.



  6. #6
    نام حقيقي: حامد

    عضو عادی شناسه تصویری hamed_mhk
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    789
    سپاسگزاری شده
    1062
    سپاسگزاری کرده
    4
    نوشته های وبلاگ
    4
    یعنی اینکه هر ری‍پیتر یه تاخیری توی دیتایی که داره رد و بدل میشه میندازه
    اگر تعداد زیاد بشه این تاخیر از میزان قابل قبول بیشتر میشه و غیر قابل قبول میشه پس بیشتر از یه تعدادی شما نمیتونی اینکار رو بکنی




    M-r-r، bilabong و halfmoon سپاسگزاری کرده‌اند.

  7. #7
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24
    ربطی به Collision domain نداره؟



  8. #8
    نام حقيقي: مهدي

    عضو عادی شناسه تصویری herus_deus
    تاریخ عضویت
    May 2004
    نوشته
    986
    سپاسگزاری شده
    328
    سپاسگزاری کرده
    164
    این قانون فقط برای شبکه های 10BASE5 و 10BASE2 بوده و در حال حاضر تقریبا منسوخ شده ،تو شبکه های سوییچ فعلی نیازی نیست نگران این رول باشید اما اگه صرفا علت براتون مهمه که توضیح کاملش تو همون لینکی که گذاشتم هست.دوستان هم که توضیح دادند.دقیقا به Collision domain مربوطه.مساله دیگه ای که هست اینه که این صرفا یه روله برای اطمینان از صحیح رسیدن بسته ها به مقصد نه اینکه یک اجبار باشه.بیشتر از 4 تا تکرار کننده هم میشه ممکنه مشکلی هم پیش نیاد.به عوامل زیادی بستگی داره مثل طول کابل،جنس کابل،نوع تکرار کننده و...

    پیوست:
    کتاب های قدیمی شبکه که متاسفانه منبع درسی هم هستند و تدریس میشند از این مطالب زیاد توش هست.مطالبی که دیگه کاربرد ندارن.خیلی وقته چیزی به اسم تکرار کننده تو شبکه های اترنت عملا وجود خارجی نداره.حتی دیگه هاب هم نداریم به اون صورت.(Switch Unmanaged رو با هاب اشتباه نگیرید).


    ویرایش توسط herus_deus : 2013-10-25 در ساعت 11:50 PM
    M-r-r و halfmoon سپاسگزاری کرده‌اند.

  9. #9
    نام حقيقي: محمد

    خواننده شناسه تصویری DiGiBoY
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته
    410
    سپاسگزاری شده
    414
    سپاسگزاری کرده
    74
    دقیقاً و فقط (!) به collision مربوط میشه.
    Ethernet برای media access از یه روش به اسم CSMA/CD استفاده می کنه. نمی خوام وارد جزئیات این روش بشم فقط در حدی که جواب قانع کننده بگیرید باید بگم که در این روش برای این که بشه collision رو detect کرد باید طول frame طوری باشه که یک بار رفت و برگشت سیگنال به دورترین نقطه شبکه (که با حداکثر طول شبکه محدود میشه) از مدت زمان ارسال یه frame کمتر باشه. و از اون جا که IEEE به دلایلی که از حوصله این بحث خارج هست برای Ethernet یه محدودیت در طول frame تعریف کرده، طول مسیر در Ethernet محدود میشه نه در لایه 1 که مباحث Signal Strength مطرح هست بلکه در لایه 2 که مباحث Multiple Access مطرح هست.

    - - - ادامه - - -

    البته همون طور که دوستان هم اشاره کردن یه switch در لایه 2، وظیفش شکستن collision domain هست هر چند باز هم به دلیل broadcastها احتمال collision وجود داره.

    - - - ادامه - - -

    ضمناً توجه کنید که توی متن های تکنیکی شبکه Ethernet به یه شبکه 10Mbps قدیمی می گن، شبکه های امروزی از استاندارهای Fast Ethernet و Gigabit Ethernet استفاده می کنن که می تونید از کتابخونه دیجیتال مؤسسه IEEE بهشون دسترسی داشته باشید.


    ویرایش توسط DiGiBoY : 2013-10-26 در ساعت 08:44 AM
    M-r-r، herus_deus، mehrzadmo و 1 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  10. #10
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24
    ممنون دوستان
    نقش تکرار کننده چقدر موثر هست در تاخیر بیت های ارسالی؟



  11. #11
    نام حقيقي: علی

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    34
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    24
    نقل قول نوشته اصلی توسط DiGiBoY نمایش پست ها
    دقیقاً و فقط (!) به collision مربوط میشه.
    Ethernet برای media access از یه روش به اسم CSMA/CD استفاده می کنه. نمی خوام وارد جزئیات این روش بشم فقط در حدی که جواب قانع کننده بگیرید باید بگم که در این روش برای این که بشه collision رو detect کرد باید طول frame طوری باشه که یک بار رفت و برگشت سیگنال به دورترین نقطه شبکه (که با حداکثر طول شبکه محدود میشه) از مدت زمان ارسال یه frame کمتر باشه. و از اون جا که IEEE به دلایلی که از حوصله این بحث خارج هست برای Ethernet یه محدودیت در طول frame تعریف کرده، طول مسیر در Ethernet محدود میشه نه در لایه 1 که مباحث Signal Strength مطرح هست بلکه در لایه 2 که مباحث Multiple Access مطرح هست.

    .
    یعنی منظور شما اینه که وقتی طول مسیر از یه حدی بیشتر میشه collision رو دیگه نمیشه تشخیص داد و ایستگاه ها اگه تصادم هم رخ داده باشه نمیفهمم و دوباره اقدام به ارسال فریم میکنن؟
    درسته؟



کلمات کلیدی در جستجوها:

محدودیت 5-4-3 rule در شبکه

تقویه کننده سیگنال (Repeater)

وظیفه ریپیتر در شبکه

repeater شبکه

وظیفه repeater

5 ریپیتر (Repeater)

وظیفه تکرار کننده سیگنال

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •