-
سلام دوستان،
ببخشید که من باز وارد بحث شدم.
جناب گنجی اگه تمایل داشتید اینجا رو چک کنید :
[URL="http://www.dslreports.com/faq/14250"]what channel should i choose for my wireless network[/URL]
[URL="http://www.microsoft.com/athome/setup/wirelesstips.aspx"]10tips to help improve your wireless network [/URL]
اینها هم شاید مفید باشه :
[URL="http://www.pcmech.com/article/clean-up-a-wireless-signal-by-changing-the-channel/"]Clean Up a Wireless Signal By Changing The Channel[/URL]
[URL="http://compnetworking.about.com/od/wifihomenetworking/qt/wifichannel.htm"]Change the Wi-Fi Channel Number to Avoid Interference[/URL]
[URL="http://www.howtogeek.com/howto/21132/change-your-wi-fi-router-channel-to-optimize-your-wireless-signal/"]Change Your Wi-Fi Router Channel to Optimize Your Wireless Signal[/URL]
روز خوش
-
سلام دوستان و متخصصان عزیز..
من میخواستم در مورد این 3 تا اکسس پوینت نظر بدین..میدونم یکمی بهم نمیخورن ولی دیگه با توجه به این که محدودیت تعدادی در نصب نداریم، خواستم از لحاظ فنی و کارایی یکمی بیشتر مقایسه کنم...
دیلینک DWL-3200AP - لینکسیس E3000 و به خاطر طراحی و شیکی در پیاده سازی این لول وان WAP-6102!
می دونم که اوون دوتا 802.11n ها مطمنا بهتر هستن..ولی خواستم هزینه کمتر باشه برامون در عوض تعدادش زیاد باشه ;) کاری هم میکنیم شاید بیشتر اینترنت باشه و دفعات محدود دسترسی به سرور جهت انتقال فایهای کوچیک... ممنون..ببخشین اینجا پرسیدم..آخه ساختمون در همین حده :D
-
من هم سیسکو رو تست کردم (البته فکر کنم E2000 و هم این لول وان رو )
هر دو خوبند
مشکلی نخواهی داشت
ولی از نظر پوشش این یکی بهتره (لول وان) - سری ان هم که هستش ! البته با یو اس بی های خودش خوب کار میکنه
-
ولي من tp-link 901 نصب كردم راضيم
-
پس کلا این دیلینک رو منتفی میدونین؟!؟! آخه قیمتی خووبه..کاریم که ما میخوایم بکینم جوری نیست که وایرلس همیشه کارایی داشته باشه...یعنی نیازی نیست..بعضی زمانها نیازه که خب من خودم نظرم اینکه داریم میبندیم..خوبشو ببندیم.. حالا قیمتی یر به یر میشه دیگه و تعداد کمتر لازمه.عوض تکنولوژی بهتریه..زیباترم هست..دسته خودم بود لول وان میگرفتم..البته بیشتر لپ تاپ و گوشی استفاده خواهد کرد تا PC ها مجهز شده... ممنونم
-
[QUOTE=miladjoon;306864]پس کلا این دیلینک رو منتفی میدونین؟!؟! آخه قیمتی خووبه..کاریم که ما میخوایم بکینم جوری نیست که وایرلس همیشه کارایی داشته باشه...یعنی نیازی نیست..بعضی زمانها نیازه که خب من خودم نظرم اینکه داریم میبندیم..خوبشو ببندیم.. حالا قیمتی یر به یر میشه دیگه و تعداد کمتر لازمه.عوض تکنولوژی بهتریه..زیباترم هست..دسته خودم بود لول وان میگرفتم..البته بیشتر لپ تاپ و گوشی استفاده خواهد کرد تا PC ها مجهز شده... ممنونم[/QUOTE]
شرکت Dlink هم بازار مناسبی دارد و این نشان دهنده کیفیت این تجهیزات نسبت به قیمتشان است. اما در کل تاپیکی که شما درش پست زدید مربوط می شود به پروژه دوست عزیزم "محمد گنجی" ، در طرح ایشون علاوه بر پهنای باند بالا برای هر یوزر تعداد کانکت هم زمان یوزرها مطرح بود که این امر نیاز به پردازش بالا توسط AP دارد. اما طرح شما شاید با همون کیفیت باشد اما تعداد یوزر های غیر هم زمان هم به آن تعداد نرسد، پس من به شما پیشنهاد می دهم که موضوع خود را در یک تاپیک جدید مطرح نمایید تا جواب مناسب تری بگیرید. «ضمنا جستوجو فراموش نشه»