-
[QUOTE]کلاینت ها قابل حمل هستن یا شما با یک سری پی سی سر و کار دارید ؟
جواب این سوال به این دلیل مهمه که اگر سیستم ها قابلیت افزودن کارت وایرلس Pci رو دارن
چرا از این مدل ها استفاده نمی کتید ؟ فکر میکنم با توجه به رنج قیمتی که مد نظر شماست کارت هایی در بازار
موجود باشه که حتی آنتن خارجی هم دارن و کیفیت کار بالا تر میره.البته بنده فقط نظرم رو
بیان کردم و اول تا آخر همه چیز به خود شما بستگی داره. [/QUOTE]
با سلام و باز هم ممنون از توضیحات بی نقصتون
خیلی متشکرم از توضیحی که در مورد بحث G و N دادید
در خصوص کلاینتها باید خدمتتون عرض کنم که اکثرا ثابت هستند اما متاسفانه چون تعداد زیاده اینکه همه باز بشن و یکی یکی کارت توشون گذاشته بشه کمی وقت گیره
ضمن اینکه این یو اس بی ها رو بعدا (سه ماه دیگه) دوباره باید دربیاریم و جاهای دیگه احتمالا استفاده میشن
دو سوال دیگه
بحث Roaming این وسط چطوریه اوضاعش ؟ اگر همه SSID ها یکسان باشند و MAC مثلا یک مدیر در همه دستگاه ها تعریف شده باشه میتونه به هر طبقه ای خواست بره و اونجا به AP نزدیکتر Associate کنه و کارش رو انجام بده
و دوم بحث VOIP، با این شرایط، این مودم های وایرلس و این ای پی ها و کلا شبکه نه چندان جالبی که صحبتش رو کردیم میشه بحث VOIP رو با دادن یک IP Phone یا USB Phone یا Soft Phone به کاربران پیاده سازی کرد ؟ پهنای باندی میدونم میشه اما بیشتر مباحث QoS منظورمه
باز هم از همه دوستان بابت پاسخهاشون تشکر میکنم
-
سلام
در خصوص سوال اولتون بله،شما می تونید از ssid یکسان استفاده کنید البته هر روتر یک کانال متفاوت با دیگری باید داشته باشه.
بهترین کانال هایی هم که می تونید انتخاب کنید : 1 و 6 و 11 هستن .
همونطور که می دونید رومینگ در شبکه ی وایرلس مثل تلفن همراه نیست و ممکن ِ برای لحظاتی ارتباط قطع بشه.اما اگر روتر ها با WPA2 امن شده باشن
چنین مشکلی نخواهید داشت(احتمال بالا).ضمنا AES بر TKIP از لحاظ ایمن بودن ارجحیت داره .
البته وقتی روتر ها رو راه اندازی کردید می تونید یکبار تست کنید و ببینید در هنگام رومینگ وقتی re-associate صورت میگیره شبکه دراپ میشه یا نه.
ping ADDRESS -t -l 65500
در خصوص سوال دومتون هم که من اطلاعی ندارم در این زمینه.
ضمنا مدارک رو پیدا نکردم متاسفانه.
روز خوش
-
سرور الستیکس من الان روی پرتوکل SIP ، بین 90 تا 100 کیلو پکت رد می کنه ، در مورد کیفیتش هم برای soft phone های مختلف متفاوته ، ولی پهنای باند با تغییر کداک بالا پایین می شه ( منظورم اینه که در یک سافت فون بی کیفیت پهنای باند همونیه که در با کیفیت هستش )
برای این موضوع آقایان افضلان و مهاجرانی
-
فکر کنم این AP بیش از همه به درد میخورد
1 وات خروجی + 5 تا پورت + پردازنده مناسب و البته امکانات RouterOS
چه کنیم که میکروتیک دیر اعلام کرد
البته باید به بازار بیاد و ببینیم چقدر قیمت میخوره
[CENTER] [/CENTER]
[URL="http://www.3dbwireless.com/boyd/wp-content/uploads/2011/03/RB751U-RB751G.png"][IMG]http://www.3dbwireless.com/boyd/wp-content/uploads/2011/03/RB751U-RB751G.png[/IMG][/URL]Mikrotik RB751U/RB751G
RB751U and RB751G
- SOHO 2GHz 802.11n AP
- 1W output power
- MIMO (2Tx 2Rx)
Antennas built-in
- High power radio
- External MMCX
- Slightly larger than RB751-2n
- USB 2.0 port
- PoE in
- RB751U in April
- RB751G in Q3 2011
-
نتیجه تست تا الان
اکسس پوینت Level1 WAP 6102
[IMG]http://www.mayflex.com/_assets/images/WAP-6102-v1_Top.jpg[/IMG]
به علاوه USB Wireless 0624 Level 1
[IMG]http://76.my/Malaysia/levelone-wua-0624-150mbps-n-wireless-usb-adapter-4dbi-1004-09-pclink@23.jpg[/IMG]
از نظر برد و پوشش خیلی خوب جواب دادن
حالا از نظر تعداد یوزر هم تست میکنم نتیجه رو میگم
ولی خوب کلا برای فایل شیرینگ مشکلات داریم
برای اتوماسیون و مالی و . خوبه اما روی شیرپوینت و فایل سرور کنده
-
یک نکته دیگه
روی این اکسس پوینت Auto Channel Selection به مشکل میخوره مگر اینکه درایور و برنامه خود USB ها رو نصب کنی که بین این دو قرار بگیره و این مشکل رو رفع کنه
-
[QUOTE=mhdganji;305932]یک نکته دیگه
روی این اکسس پوینت Auto Channel Selection به مشکل میخوره مگر اینکه درایور و برنامه خود USB ها رو نصب کنی که بین این دو قرار بگیره و این مشکل رو رفع کنه[/QUOTE]
این موضوع مشکل lan wireless هستش ، چون نمی تونه روی هردو به خوبی سوییچ کنه
-
یعنی مشکل از اون USB هستش ؟؟
تو ویندوز برای حل این مساله (کلا خارج از Device مورد استفاده) راه حلی هست یا به کارت یا یو اس بی مون بستگی داره
-
[QUOTE=mhdganji;306024]
تو ویندوز برای حل این مساله (کلا خارج از Device مورد استفاده) راه حلی هست یا به کارت یا یو اس بی مون بستگی داره[/QUOTE]
ترکی بلمیرم ؟؟؟ ;) ( من که از ویندوز در حد گنجشک سر در می یارم ، و در توان من نیست پیش خدای ویندوز اظهار نظر کنم )
محمد جان در این دستگاه ها قسمتی از دستگاه مسئول تفکیک دیتا هستند که در پروسسورهای جدید اتو می باشند ، زمانی که نست به شرایط تغییر حالت ندهند پس مشکل از پروسسورش هست.
-
منظورم اینه که تغییر اتوماتیک کانال به قسمتی از ویندوز و بخش کارت شبکه و شبکه های بی سیم ربط داره یا نه یک توانمندی ذاتی خود کارت وایرلس هستش که باید بتونه این کار رو انجام بده
مثلا این یو اس بی اول این کار رو انجام نمیداد بعد با نصب برنامه خودش درست شد
حالا حرفم اینه که این برنامه چیکار کرد ؟ درایور رو کامل نصب کرد ؟ تغییری تو ویندوز و رجیستری داد > ..
راستی سامان جان چرا همش میگن بیشتر با کانال 1 و 6 و 11 کار کنید ؟
بقیه دردشون چیه ؟؟
-
[QUOTE=mhdganji;306032]منظورم اینه که تغییر اتوماتیک کانال به قسمتی از ویندوز و بخش کارت شبکه و شبکه های بی سیم ربط داره یا نه یک توانمندی ذاتی خود کارت وایرلس هستش که باید بتونه این کار رو انجام بده
مثلا این یو اس بی اول این کار رو انجام نمیداد بعد با نصب برنامه خودش درست شد
حالا حرفم اینه که این برنامه چیکار کرد ؟ درایور رو کامل نصب کرد ؟ تغییری تو ویندوز و رجیستری داد > ..
راستی سامان جان چرا همش میگن بیشتر با کانال 1 و 6 و 11 کار کنید ؟
بقیه دردشون چیه ؟؟[/QUOTE]
این طور که من در مورد میکرو کنترلرها می دونم ، به این شکله که نرم افزار بخشی از پردازش رو به شکل مجازی انجام میده و ریتم کار رو برای پردازش مناسب سازی می کنه.
در مورد فرکانس :
فرکانس بالا تر دیتا بهتر
فاصله کانال ها با هم = مشکلات کمتر برای گیرنده
بعضی از دوستان نسبت به تجربه ای که در محیط خودشون داشتم بین دختر و پسر تبعیض قائل می شن :D ( فر قنمی کنه بچه دختر باشه یا پسر ، انشاالله سالم باشه «اینم از پیام اخلاقیه تاپیک» ) امیدوارم منظورم رو درقالب طنز رسونده باشم
-
[QUOTE] فرکانس بالا تر دیتا بهتر [/QUOTE]
پس من برم همه رو با 9 و 10 و 11 بچینم ؟ واقعا کانال بالاتر یعنی دیتا بهتر ؟ فرکانس انجا بیشتره ؟
و در خصوص ارتفاع سامان جان
شا فرض کن چهار تا سیستم داری تو طبقه اول چهار تا تو دوم
حالا AP باید تو یکی از این طبقات باشه و بقیه گیرنده داشته باشند و از اون استفاده کنند ! پایین بذاریم بهتره یا بالا ؟
-
[QUOTE=mhdganji;306036]پس من برم همه رو با 9 و 10 و 11 بچینم ؟ واقعا کانال بالاتر یعنی دیتا بهتر ؟ فرکانس انجا بیشتره ؟
و در خصوص ارتفاع سامان جان
شا فرض کن چهار تا سیستم داری تو طبقه اول چهار تا تو دوم
حالا AP باید تو یکی از این طبقات باشه و بقیه گیرنده داشته باشند و از اون استفاده کنند ! پایین بذاریم بهتره یا بالا ؟[/QUOTE]
نزدیکی کاناها باعث تداخل در گیرنده می شه
هرچی فرکانس بالاتر باشه سیر مسافت زودتر انجام می شه ، مثلا فکر کن به جای اینکه در یک ثانیه یک پالس دریافت کنی ، دو پالس دریافتی داشته باشی.
منظورت از "فرکانس انجا بیشتره" چیه ؟؟؟
در خصوص ارتفاع :
در آنتن های امنی یوزرها مصمولا برای دریافت و ارسال بهتر از یک مارپیچ هایی استفاده می کنن ، مانند شکل زیر
[CENTER] [IMG]http://www.bhphotovideo.com/images/images345x345/509063.jpg[/IMG] [/CENTER]
پس تسلط AP به CPE ارجعیت داره
-
نگرفتم ! بالاخره ارتفاع کدوم بیشتر باشه بهتره
منظورم اینه که اکسس پوینت رو تو طبقه دوم بذاریم یا اول ؟
به این که ای پی ما مدلش اینطوریه و از نوع سقفی ربطی داره ؟ کلا امواج بالایی بهتر میرن یا پایینی ! :)
فقط زیر دیپلم جواب بده ;)
-
AP باید در دید CPE باشه ، پس بهتره برروی سقف به شکلی جای گذاری بشه که محیط اطراف به صورت مساوی زیر سلطه هر AP باشن
[QUOTE=mhdganji;306040]
منظورم اینه که اکسس پوینت رو تو طبقه دوم بذاریم یا اول ؟[/QUOTE]
مگه می خوای در کل یدونه بزاری ؟؟؟
باید برای هر طبقه حداقل یدونه بزارید.
امواج نسبت به جهتی که آنتن بهش می ده قدرت بیشتری داره
[QUOTE=mhdganji;306040]
فقط زیر دیپلم جواب بده ;)[/QUOTE]
بزار من سیکل بگیرم بعد بهم بگو دیپلم کجاست ;)
می گما اینم برای خودش ترفند خوبیه ، چرت و پرت جواب بدی ، بعدش به صورت مداوم الکی الکی پست بزنی (قابل توجه مستر حکیمی) «ما اینیم دیگه»