Aggregate کردن چند هاب با سوییچ

[RIGHT][COLOR=black][SIZE=2]سلام[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=2]چجوری میشه چند هاب رو با سویچ aggregate کرد ؟[/SIZE][/COLOR][/RIGHT]

سلام
اگر که منظورتون Link Aggregation هست (تبدیل چندین لینک فیزیکی به یک لینک منطقی) که باید سوئیچ ها (دستگاه ها) این ویژگی را ساپورت کنند که البته هاب ها فاقد چنین مشخصه ای هستند.

اره به چه درد میخوره وچجوریه ؟

ببینید فرض کنید شما دو تا سوئیچ دارید که با پورت 1 گیگ اونها را به هم متصل کردید. بعد از مدتی میبینید که این 1 گیگ جوابگوی کار شما نیست و برای ارتباط بین این دو تا سوئیچ به پهنای باند بالاتری نیاز دارید. پس یا باید برید سوئیچ هاتون را عوض کنید و سوئیچی بگیرید که مثلا پورت 10 گیگ داشته باشه (که البته هزینش بالاست) و یا اینکه بیاید از این پروتکل استفاده کنید. مثلا بیاید و 4 تا از پورت های هر دو سوئیچ را به هم متصل کرده و این 4 پورت را با هم Aggregate کنید. (اینطوری پهنای باند بین دو تا سوئیچ تقریبا به 4Gbps میرسه)

[QUOTE=aliafzalan;304489]ببینید فرض کنید شما دو تا سوئیچ دارید که با پورت 1 گیگ اونها را به هم متصل کردید. بعد از مدتی میبینید که این 1 گیگ جوابگوی کار شما نیست و برای ارتباط بین این دو تا سوئیچ به پهنای باند بالاتری نیاز دارید. پس یا باید برید سوئیچ هاتون را عوض کنید و سوئیچی بگیرید که مثلا پورت 10 گیگ داشته باشه (که البته هزینش بالاست) و یا اینکه بیاید از این پروتکل استفاده کنید. مثلا بیاید و 4 تا از پورت های هر دو سوئیچ را به هم متصل کرده و این 4 پورت را با هم Aggregate کنید. (اینطوری پهنای باند بین دو تا سوئیچ تقریبا به 4Gbps میرسه)[/QUOTE]

اینکار همون EtherChannel نام داره درسته و روی سوییچ های Unmanage قابلیت پیاده سازی نداره
ایا این مواردی که عرض کردم درسته؟

[QUOTE=hadializadeh;304563]اینکار همون EtherChannel نام داره درسته و روی سوییچ های Unmanage قابلیت پیاده سازی نداره
ایا این مواردی که عرض کردم درسته؟[/QUOTE]

این مفهومیست که با عنوان همان Link Aggregation یا Ports Aggregation شناخته میشود
Etherchannel راهکار انحصاری سیسکو برای این موضوع است (Cisco Proprietary) و 802.3ad استاندارد باز آن که توسط IEEE ارایه شده است
ممکن است سوییچهای دیگر مثلا Foundry هم برای این منظور راهکار خاص خودشون را داشته باشند

البته بهتره بگیم EtherChannel اصطلاحی است که سیسکو به جای Link Aggregation به کار میبره و نه راه کار انحصاری سیسکو.
حالا شما توی سیسکو برای پیاده سازی این کار (که سیسکو بهش میگه EtherChannel) میتونید از دو پروتکل زیر استفاده کنید:

1. [LTR]Port Aggregation Protocol (PAgP)[/LTR] که پروتکل مختص سیسکو هست.
2. [LTR]Link Aggregation Control Protocol (LACP)[/LTR] که استاندارد 802.3ad هست.

یعنی علی جان فقط اصطلاحه یا واقعا زیر و بمش دست خود سیسکو هستش و با 802.3ad تفاوتهایی داره ؟

EtherChannel technology was invented by [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Kalpana_%28company%29"]Kalpana[/URL] in the early 1990s. They were later acquired by [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems"]Cisco Systems[/URL] in 1994. In 2000 the [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE"]IEEE[/URL] passed [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation"]802.3ad[/URL] which is an [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard"]open standard[/URL] version of EtherChannel.

[QUOTE=aliafzalan;304579]البته بهتره بگیم EtherChannel اصطلاحی است که سیسکو به جای Link Aggregation به کار میبره و نه راه کار انحصاری سیسکو.
حالا شما توی سیسکو برای پیاده سازی این کار (که سیسکو بهش میگه EtherChannel) میتونید از دو پروتکل زیر استفاده کنید:

1. [LTR]Port Aggregation Protocol (PAgP)[/LTR] که پروتکل مختص سیسکو هست.
2. [LTR]Link Aggregation Control Protocol (LACP)[/LTR] که استاندارد 802.3ad هست.[/QUOTE]

روی سوییچ های Unmanage قابل پیاده سازی نیست، درست میگم؟

[QUOTE=mhdganji;304580]یعنی علی جان فقط اصطلاحه یا واقعا زیر و بمش دست خود سیسکو هستش و با 802.3ad تفاوتهایی داره ؟

EtherChannel technology was invented by [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Kalpana_%28company%29"]Kalpana[/URL] in the early 1990s. They were later acquired by [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Cisco_Systems"]Cisco Systems[/URL] in 1994. In 2000 the [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE"]IEEE[/URL] passed [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation"]802.3ad[/URL] which is an [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Open_standard"]open standard[/URL] version of EtherChannel.[/QUOTE]

این لینک ویکیپدیا را دیده بودم. ولی به نظر من این یک اصطلاح هست. این دو تا لینک را یه نگاهی بنداز:

[URL="http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk213/tsd_technology_support_protocol_home.html"]EtherChannel - Cisco Systems[/URL]

[URL="http://packetlife.net/blog/2010/jan/18/etherchannel-considerations/"]EtherChannel considerations - Packet Life[/URL]

در ضمن وقتی داریم EtherChannel را کانفیگ میکنیم میتونیم بگیم از کدوم پروتکل استفاده کنه و زمانی که پروتکل را روی lacp تنظیم کنیم، میتونیم سوئیچ مقابل را از هر برندی انتخاب کنیم و به شرط اینکه اون سوئیچ استاندارد LACP [LTR](802.3ad)[/LTR] را پشتیبانی کنه، ارتباط برقرار میشه.

تا نظر سایر دوستان چی باشه.

[QUOTE=hadializadeh;304583]روی سوییچ های Unmanage قابل پیاده سازی نیست، درست میگم؟[/QUOTE]

بله درسته. معمولا روی سوئیچ های Unmanage هیچ کاری نمیشه انجام داد.
بهترین کار اینه که توی مشخصات سوئیچ نگاه کنید ببینید استاندارد 802.3ad را ساپورت میکنه یا نه.