نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 10
سپاس ها 10سپاس
  • 1 توسط aliafzalan
  • 3 توسط aliafzalan
  • 1 توسط th95
  • 3 توسط aliafzalan
  • 2 توسط aliafzalan

موضوع: Aggregate کردن چند هاب با سوییچ

  
  1. #1
    نام حقيقي: بابک رضازاده

    عضو عادی شناسه تصویری brh123
    تاریخ عضویت
    Jun 2010
    محل سکونت
    mashad
    نوشته
    257
    سپاسگزاری شده
    92
    سپاسگزاری کرده
    179

    Aggregate کردن چند هاب با سوییچ






  2. #2
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    سلام
    اگر که منظورتون Link Aggregation هست (تبدیل چندین لینک فیزیکی به یک لینک منطقی) که باید سوئیچ ها (دستگاه ها) این ویژگی را ساپورت کنند که البته هاب ها فاقد چنین مشخصه ای هستند.


    SADEGH65 سپاسگزاری کرده است.

  3. #3
    نام حقيقي: بابک رضازاده

    عضو عادی شناسه تصویری brh123
    تاریخ عضویت
    Jun 2010
    محل سکونت
    mashad
    نوشته
    257
    سپاسگزاری شده
    92
    سپاسگزاری کرده
    179
    اره به چه درد میخوره وچجوریه ؟



  4. #4
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    ببینید فرض کنید شما دو تا سوئیچ دارید که با پورت 1 گیگ اونها را به هم متصل کردید. بعد از مدتی میبینید که این 1 گیگ جوابگوی کار شما نیست و برای ارتباط بین این دو تا سوئیچ به پهنای باند بالاتری نیاز دارید. پس یا باید برید سوئیچ هاتون را عوض کنید و سوئیچی بگیرید که مثلا پورت 10 گیگ داشته باشه (که البته هزینش بالاست) و یا اینکه بیاید از این پروتکل استفاده کنید. مثلا بیاید و 4 تا از پورت های هر دو سوئیچ را به هم متصل کرده و این 4 پورت را با هم Aggregate کنید. (اینطوری پهنای باند بین دو تا سوئیچ تقریبا به 4Gbps میرسه)


    th95، internet2 و brh123 سپاسگزاری کرده‌اند.

  5. #5
    نام حقيقي: هادی علیزاده

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2007
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته
    800
    سپاسگزاری شده
    404
    سپاسگزاری کرده
    226
    نقل قول نوشته اصلی توسط aliafzalan نمایش پست ها
    ببینید فرض کنید شما دو تا سوئیچ دارید که با پورت 1 گیگ اونها را به هم متصل کردید. بعد از مدتی میبینید که این 1 گیگ جوابگوی کار شما نیست و برای ارتباط بین این دو تا سوئیچ به پهنای باند بالاتری نیاز دارید. پس یا باید برید سوئیچ هاتون را عوض کنید و سوئیچی بگیرید که مثلا پورت 10 گیگ داشته باشه (که البته هزینش بالاست) و یا اینکه بیاید از این پروتکل استفاده کنید. مثلا بیاید و 4 تا از پورت های هر دو سوئیچ را به هم متصل کرده و این 4 پورت را با هم Aggregate کنید. (اینطوری پهنای باند بین دو تا سوئیچ تقریبا به 4Gbps میرسه)
    اینکار همون EtherChannel نام داره درسته و روی سوییچ های Unmanage قابلیت پیاده سازی نداره
    ایا این مواردی که عرض کردم درسته؟



  6. #6
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5757
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20
    نقل قول نوشته اصلی توسط hadializadeh نمایش پست ها
    اینکار همون EtherChannel نام داره درسته و روی سوییچ های Unmanage قابلیت پیاده سازی نداره
    ایا این مواردی که عرض کردم درسته؟
    این مفهومیست که با عنوان همان Link Aggregation یا Ports Aggregation شناخته میشود
    Etherchannel راهکار انحصاری سیسکو برای این موضوع است (Cisco Proprietary) و 802.3ad استاندارد باز آن که توسط IEEE ارایه شده است
    ممکن است سوییچهای دیگر مثلا Foundry هم برای این منظور راهکار خاص خودشون را داشته باشند


    hadializadeh سپاسگزاری کرده است.





  7. #7
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    البته بهتره بگیم EtherChannel اصطلاحی است که سیسکو به جای Link Aggregation به کار میبره و نه راه کار انحصاری سیسکو.
    حالا شما توی سیسکو برای پیاده سازی این کار (که سیسکو بهش میگه EtherChannel) میتونید از دو پروتکل زیر استفاده کنید:

    1. Port Aggregation Protocol (PAgP) که پروتکل مختص سیسکو هست.
    2. Link Aggregation Control Protocol (LACP) که استاندارد 802.3ad هست.


    hadializadeh، mavrick و brh123 سپاسگزاری کرده‌اند.

  8. #8
    نام حقيقي: Mohammad

    عضو ویژه شناسه تصویری th95
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    نوشته
    4,263
    سپاسگزاری شده
    5757
    سپاسگزاری کرده
    2674
    نوشته های وبلاگ
    20
    یعنی علی جان فقط اصطلاحه یا واقعا زیر و بمش دست خود سیسکو هستش و با 802.3ad تفاوتهایی داره ؟

    EtherChannel technology was invented by Kalpana in the early 1990s. They were later acquired by Cisco Systems in 1994. In 2000 the IEEE passed 802.3ad which is an open standard version of EtherChannel.



  9. #9
    نام حقيقي: هادی علیزاده

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2007
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته
    800
    سپاسگزاری شده
    404
    سپاسگزاری کرده
    226
    نقل قول نوشته اصلی توسط aliafzalan نمایش پست ها
    البته بهتره بگیم EtherChannel اصطلاحی است که سیسکو به جای Link Aggregation به کار میبره و نه راه کار انحصاری سیسکو.
    حالا شما توی سیسکو برای پیاده سازی این کار (که سیسکو بهش میگه EtherChannel) میتونید از دو پروتکل زیر استفاده کنید:

    1. Port Aggregation Protocol (PAgP) که پروتکل مختص سیسکو هست.
    2. Link Aggregation Control Protocol (LACP) که استاندارد 802.3ad هست.
    روی سوییچ های Unmanage قابل پیاده سازی نیست، درست میگم؟



  10. #10
    نام حقيقي: Ali Afzalan

    مدیر بخش Cisco شناسه تصویری aliafzalan
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    2,086
    سپاسگزاری شده
    2556
    سپاسگزاری کرده
    2059
    نقل قول نوشته اصلی توسط mhdganji نمایش پست ها
    یعنی علی جان فقط اصطلاحه یا واقعا زیر و بمش دست خود سیسکو هستش و با 802.3ad تفاوتهایی داره ؟

    EtherChannel technology was invented by Kalpana in the early 1990s. They were later acquired by Cisco Systems in 1994. In 2000 the IEEE passed 802.3ad which is an open standard version of EtherChannel.
    این لینک ویکیپدیا را دیده بودم. ولی به نظر من این یک اصطلاح هست. این دو تا لینک را یه نگاهی بنداز:

    EtherChannel - Cisco Systems

    EtherChannel considerations - Packet Life

    در ضمن وقتی داریم EtherChannel را کانفیگ میکنیم میتونیم بگیم از کدوم پروتکل استفاده کنه و زمانی که پروتکل را روی lacp تنظیم کنیم، میتونیم سوئیچ مقابل را از هر برندی انتخاب کنیم و به شرط اینکه اون سوئیچ استاندارد LACP (802.3ad) را پشتیبانی کنه، ارتباط برقرار میشه.

    تا نظر سایر دوستان چی باشه.

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadializadeh نمایش پست ها
    روی سوییچ های Unmanage قابل پیاده سازی نیست، درست میگم؟
    بله درسته. معمولا روی سوئیچ های Unmanage هیچ کاری نمیشه انجام داد.
    بهترین کار اینه که توی مشخصات سوئیچ نگاه کنید ببینید استاندارد 802.3ad را ساپورت میکنه یا نه.


    hadializadeh و brh123 سپاسگزاری کرده‌اند.

کلمات کلیدی در جستجوها:

پیاده سازی etherchannel

استاندارد ارتباط سوئیچ با هم

پورت aggregate

مشخصات سوئیچ 10گیگ

اتصال چند هاب و چند سوئیچ

تجمع پورت ها در سوییچ

پورت agregate

link aggregation سیسکو

تاریخچه هاب سوییچ

کانفیگ کردن پروتکل etherchannel بر روی سوییچ سیسکو

سیسکو port aggregation

aggregate در سیسکو

Link Aggregation

agregate کردن یک پورت

port aggregation در سیسکو

سویچ Aggregation

تاریخچه هاب سوئیچ

تاریخچه هاب

link aggregation در سوییچ ها

802.3ad پروتکل

aggregation سيسكو به پارسي

etherchannel

هاب سیسکو

link aggregation در سوئيچ سيسكو

موارد کاربether channel در سیسکو

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •