سلام
من در مورد سخت افزارهای ویپ مشکل دارم و چون تازه کارم کمی گیج شدم لطفا راهنمایی کنید
کارت های FXO - FXS چیه ؟ کارت های آنالوگ با دیجیتال این محصولات چه تفاوتی با هم داره
2- گیتوی دیجیتال و آنالوگ چیه چه فرقی با هم دارن ؟ تفاوت این گتوی ها با کارت FXO-FXS چیه
با تشکر
موضوعات مشابه:
برای آنکه مرکز تلفن خود را که مبتنی بر VoIP کار می کند، به یک مرکز تلفن دیگر (مثل مراکز مخابرات) که VoIP ساپورت نیستند، مرتبط نمایید باید از گیت وی استفاده کنید.
این گیت وی ها می توانند به شکل Standalone عمل کنند به طوری که از یک طرف خط های متصل شوند و از طرف دیگر پورت شبکه و ارتباط سرور شما با گیت وی از طریق پروتکل ویپ خواهد بود. نوع دیگری از این گیت وی ها که اغلب با نرم افزار استریسک کار می کنند به شکل کارت PCI یا PCI-e هستند که روی سرور تلفنی شما نصب می گردد و خط های شما به آن متصل می گردد.
خطوط غیر VoIP یا آنالوگ هستند یا دیجیتال. خطوط تلفن معمولی که تو خونه ها هست آنالوگ است. خطوط خاصی که برای بعضی کاربردها استفاده می شود مثل E1 خطوط دیجیتال نام دارند.
پورت FXO در گیت وی پورتی است که خط آنالوگ به آن متصل می شود.
پورت FXS پورتی است که بوق تولید می کند و شما می توانید یک گوشی تلفن آنالوگ به آن متصل کنید.
ممنون
منظورتون اینه که برخی گتوی ها که قیمت بالا 7 م دارند خودشون دون نیاز یه نرم افزار IPPBX ویپ دارند و نیاز به نرم افزار مانند الستیکس یا استریسکس ندارند درسته ؟
اگر من از نظر هزینه مشکل نداشته باشم خرید این نوع گتوی بهتره برای راه اندازی ویپ یا بهره گیری از الاستیکس؟
کلا در اداره های مرکز اتستانی که بخش های زیادی در شهرستان ها هم دارند شما کدوم گزینه یا برند و کحصولاتی رو پیشنهاد میکنید؟
لطفا راهنمایی کنیدممنون
منظورتون اینه که برخی گتوی ها که قیمت بالا 7 م دارند خودشون دون نیاز یه نرم افزار IPPBX ویپ دارند و نیاز به نرم افزار مانند الستیکس یا استریسکس ندارند درسته ؟
اگر من از نظر هزینه مشکل نداشته باشم خرید این نوع گتوی بهتره برای راه اندازی ویپ یا بهره گیری از الاستیکس؟
کلا در اداره های مرکز اتستانی که بخش های زیادی در شهرستان ها هم دارند شما کدوم گزینه یا برند و کحصولاتی رو پیشنهاد میکنید؟
فرض کنیذ در یک محیط بزرگ مانند دانشگاه که شامل بیش از 10 دانشکده و 1000 خط داخلی باشه ایا الاستیکس جواب میده؟
ایا الاستیکس بهترین گزینه برای این دانشگاه است یا اپشن های بهتری نیز وجود داره؟
بهترین اپشن مهارتهای شما و میزان پول توی جیب شماست؟
چگونه سوالات خود را در یک تالار گفتگو مطرح کنیم (نسخه مختصر و مفید) - وبلاگ های تخصصی - Persian Networks
چگونه هوشمندانه سوال کنیم (نسخه کامل) - وبلاگ های تخصصی - Persian Networks
من نمیخوام خرج کنم فقط باید پیشنهاد بدیم و قیمت و ...بهترین اپشن مهارتهای شما و میزان پول توی جیب شماست؟چگونه سوالات خود را در یک تالار گفتگو مطرح کنیم (نسخه مختصر و مفید) - وبلاگ های تخصصی - Persian Networks
چگونه هوشمندانه سوال کنیم (نسخه کامل) - وبلاگ های تخصصی - Persian Networks
لطفا کمک
راستش را بخواهید Elastix برای محیط های بزرگ طراحی نشده و مناسب نیست.
اگر می خواهید یک کار بی دردسر و حرفه ای انجام بدهید برید سراغ سلوشن های دیگه مثل Cisco یا Avaya که البته خرجشون هم بالاست.
اگر قصد استفاده از مراکزی مثل Elastix را دارید باید روش کار کنید تا بتوانید در محیطتون قابل استفاده باشه و به مشکل نخوره.
برای ۱۰۰۰ شماره داخلی که من اصلاً یک سرور را پیشنهاد نمی کنم و پیشنهاد می کنم که تماس ها را بین چند سرور تقسیم کنید. این که دقیقاً چندتا سرور باشه بستگی به حجم مکالمات همزمان و میزان اهمیت تلفن در مجموعه شما دارد.
ممنونراستش را بخواهید Elastix برای محیط های بزرگ طراحی نشده و مناسب نیست.
اگر می خواهید یک کار بی دردسر و حرفه ای انجام بدهید برید سراغ سلوشن های دیگه مثل Cisco یا Avaya که البته خرجشون هم بالاست.
اگر قصد استفاده از مراکزی مثل Elastix را دارید باید روش کار کنید تا بتوانید در محیطتون قابل استفاده باشه و به مشکل نخوره.
برای ۱۰۰۰ شماره داخلی که من اصلاً یک سرور را پیشنهاد نمی کنم و پیشنهاد می کنم که تماس ها را بین چند سرور تقسیم کنید. این که دقیقاً چندتا سرور باشه بستگی به حجم مکالمات همزمان و میزان اهمیت تلفن در مجموعه شما دارد.
در انجمن ویپ ایران خیلی روی قابلیت های الستیکس تاکید داشتند اما خوب اگر میگین با این تعداد خط کم میاره منم با شما موافقم چون من شنیدم کور استریکس تا 100 خط همزمان رو بیشتر جوابگو نیست و باید سرور یا سرورهای دیگه هم در شبکه برای الاستیکس وجود داشته باشه
در مقیاس بزرگ مثل سرپرستی بانک ها در مراکز استانی و یا اداره های کل از چه نرم افزار یا سخت افزار IPPBX استفاده میکنن؟
من منکر این که Elastix قابلیت های خوب و متنوعی داره نیستم. صحبت من این است که برای پیاده سازی یک بستر ارتباطی enterprise مناسب نیست. Elastix بیشتر به درد شرکت های کوچک می خورد.
این صحبت که Asterisk تا ۱۰۰ تماس همزان را قبول می کند را هم نمی پذیرم. خود نرم افزار برای تعداد تماس های همزان هیچ حق لایسنس یا محدودیتی ندارد بلکه آنچه ممکن است باعث عملکرد ضعیف در حجم بالای تماس شود، محدودیت های سخت افزاری هستند. با تمام این موارد حتی اگر سخت افزار قوی هم وجود داشته باشد که حجم بالای تماس را پشتیبانی می کرد، استفاده از یک سرور به هیچ عنوان پیشنهاد نمی شود و به قول معروف تمام تخم مرغ ها را نباید در یک سبد قرار داد (single point of failure).
البته استریسک در ساختار خود دارای نقاط ضعفی هم هست که در نرم افزارهایی مثل FreeSwitch سعی در رفع آن شده تا بتوان از حداکثر ظرفیت سخت افزار بهره برد. به گفته منابع معتبر عملکرد Freeswitch در مقایسه با Asterisk بین ۴ تا بعضاً ۸ برابر بهتر است.
دوست عزیز شک نکن تو ویژگی سیسکو از الستیکس و .... کم نداره فقط هزینه لایسنسش یکم سخته برای مجموعه
ولی استیبل بودن سیسکو یکپارچگی در unified ها را خود استریسک هم نداره برای اسکیل های بالا شک نکن که باید سراغ این برند ها بیای
ممنوندوست عزیز شک نکن تو ویژگی سیسکو از الستیکس و .... کم نداره فقط هزینه لایسنسش یکم سخته برای مجموعه
ولی استیبل بودن سیسکو یکپارچگی در unified ها را خود استریسک هم نداره برای اسکیل های بالا شک نکن که باید سراغ این برند ها بیای
من میدوننم که سیسکو مهمترین برنده و قدرتمند اما در بعضی جاها واقعا سیسکو لازم نیست مثلا وقتی خط ها و داخلی کم باشه یا تعداد خطوط تلفن که از مخابرات میاد اندک باشه
فقط من میخوام بدونم کجا رو باید لاستیکس پیشنهاد بدم و کجاها سیسکو ؟
آیا میتونید یک حد و مرز بین این دو انتخاب رو شامل بشیم مثلا اگر قراره 100 مکالمه همزمان باشه آنوقت بگم مثلا الاستیکس جوابگو نخواهد بود ؟
و سوال دیگه
آیا قابلیت های فرواوانی رو که IPPBX های نرم افزاری مانند الستیکس و استریسک دارند آیا سیسکو هم داره ؟
اداره های مستقر در مراکز استانی ازچه سناریویی استفاده می کنند آیا کسی اطلاع داره ؟
با تشکر
فاکتورهای متعددی در انتخاب یک راهکار مناسب تاثیر گذار هستند.
از بابت تعداد داخلی ها و تماس همزمان در هر صورت هر سیستمی یک محدودیتی دارد. تو ایلستیکس ممکنه شما با یک سخت افزار خوب ۳۰۰ داخلی داشته باشین اما اگر این ۳۰۰ تا شد ۴۰۰ تا به مشکل خواهید خورد و کیفیت کار پایین خواهد آمد. اما تو سیسکو با امکاناتی نظیر کلاستر کردن در گسترش به بن بست نخواهید خورد. نمی گم تو ایلستیکیس پیاده سازی کردن موارد شبیه این غیر ممکنه اما درد سر زیادی دارد و باید خودتون همه کارش را انجام بدهید اما تو سیسکو راه حل آماده است و شما باید استفاده کردن ازش را بیاموزید.
از بابت پایداری باید عرض کنم که نرم افزارهای سیسکو بالاخره یک شرکت پشتشه. شرکت بزرگی با چندین سال سابقه و کلی فرآیند برای تولید محصولات. احتمال این که محصولی که این شرکت ارائه میده پس از گذشت مراحل طراحی و مهندسی تا تست و باگ یابی باز هم مشکل داشته باشه به مراتب کمتر از یک نرم افزار کد بازی است که تعهدات نسبت به اون یک جور دیگه است.
از بابت توسعه نرم افزاری خوب بالاخره نرم افزارهای کد باز یک سر و گردن از محصولات کد بسته بالاتر هستند به طوری که شما دسترسی مستقیم به سورس نرم افزار دارید. اما در نرم افزارهای کد بسته اینطور نیست و تنها ابزاری که آن هم برخی شرکت ها در اختیار قرار می دهند یک سری API است که برنامه نویس می تواند از آنها بهره ببرد.
نتیجه گیری شخصی من اینطور است که هزینه راه اندازی یک سرویس تلفنی مبتنی بر Asterisk و Elastix و اینها به مراتب کمتر از سلوشن های سیسکو و یا ماکروسافت است اما هزینه نگهداری و پشتیبانی سیستم های Asteriskی بیشتر از سلوشن های شرکتی است. لذا می توان اینطور گفت که اگر کسی به هر دلیلی نمی خواهد برای زیرساخت خود خیلی هزینه بکند، قصد یکپارچه سازی ندارد، از عهده پشتیبانی بر می آید و خیلی داخلی ندارد، استفاده از Elastix خوبه اما برای کسی که می خواهد یکبار هزینه اساسی کند و بعد بهره برداری کند، قصد یکپارچه سازی با سایر سامانه های دیگر را دارد گزینه هایی نظیر CME، CUCM، Microsoft Lync، AVAYA و ... مناسب هستند.
در کل Elastix برای شرکت های کوچیک خیلی خوبه و سلوشن های سیسکویی برای سازمانها.
مجوز های ارسال و ویرایش
10سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
