نمایش نتایج: از شماره 1 تا 10 از مجموع 10
سپاس ها 7سپاس
  • 3 توسط mhsaleh
  • 2 توسط Hakimi
  • 2 توسط Hakimi

موضوع: برای کارهای کوچیک و بزرگ کار با چه سیستم ویپی رو پیشنهاد می دید؟

  
  1. #1
    نام حقيقي: Linux

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    محل سکونت
    Linux
    نوشته
    109
    سپاسگزاری شده
    24
    سپاسگزاری کرده
    81

    برای کارهای کوچیک و بزرگ کار با چه سیستم ویپی رو پیشنهاد می دید؟


  2. #2
    نام حقيقي: Hassan Saleh

    عضو ویژه شناسه تصویری mhsaleh
    تاریخ عضویت
    Dec 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    979
    سپاسگزاری شده
    1218
    سپاسگزاری کرده
    0
    این سوال خیلی کلی است و بستگی به پارامترهای زیادی دارد.
    هر چند من خودم چیزی جز استریسک را قبول ندارم. اما باز یک سری جاها باید سلوشن های دیگر را استفاده کرد.
    همانطور که شما برای مسافرت ممکنه بسته به شرایط از ماشین شخصی یا اتوبوس یا هواپیما استفاده کنید. بعضی جاها هم مثل کوهستان باید از چهارپایان استفاده کنید و برای بعضی جاها مثل سفر به کره ماه راهی جز سفینه فضایی وجود ندارد.


    ARM، farhadfery و mohamad-23 سپاسگزاری کرده‌اند.

  3. #3
    نام حقيقي: Linux

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    محل سکونت
    Linux
    نوشته
    109
    سپاسگزاری شده
    24
    سپاسگزاری کرده
    81
    یعنی الستیکس برای پروژه های بزرگ به خوبی جواب می ده؟



  4. #4
    نام حقيقي: Hassan Saleh

    عضو ویژه شناسه تصویری mhsaleh
    تاریخ عضویت
    Dec 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    979
    سپاسگزاری شده
    1218
    سپاسگزاری کرده
    0
    بله. اگر با دانش کافی پیکربندی و مدیریت شود چرا که نه. البته منظور کلاً سامانه های استریسک بیس است.



  5. #5
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,547
    سپاسگزاری شده
    6795
    سپاسگزاری کرده
    1034
    نوشته های وبلاگ
    4
    راهکارهای محکم تری نسبت به Asterisk هم هستند. همانطور که آقای صالح اشاره کردند انتخاب راهکار بستگی به نیاز دارد.
    بسته به نوع نیاز می توان به راه های دیگر هم فکر کرد.
    CUCM و CME هم گزینه های Cisco برای خدمات VoIP هستند.


    ARM و f14f21 سپاسگزاری کرده‌اند.
    محمد حکیمی
    hakimi [a t] gmail.com

  6. #6
    نام حقيقي: Linux

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    محل سکونت
    Linux
    نوشته
    109
    سپاسگزاری شده
    24
    سپاسگزاری کرده
    81
    برای کارهای کوچیک استفاده از سیسکو رو پیشنهاد می دید؟



  7. #7
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,547
    سپاسگزاری شده
    6795
    سپاسگزاری کرده
    1034
    نوشته های وبلاگ
    4
    سیسکو محصول CME را برای سرویس دهی در اندازه های کوچک و متوسط ارائه داده است. محصولات مختلف برای 5 تا 450 خط تلفن.

    لینک زیر را ببینید:
    Cisco Unified Communications Manager Express 9.0

    هزینه اش بیشتر از Solution های مبتنی بر Asterisk است ولی پایداری آن به هیچ وجه قابل مقایسه با Asterisk نیست و در سطح متفاوتی از سرویس دهی تعریف می شود.


    farhadfery و HoseinY سپاسگزاری کرده‌اند.
    محمد حکیمی
    hakimi [a t] gmail.com

  8. #8
    نام حقيقي: Linux

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2012
    محل سکونت
    Linux
    نوشته
    109
    سپاسگزاری شده
    24
    سپاسگزاری کرده
    81
    هزینه اش بیشتر از Solution های مبتنی بر Asterisk است ولی پایداری آن به هیچ وجه قابل مقایسه با Asterisk نیست و در سطح متفاوتی از سرویس دهی تعریف می شود.
    فرض کنید بخوایم یه سیستم با 50 خط راه اندازی کنیم.
    هزینه کار (سخت افزار و دستمزد نصب) توی سیسکو و الستیکس چه تفاوتی با هم داره؟



  9. #9
    نام حقيقي: Hooman

    عضو عادی شناسه تصویری hmn566
    تاریخ عضویت
    Apr 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    639
    سپاسگزاری شده
    107
    سپاسگزاری کرده
    33
    راه کارهای کم هزینه تر و پایدارتر از استریسک هم هست. استریسک سیستم بسیار عالی است اما نیاز به دانش مناسب دارد که با توجه به نوع سوالات شما معلوم است در شروع راه هستید و دردسر آن از محسنات آن برای شما بیشتر خواهد بود.
    برای تا 50 کاربر ATCOM راه کار ساده و بی دردسری به نام IP08 دارد. yeastar هم راه کار های ارزان و مناسب در اختیار قرار میدهد.
    باید دید کار شما برای په سازمانی است؟ بودجه مهم است یا کیفیت؟



  10. #10
    نام حقيقي: آرتین دیویدیان

    تازه وارد
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    10
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    3
    من هم 3CX رو پیشنهاد میدم برنامه ریزی و نگهداریش فوق العاده راحت تره و نیاز به دانش فنی زیادی نداره علاوه بر اینکه تمامی امکانات رو توی محیط گرافیکی مناسبی ارائه میکنه



کلمات کلیدی در جستجوها:

سیستم پیشنهادی برای کار شبکه

atcom ip08 پیکربندی

مقایسه استریکس و الستیکس

مقایسه سیسکو و استریسک

مقایسه سیستم استریسک با سیسکو

مقایسه Asterisk و Cisco

elastix با asterix چه تفاوتی دارد

اموزش نصب و پیکربندی cisco unified communications manager 9.0

unified communications manager express 9.0

مقایسه elastix cisco

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •