ميدونم تاپيك در اين باره زياد هست و همه رو خوندم
اما دبال چيزي هستم كه كار باهاش راحت باشه
كاربران حتي يه كلمه انگليسي و سوات كامپيوتر ندارن
ميدونم تاپيك در اين باره زياد هست و همه رو خوندم
اما دبال چيزي هستم كه كار باهاش راحت باشه
كاربران حتي يه كلمه انگليسي و سوات كامپيوتر ندارن
برای نصب انتی ویروس خوب و اسون میتونی از آویرا نسخه نتورک باندل استفاده کنی
عالیه و ساده نصب میشه و کاربرپسند هم هست
من کسپرسکی تحت شبکه دارم. طوری هم تنظیمش کردم که به هیچ عنوان به کاربر کاری نداره. ازش هم راضیم.
به نظر منم کسپر سکی تحت شبکه بهترینه.یه کنسول Admin kit داره که میتونی تنظیماتش رو جوری انجام بدی که کاربر هیچ کاری با آنتی ویروس نداشته باشه.فوق العاده بی دردسر و مطمئنه
آنتی ویروس های تحت شبکه معمولا تعاملی با کاربر ندارند. می توانید تمام تنظیمات را از روی سرور به صورت متمرکز انجام دهید تا روی همه اعمال شود. پس احتمالا سهولت کار برای کاربران ناوارد نمی تواند معیار خوبی برای انخاب آنتی ویروس باشد.
در مورد آنتی ویروس ها بارها بحث شده و موارد مختلف نام برده شده و مقایسه هایی هم صورت گرفته. لطفا از تکرار مباحث پیشین خودداری کنید.
به نظر میاد که قبلا تستی روی کنسول آنتی ویروسها نداشتید ، بهترین کنسول از دیدگاه Admin ها و مراکز معتبر تست Symantec است ولی واقعا به کاربر ربطی نداره که چه آنتی ویروسی در شبکه راه اندازی شده است . مهم تنظیمات هست که از ناحیه کنسول آنتی ویروس اعمال میشه ضمنا توانائی کاربر و سطح سوادش هم اصلا در نوع انتخابی شما تاثیر گذار نیست . حالا اگر کاربرانتون اینقدر Sharp هستند بهتره از کار کردن با کامپیوتر منعشون کنید بر اشون خطر داره !!!!
آقاي حكيمي مباحث تا حدودي قديمي و غير كاربردي هستن اگه اجازه بدين بحث رو ادامه بدم ،*اگه هم صلاح نميدونين بفرماييد تعطيلش كنم.
كسپر براي شبكه سنگين نيست ؟
نياز به سرور با چه مشخصاتي داره ؟
اگه شبكه كمي غير استاندارد باشه ( از نظر كابل كشي ) كسپر چقد مزيد بر علت ميشه ؟
كسپر با آي پي ايراني كه مشكل نداره ؟
يه وقت ممكنه خريد كنيم بعد بلاك كنه ؟
ممنون از كمكتون
موضوع مرج بشه ادامه تاپیک قبلی بهتره، هم میشه از اطلاعات گذشته استفاده کرد، هم یکپارچگی حفظ میشه.
در خصوص کابل کشی و ... ؛ اگه شبکه برپا باشه، آنتی ویروس هم مثه باقی نرم افزار ها، از بستر بخوبی میتونه استفاده کنه .
من مکافی دارم
Epolicy 4
شدیدا راضیم ازش
به خصوص انکه یه DLP هم داره که همه سی دی ها و دی وی دی ها و فلش ها و وایرلس کارت ها و ... رو کنترل میکنه
گزارشات مدیریتی و رول هاش هم حرف نداره
اپدیتش هم که ساده است
میمونه ........... ؟ چی میمونه ؟
راستی یه ایراد داره
کلاینت با زیر 512 مگ رم به مشکل میخوره
[QUOTE=mhdganji;264711]من مکافی دارم
Epolicy 4
شدیدا راضیم ازش
به خصوص انکه یه DLP هم داره که همه سی دی ها و دی وی دی ها و فلش ها و وایرلس کارت ها و ... رو کنترل میکنه
گزارشات مدیریتی و رول هاش هم حرف نداره
اپدیتش هم که ساده است
میمونه ........... ؟ چی میمونه ؟
راستی یه ایراد داره
کلاینت با زیر 512 مگ رم به مشکل میخوره[/QUOTE]
خریدید ؟ یا free هستش .
[QUOTE=mhdganji;264711]من مکافی دارم
Epolicy 4
شدیدا راضیم ازش
به خصوص انکه یه DLP هم داره که همه سی دی ها و دی وی دی ها و فلش ها و وایرلس کارت ها و ... رو کنترل میکنه
گزارشات مدیریتی و رول هاش هم حرف نداره
اپدیتش هم که ساده است
میمونه ........... ؟ چی میمونه ؟
راستی یه ایراد داره
کلاینت با زیر 512 مگ رم به مشکل میخوره[/QUOTE]
ممنون از همه
تا الان تمتم مشكلاتم برطرف شده و فقط يه سوال ديگه دارم
اگه لطف كنيد ممنون ميشم.
انتي ويروس با اكتيو دايركتوري كه مشكل نداره ؟
وقتي از نصب ريموت ( مثلاً مثل ريموت كسپر ) استفاده بخوام كنم كه اكتيو اينو يا اين اكتيو رو به هم نميريزه ؟
[QUOTE=sahar_gol;264709]آقاي حكيمي مباحث تا حدودي قديمي و غير كاربردي هستن اگه اجازه بدين بحث رو ادامه بدم ،*اگه هم صلاح نميدونين بفرماييد تعطيلش كنم.
كسپر براي شبكه سنگين نيست ؟
نياز به سرور با چه مشخصاتي داره ؟
اگه شبكه كمي غير استاندارد باشه ( از نظر كابل كشي ) كسپر چقد مزيد بر علت ميشه ؟
كسپر با آي پي ايراني كه مشكل نداره ؟
يه وقت ممكنه خريد كنيم بعد بلاك كنه ؟
ممنون از كمكتون[/QUOTE]
نه. اصلا برای شبکه سنگین نیست. یکی از سبکترین آنتی ویروسهایی هست که من باهاش کار کردم.
نیاز به سرور خاصی نداره. روی یه سیستم معمولی هم میشه نصب کرد. در حقیقت یه ادمین کیت داره که روی ویندوز ایکس پی هم میشه نصبش کرد.
از شبکه خیلی کم استفاده میکنه. حتی با شبکه های قدیمی هم به خوبی کار میکنه.
با آی پی ایرانی به هیچ وجه مشکلی نداره. (من که تا حالا به مشکل برنخوردم)
بعید میدونم که بلاک بشه.
سلام
اين روزها خيلي از تهيه كنندگان آنتي ويروسها نرم افزارهاي ضد ويروس آزاد (بدون لايسنس) را پيشنهاد مي كنند. گاهي اوقات انتخاب يكي از آنها براي كاربران بسيار مشكل است.
اغلب برنامه هاي ضد ويروس مقداري اطلاعات در خصوص ويژگي هاي عمومي و انحصاري به كاربران ارائه مي نمايند.
گام اول:
1- اعتبار:
اكثر آنتي ويروسها برنامه آزاد دارند كه پس از نصب برروي كامپيوتر تقريبا به مدت يك ماه فعال است و از اين طريق كاربران با نرم افزار و امكانات و ميزان ايمني آن آشنايي پيدا مي كنند.
اين نرم افزار بصورت كامل بوده و قابليت هر نوع تست را از سوي كاربر دارد تا كاربران بتوانند ارزيابي هاي خود را در خصوص آن انجام دهند. به همين دليل هم نسخه آزاد براي يك مدت خاص جهت بررسي اعتبار و ارزيابي آنتي ويروسها وجود دارد.
بدين روش وقتي اعتبار زمان استفاده تمام شود يك پيام نمايش داده مي شود كه كاربران مجبور به خريد لايسنس نرم افزار خواهند بود. 2- نصب و حذف:
برنامه هاي ضد ويروس بايد براحتي قابل نصب و حذف از روي سيستم باشند. معمولا برخي از نرم افزارهاي ضد ويروس پس از حذف ته مانده هايي از نرم افزار خود برروي سيستم جا مي گذارند.
بنابراين بايد مطمئن شد كه نرم افزار بطور كامل از روي كامپيوتر حذف شده است.
3- اجراي سيستم:
بايد مطمئن شد كه نرم افزار ضد ويروس كارايي سيستم را كاهش نمي دهد. برنامه هاي ضد ويروس در پشت صحنه از روشهاي كنترلي استفاده مي كند.
اين نرم افزارها براي مصرف خدمات خود مقداري از پردازشگر را در اختيار مي گيرند كه بسته به نوع اين نرم افزارها و كيفيت آنها مقدار كاهش سرعت و كارايي كامپيوترها فرق مي كند.
4- فايلهاي مجاز:
برخي از ضد ويروسهاي آزاد (بدون لايسنس) به دروغ فايلها را مجاز مي شمارند در حالي كه حاوي ويروس هستند. بايد مطمئن شويد كه بدرستي ويروسها را تشخيص مي دهد.
5- تنظيمات پيش فرض:
تعدادي از آنتي ويروسها تنظيمات پيش فرض سيستم را جهت اجراي سرويسهاي خود تغيير مي دهند كه قبل از آن نرم افزار بايد از كاربر بپرسد آيا اين تغييرات انجام شود يا خير.
گام دوم:
1- وارسي:
برنامه ضد ويروس بايد بتواند تا زماني كه كامپيوتر روشن است تمام عمليات را كنترل كند و همه سرويسهاي نرم افزار آنتي ويروس بايد در پشت صحنه از تهديدهاي احتمالي دفاع نمايد.
2- وارسي پست الكترونيكي:
برنامه ضد ويروس بايستي ويژگيهاي اسكن كليه ايميلهاي ورودي و خروجي را داشته باشد.
3- Spyware و Malware:
آنتي ويروسها بايد توانايي پيداكردن انواع Spyware و Malwareها را داشته باشد و آنها را حذف نمايد.
4- زمانبندي:
براي سهولت كار استفاده كنندگان بايد نرم افزار آنتي ويروس قابليت برنامه ريزي و زمانبندي اسكن را داشته باشد تا كاربران به دلخواه و در زمانهاي مورد نظر خود اسكن و ويروسيابي را بطور اتوماتيك اجرا نمايند.
5- Malicious Script:
برنامه هاي آنتي ويروس بايد قادر باشند كه پردازه هاي بدخواه را پيدا كرده و براي اجراي آنها (قبل از اجرا) از كاربران مجوز بگيرد.
گام سوم:
1- تعريف ويروس:
برنامه هاي آنتي ويروس براي بروزرساني بايد بانك تعريف ويروس را بصورت روزانه و هفتگي و ماهانه دراختيار كاربران قرار دهند.
2- فايلهاي تعريف ويروس:
استقرار آخرين فايهاي تعريف ويروس جهت بروزآوري بايد براي استفاده كاربران آسان باشد.
3- ثبت وقايع:
يك برنامه آنتي ويروس خوب بايد يك گزارش از اتفاقات و عملكرد نرم افزار ذخيره نمايد و در اختيار كاربر قرار دهد.
4- پشتيباني تخصصي:
مهمترين بخش هر نرم افزار مخصوصا نرم افزارهاي ضد ويروس پشتيباني تخصصي آن است. يك نرم افزار بسيار قوي اما بدون پشتيباني و خدمات پس از فروش مانند يك نرم افزار معمولي است كه بطور رايگان و بدون سرويس دهي وجود دارد.
[QUOTE=al1p0ur;264712]خریدید ؟ یا free هستش .[/QUOTE]
وا.. حقیقتش ما خریدیم ! البته فقط قرارداد پشتیبانی بستیم چون خود نرم افزارش که فری ریخته تو اینترنت
اپدیتش هم با دو سه روز تاخیر پیدا میشه
شاید خیلی از انتی ویروسهای پیشنهادی دوستان این قابلیت رو نداشته باشن یا یه ذره سخت باشه که کل شبکه از بستر اینترنت جدا باشه ولی برای ما اینطوریه
پس خیلی مهمه که من هر چند روز یه بار یه فایل از اینترنت بگیرم ببرم روی سرور شبکه داخای و از اونجا کل سیستمها رو تو ایکی ثانیه به روز کنم
اون DLP اش هم حرف نداره البته من هنوز کامل عملیاتیش نکردم
[QUOTE=al1p0ur;264712]خریدید ؟ یا free هستش .[/QUOTE]
مجاین که نیست ولی کرک شده آن توسط گروه DVT در اختیار است فقط یک محدودیت دارد آن هم این است که برای اپدیت به IP ایران گیر میدهد که این نیز قابل حل است .
در پشتیبانی ایران چیز خواصی وجود ندارد به غیر از اینکه سایتی برای برای آپدیت ایجاد نموده اند .
[QUOTE=sahar_gol;264716]ممنون از همه
تا الان تمتم مشكلاتم برطرف شده و فقط يه سوال ديگه دارم
اگه لطف كنيد ممنون ميشم.
انتي ويروس با اكتيو دايركتوري كه مشكل نداره ؟
وقتي از نصب ريموت ( مثلاً مثل ريموت كسپر ) استفاده بخوام كنم كه اكتيو اينو يا اين اكتيو رو به هم نميريزه ؟[/QUOTE]
خیر با این مورد به هیچ عنوان هیچ کدام از آنتی ویروس ها موردی ندارند .
اتفاقا داشتن یک حساب کاربری برای ارسال و نصب آنتی ویروس بر روی کلاینت ها ضروری است.
سیمانتک 10 و 11 نیز کار کرده ام و هر بسیار خوب و مناسب برای کار میدانم (مخصوصا 11)
لینک زیر اطلاعاتی* در مورد آنتی ویروس*های موجود میده...که با توجه به کاربرد*ها و قابلیت*های آنها می*شه واسه یک نتورک هم استفاده کرد
/
[url=http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com]AntiVirus Software Review 2010 - TopTenREVIEWS[/url]
[URL="http://www.iransetup.com/Compare.html"]مقایسه آنتی ویروسها[/URL]
من بشخصه از کنسول ادمین Nod32 استفاده میکنم و خیلی راضیم...کم حجمه و کار باهاش خیلی راحته!!!
من 2 ساله از کسپراسکی استفاده میکنم توی شبکه و جدیدا به این فکر افتادم که لایسنس نخرم دیگه براش چون لایسنس هاش به راحتی روی اینترنت پیدا میشه و خیلی سریع میشه از طریق کیت ادمین اونها رو در صورت بلاک شدن عوض کرد !
سلام
من هم نود رو تو شبکه با تعداد بالای client داشتم و هم کسپر رو . نود خیلی سبک ه و کاربرا هر روز دادو بیداد ندارن که سیستم به زور میاد بالا و هنگ میکنه و ....بر خلاف همه که میگن نود خیلی خوب ویروس پیدا میکنه اینا شاکین !! یکمقدار هم اون کنسول مدیریتیش کار کردن باش سخته و قیمتش هم در مقایسه با کسپر یه چیزی تو مایه های دوبرابر تقریبا در میاد . ولی کسپر کار با کنسول مدیریتیش خیلی خیلی راحته و اگه شبکه ی تقریبا درستی هم داشته باشی میتونی روی همه ی کلاینت هات با از روی خود admin kitبزنی آنتی ویروسارو نصب کنی قیمتش در مقایسه با نود پایین تره . توی هر دو مورد لازم نیست که تک تک کلاینت هات به اینترنت برای گرفتن update دسترسی داشته باشن و اگر یه خط اینترنت برای سرور آنتی ویروست داشته باشی کافیه کافی هست .روی کنسول کسپر میتونی تنظیم کنی که چه زمان هایی update رو از اینترنت بگیره و با تعریف task تو چه زمانهایی اتوماتیک کلاینت هاتو update و scan کنه بدون اینکه کاربرای بیسواد بخوان کاری انجام بدن سرورش هم یه pc معمولی براش کافیه و کلاینتها هم اگه ram 512 داشته باشن تقریبا مشکلی ندارن ( من با همین دوتا کار کردم راجع به اونای دیگه چیزی نمیدونم)
سلام
من از avast 4.8 استفاده می کنم ازش هم راضیم اگه کرکش مناسب باشه به صورت اتوماتیک به روزرسانی میشه و فقط هم دفعه اول مدت 1 ساعت طول میکشه بعدش اصلا نمی فهیمی کی به روز شده.
لینک زیر لینک کرکش هستش
[url=http://www.4shared.com/file/HsafrXBp/Avast1Pro48keygen_Crackfa.html]4shared.com - free file sharing and storage[/url]
آنتی ویروس رو می تونید با سرچ روی گوگل پیدا کنید و با این کرک دیگه هیچ مشکلی با این آنتی ویروس نخواهید داشت . چون کرک های همراه فایل مشکل سازن
ببینید 80 درصد ویروسهارو همه ی انتی ویروسها میگیرن پس تفاوت کجاست ؟
میمونه 20 درصد باقی مونده ... حالا جریان این 20 درصد اینه که مثلا کسپراسکی 96.7 درصد قدرت شناسایی داره بیت دیفندر 95.8 درصد و نود هم 90 درصد یه آنتی ویروس هم مثل نورمان 80 درصد !
خوب این قدرت تشخیص فقط یکی از مزیت های آنتی ویروسه اما مهمترین مزیت توی این 20 درصد [B]نحوه ی برخورد با ویروس[/B] برتری یک انتی ویروس رو نشون میده
ویروس Kido روی شبکه ی ما تا 1 ماه قابل پاک شدن نبود ( پیدا میشد ) اما کاملا روی کلاینتها پاک نمیشد حتی بعد از یه آپدیت ، کسپر بعد از پیدا کردن ویروس موقع Disinfect ویندوز فتال ارور میداد که مجبور شدیم از حالت Automatic درش بیاریم .
یا مثلا روی Explorer.exe ویروس جدیدی پیدا شده و نمیتونست Disinfect کنه میپرسید دیلیت کنم ؟ اگر کاربر میزد بله دیلیت میکرد !!! ویندوز بالا نمیومد و ما دستی فایل رو باید میریختیم تا بیاد بالا
ولی بجاش اینم بگم یک سیستم کاملا ویروسی رو با کسپر اپدیت شده میتونید به راحتی به حالت اول برگردونید و من جز 2 یا 3 تا ویروس توی این چند سال مشکلی با کسپر نداشتم اونم با خود آنتی ویروس مشکل داشتم وگرنه تو سایتش که میرفتی حتما یک فایل جدا میداد که میتونستید با نصب اون و با کمک کسپر مشکل رو حل کنید .
در نهایت اینو بگم که روی اینطور ویروسهای مخرب تنها کسپر و بیت دیفندر قدرت تشخیص دارن و به هر حال با تموم مشکلات زودتر از بقیه راه حل میدن از نظر من نود 32 واقعا آنتی ویروس نیست چون روی ویروس های یکم درست و حسابی واقعا هیچ عکس العملی نداره .
از نظر من فقط kasper با MCAfee
[QUOTE=masterweb;266265]ببینید 80 درصد ویروسهارو همه ی انتی ویروسها میگیرن پس تفاوت کجاست ؟
میمونه 20 درصد باقی مونده ... حالا جریان این 20 درصد اینه که مثلا کسپراسکی 96.7 درصد قدرت شناسایی داره بیت دیفندر 95.8 درصد و نود هم 90 درصد یه آنتی ویروس هم مثل نورمان 80 درصد !
خوب این قدرت تشخیص فقط یکی از مزیت های آنتی ویروسه اما مهمترین مزیت توی این 20 درصد [B]نحوه ی برخورد با ویروس[/B] برتری یک انتی ویروس رو نشون میده
ویروس Kido روی شبکه ی ما تا 1 ماه قابل پاک شدن نبود ( پیدا میشد ) اما کاملا روی کلاینتها پاک نمیشد حتی بعد از یه آپدیت ، کسپر بعد از پیدا کردن ویروس موقع Disinfect ویندوز فتال ارور میداد که مجبور شدیم از حالت Automatic درش بیاریم .
یا مثلا روی Explorer.exe ویروس جدیدی پیدا شده و نمیتونست Disinfect کنه میپرسید دیلیت کنم ؟ اگر کاربر میزد بله دیلیت میکرد !!! ویندوز بالا نمیومد و ما دستی فایل رو باید میریختیم تا بیاد بالا
ولی بجاش اینم بگم یک سیستم کاملا ویروسی رو با کسپر اپدیت شده میتونید به راحتی به حالت اول برگردونید و من جز 2 یا 3 تا ویروس توی این چند سال مشکلی با کسپر نداشتم اونم با خود آنتی ویروس مشکل داشتم وگرنه تو سایتش که میرفتی حتما یک فایل جدا میداد که میتونستید با نصب اون و با کمک کسپر مشکل رو حل کنید .
در نهایت اینو بگم که روی اینطور ویروسهای مخرب تنها کسپر و بیت دیفندر قدرت تشخیص دارن و به هر حال با تموم مشکلات زودتر از بقیه راه حل میدن از نظر من نود 32 واقعا آنتی ویروس نیست چون روی ویروس های یکم درست و حسابی واقعا هیچ عکس العملی نداره .[/QUOTE]
کاملا موافقم . نود هرچی گیر میاره میزنه قرنطینه میکنه.بعد کاربرای شبکت گیر میدن که چرا پاک نمیکنه !!!! این چه آنتی ویروسی برا ما تهیه کردین .
سلام دوستان!
به نظرم خيلي فني نمياد در مورد آنتي*ويروس*ها اينجوري بحث كرد. من تو مجموعه*اي كه هستم حدود 20 شركت وابسته و يك دفتر مركزي، آنتي*ويروس*هاي متعددي رو ديدم. يه سري موارد كلي كه به نظرم مياد در انتخاب محصول درست عرض مي*كنم شايد به درد كسي خورد:
1. اين كه گفته ميشه فلان آنتي*ويروس هميشه بهتره حرفي كاملا غير فنيه! benchmarkهاي بين*المللي انجام شده كاملا نسخه*هاي خاصي از آنتي*ويروس*هاي مختلف رو مقايسه ميكنه و اگر مثلا در يك مقايسه خاص symantec بالاتر از Mcafee بود دليل بهتر بودن هميشگيش نيس! ممكنه يه نسخه ديگه McAfee در يك تست ديگه بالاتر باشه!
ولي يه نكته اينجا هست كه سير تاريخي اين Benchmarkهامعمولا چند آنتي*ويروس برتر رو ميتونه مشخص كنه
2. آنتي ويروس*هاي آمريكايي معمولا resource بيشتري از سيستم و شبكه مصرف مي*كنند. بنابراين اگه شبكه*اي Unstable يا كلاينت*هايي قديمي دارين بهتره از اين آنتي*ويروس*ها استفاده نكنين! گر چه اينم يه قاعده كلي نيست به عنوان مثال آنتي*ويروس بيت ديفندر كه غير آمريكايي است هم منابع زيادي رو ميخواد.
3. مساله بعدي بحث لايسنسه! هيچ آنتي*ويروس آمريكايي تو ايران نمايندگي مستقيم يا غير مستقيم نداره! و تماما ادعاست. صرف عرضه يه محصول تو كشور به معناي داشتن نمايندگي نيست. چون خريد از طريق يك واسطه از خارج كشور و فروشش تو كشور كار آسونيه. . نكته ديگه در مورد لايسنس بحث چك تعداد توسط كنسوله كه معمولا آمريكاييها اينو ندارن. مثل McAfee اما من رو Symantec endpoint 12 ديدم كه اتفاقا اين مكانيزمش خيلي قرص و محكمه! بنابراين اگه ميخواين پول به mcAfee بدين بدونين كه ميتونين 1 لايسنس بخرين رو كل شبكه نصب كنين! ;)
4. من تو اين محصولاتي كه گفته شده ردي از محصولات بسيار خوب غير معروف نمي*بينم در صورتي كه جالبه بدونين آنتي ويروسي مثل Quick Heal كه هنديه نمايندگي رسمي تو ايران داره و طي 2-3 سال اخير هميشه تو benchmarkها مقام خوبي داشته. به اين اضافه كنين محصولاتي مثل Avira (آلماني) كه در بزرگترين بانك آلمان نصبه كه من از نزديك زيارت كردم :D ، يا AD-Aware كه آلمانيه و دوستاني كه از 5-6 سال پيش با محصولات Anti spyware كار كردن ميدونن كه مشهورترين بوده كه اخيرا محصولات شركتي كامل ارائه كرده و تو ايران نمايندگي داره!
ديگه همين! در خدمتيم!
