لینک زیر اطلاعاتی* در مورد آنتی ویروس*های موجود میده...که با توجه به کاربرد*ها و قابلیت*های آنها می*شه واسه یک نتورک هم استفاده کرد
/
AntiVirus Software Review 2010 - TopTenREVIEWS
لینک زیر اطلاعاتی* در مورد آنتی ویروس*های موجود میده...که با توجه به کاربرد*ها و قابلیت*های آنها می*شه واسه یک نتورک هم استفاده کرد
/
AntiVirus Software Review 2010 - TopTenREVIEWS
من بشخصه از کنسول ادمین Nod32 استفاده میکنم و خیلی راضیم...کم حجمه و کار باهاش خیلی راحته!!!
من 2 ساله از کسپراسکی استفاده میکنم توی شبکه و جدیدا به این فکر افتادم که لایسنس نخرم دیگه براش چون لایسنس هاش به راحتی روی اینترنت پیدا میشه و خیلی سریع میشه از طریق کیت ادمین اونها رو در صورت بلاک شدن عوض کرد !
سلام
من هم نود رو تو شبکه با تعداد بالای client داشتم و هم کسپر رو . نود خیلی سبک ه و کاربرا هر روز دادو بیداد ندارن که سیستم به زور میاد بالا و هنگ میکنه و ....بر خلاف همه که میگن نود خیلی خوب ویروس پیدا میکنه اینا شاکین !! یکمقدار هم اون کنسول مدیریتیش کار کردن باش سخته و قیمتش هم در مقایسه با کسپر یه چیزی تو مایه های دوبرابر تقریبا در میاد . ولی کسپر کار با کنسول مدیریتیش خیلی خیلی راحته و اگه شبکه ی تقریبا درستی هم داشته باشی میتونی روی همه ی کلاینت هات با از روی خود admin kitبزنی آنتی ویروسارو نصب کنی قیمتش در مقایسه با نود پایین تره . توی هر دو مورد لازم نیست که تک تک کلاینت هات به اینترنت برای گرفتن update دسترسی داشته باشن و اگر یه خط اینترنت برای سرور آنتی ویروست داشته باشی کافیه کافی هست .روی کنسول کسپر میتونی تنظیم کنی که چه زمان هایی update رو از اینترنت بگیره و با تعریف task تو چه زمانهایی اتوماتیک کلاینت هاتو update و scan کنه بدون اینکه کاربرای بیسواد بخوان کاری انجام بدن سرورش هم یه pc معمولی براش کافیه و کلاینتها هم اگه ram 512 داشته باشن تقریبا مشکلی ندارن ( من با همین دوتا کار کردم راجع به اونای دیگه چیزی نمیدونم)
سلام
من از avast 4.8 استفاده می کنم ازش هم راضیم اگه کرکش مناسب باشه به صورت اتوماتیک به روزرسانی میشه و فقط هم دفعه اول مدت 1 ساعت طول میکشه بعدش اصلا نمی فهیمی کی به روز شده.
لینک زیر لینک کرکش هستش
4shared.com - free file sharing and storage
آنتی ویروس رو می تونید با سرچ روی گوگل پیدا کنید و با این کرک دیگه هیچ مشکلی با این آنتی ویروس نخواهید داشت . چون کرک های همراه فایل مشکل سازن
ببینید 80 درصد ویروسهارو همه ی انتی ویروسها میگیرن پس تفاوت کجاست ؟
میمونه 20 درصد باقی مونده ... حالا جریان این 20 درصد اینه که مثلا کسپراسکی 96.7 درصد قدرت شناسایی داره بیت دیفندر 95.8 درصد و نود هم 90 درصد یه آنتی ویروس هم مثل نورمان 80 درصد !
خوب این قدرت تشخیص فقط یکی از مزیت های آنتی ویروسه اما مهمترین مزیت توی این 20 درصد نحوه ی برخورد با ویروس برتری یک انتی ویروس رو نشون میده
ویروس Kido روی شبکه ی ما تا 1 ماه قابل پاک شدن نبود ( پیدا میشد ) اما کاملا روی کلاینتها پاک نمیشد حتی بعد از یه آپدیت ، کسپر بعد از پیدا کردن ویروس موقع Disinfect ویندوز فتال ارور میداد که مجبور شدیم از حالت Automatic درش بیاریم .
یا مثلا روی Explorer.exe ویروس جدیدی پیدا شده و نمیتونست Disinfect کنه میپرسید دیلیت کنم ؟ اگر کاربر میزد بله دیلیت میکرد !!! ویندوز بالا نمیومد و ما دستی فایل رو باید میریختیم تا بیاد بالا
ولی بجاش اینم بگم یک سیستم کاملا ویروسی رو با کسپر اپدیت شده میتونید به راحتی به حالت اول برگردونید و من جز 2 یا 3 تا ویروس توی این چند سال مشکلی با کسپر نداشتم اونم با خود آنتی ویروس مشکل داشتم وگرنه تو سایتش که میرفتی حتما یک فایل جدا میداد که میتونستید با نصب اون و با کمک کسپر مشکل رو حل کنید .
در نهایت اینو بگم که روی اینطور ویروسهای مخرب تنها کسپر و بیت دیفندر قدرت تشخیص دارن و به هر حال با تموم مشکلات زودتر از بقیه راه حل میدن از نظر من نود 32 واقعا آنتی ویروس نیست چون روی ویروس های یکم درست و حسابی واقعا هیچ عکس العملی نداره .
از نظر من فقط kasper با MCAfee
سلام دوستان!
به نظرم خيلي فني نمياد در مورد آنتي*ويروس*ها اينجوري بحث كرد. من تو مجموعه*اي كه هستم حدود 20 شركت وابسته و يك دفتر مركزي، آنتي*ويروس*هاي متعددي رو ديدم. يه سري موارد كلي كه به نظرم مياد در انتخاب محصول درست عرض مي*كنم شايد به درد كسي خورد:
1. اين كه گفته ميشه فلان آنتي*ويروس هميشه بهتره حرفي كاملا غير فنيه! benchmarkهاي بين*المللي انجام شده كاملا نسخه*هاي خاصي از آنتي*ويروس*هاي مختلف رو مقايسه ميكنه و اگر مثلا در يك مقايسه خاص symantec بالاتر از Mcafee بود دليل بهتر بودن هميشگيش نيس! ممكنه يه نسخه ديگه McAfee در يك تست ديگه بالاتر باشه!
ولي يه نكته اينجا هست كه سير تاريخي اين Benchmarkهامعمولا چند آنتي*ويروس برتر رو ميتونه مشخص كنه
2. آنتي ويروس*هاي آمريكايي معمولا resource بيشتري از سيستم و شبكه مصرف مي*كنند. بنابراين اگه شبكه*اي Unstable يا كلاينت*هايي قديمي دارين بهتره از اين آنتي*ويروس*ها استفاده نكنين! گر چه اينم يه قاعده كلي نيست به عنوان مثال آنتي*ويروس بيت ديفندر كه غير آمريكايي است هم منابع زيادي رو ميخواد.
3. مساله بعدي بحث لايسنسه! هيچ آنتي*ويروس آمريكايي تو ايران نمايندگي مستقيم يا غير مستقيم نداره! و تماما ادعاست. صرف عرضه يه محصول تو كشور به معناي داشتن نمايندگي نيست. چون خريد از طريق يك واسطه از خارج كشور و فروشش تو كشور كار آسونيه. . نكته ديگه در مورد لايسنس بحث چك تعداد توسط كنسوله كه معمولا آمريكاييها اينو ندارن. مثل McAfee اما من رو Symantec endpoint 12 ديدم كه اتفاقا اين مكانيزمش خيلي قرص و محكمه! بنابراين اگه ميخواين پول به mcAfee بدين بدونين كه ميتونين 1 لايسنس بخرين رو كل شبكه نصب كنين!
4. من تو اين محصولاتي كه گفته شده ردي از محصولات بسيار خوب غير معروف نمي*بينم در صورتي كه جالبه بدونين آنتي ويروسي مثل Quick Heal كه هنديه نمايندگي رسمي تو ايران داره و طي 2-3 سال اخير هميشه تو benchmarkها مقام خوبي داشته. به اين اضافه كنين محصولاتي مثل Avira (آلماني) كه در بزرگترين بانك آلمان نصبه كه من از نزديك زيارت كردم ، يا AD-Aware كه آلمانيه و دوستاني كه از 5-6 سال پيش با محصولات Anti spyware كار كردن ميدونن كه مشهورترين بوده كه اخيرا محصولات شركتي كامل ارائه كرده و تو ايران نمايندگي داره!
ديگه همين! در خدمتيم!