اتصال دو شبکه lan بین دو ساختمان با فاصله 80 متر

[aent2003]

.

اگه از رادیو SXT استفاده کنید (mikrotik , SXT) ؛ حدود 170000 تومان برای هر رادیو که در کل میشه حدود 340000 تومان + هزینه کابل از رادیو تا اتاق سرور یا سوئیچ و در فاصله 80 متر با این رادیو پهنای باند خیلی خوبی میگیرین ؛ در نظر داشته باشین به دلیل فاصله نزدیک ؛ باید توان خروجی رادیو را تا حد زیادی پائین بیاورید .

[yavar]

.

اگه از رادیو SXT استفاده کنید (mikrotik , SXT) ؛ حدود 170000 تومان برای هر رادیو که در کل میشه حدود 340000 تومان + هزینه کابل از رادیو تا اتاق سرور یا سوئیچ و در فاصله 80 متر با این رادیو پهنای باند خیلی خوبی میگیرین ؛ در نظر داشته باشین به دلیل فاصله نزدیک ؛ باید توان خروجی رادیو را تا حد زیادی پائین بیاورید .

از SXT نمیتونن به عنوان PTMP استفاده کنن
میتونی واسه ساختمون مرکزی از 711 با آنتن امنی 12Db استفاده کنی واسه ساختمونها از SXT

[Leon]

... چرا همین جوری بدون دلیل حرف میزنی هزینه میلیونی کنه که چون شما میگید نباید بره دنبال وایرلس
تا حالا هزینه کندن و لوله گذاری از جیب دادی که اینجوری لردی کامنت میدی

کاش کمی برای هم احترام قائل میشدیم ./

[aent2003]

SXT رو برای لینک PTP عرض کردم ؛ هرچند برای سولوشن PTMP هم میتوان استفاده کرد .
از طریق رادیو OmniTIK U-5HnD

روجوع کنید به Mikrotik.com

[yavar]

SXT رو برای لینک PTP عرض کردم ؛ هرچند برای سولوشن PTMP هم میتوان استفاده کرد .
از طریق رادیو OmniTIK U-5HnD

روجوع کنید به Mikrotik.com

پس باید 4تا ptp راه بندازه با این تفاسیر که میشه 8تا sxt
اگه قرار باشه از sxt به عنوان سرویس دهنده ptmp استفاده کنی باید لایسنسشو ارتقا بدی

کاش کمی برای هم احترام قائل میشدیم ./

لئون جان به دل نگیر پیش میاد
از این حرفا به من زیاد زده شده که فراموش کردم

[Hakimi]

نظرات دوستان را خواندم. اگر من بودم از بستر کابلی استفاده می کردم که در این شرایط اگر هزینه اش از Wireless کمتر نباشد (که احتمالا هست) بیشتر نخواهد بود و برای چنین ارتباطی در این فاصله و این نوع استفاده مزایای قابل توجهی نسبت به Wireless دارد:
- پهنای باند به مراتب بالاتر (با توجه به این که شبکه LAN سازمانی است، حتی اگر امروز نیازش وجود نداشته باشد فردا نیازمندیهای جدید تعریف خواهد شد.)
- امنیت بالاتر
- پایداری بیشتر
- هزینه نگهداری و پشتیبانی پایین تر

توصیه اخلاقی: اگر تصمیم به استفاده از کابل گرفتید، پیشنهاد می کنم پس از حفر مسیر و قرار دادن لوله، دو کابل رد کنید که اگر در آینده به هر دلیل یکی از آنها از کار افتاد دچار مشکل نشوید. نوع کابل را هم همانطور که جناب Yavar اشاره کردند Cat7 S/FTP در نظر بگیرید.

[yavar]

نظرات دوستان را خواندم. اگر من بودم از بستر کابلی استفاده می کردم که در این شرایط اگر هزینه اش از Wireless کمتر نباشد (که احتمالا هست) بیشتر نخواهد بود و برای چنین ارتباطی در این فاصله و این نوع استفاده مزایای قابل توجهی نسبت به Wireless دارد:
- پهنای باند به مراتب بالاتر (با توجه به این که شبکه LAN سازمانی است، حتی اگر امروز نیازش وجود نداشته باشد فردا نیازمندیهای جدید تعریف خواهد شد.)
- امنیت بالاتر
- پایداری بیشتر
- هزینه نگهداری و پشتیبانی پایین تر

توصیه اخلاقی: اگر تصمیم به استفاده از کابل گرفتید، پیشنهاد می کنم پس از حفر مسیر و قرار دادن لوله، دو کابل رد کنید که اگر در آینده به هر دلیل یکی از آنها از کار افتاد دچار مشکل نشوید. نوع کابل را هم همانطور که جناب Yavar اشاره کردند Cat7 S/FTP در نظر بگیرید.

االان دیگه کی جرات میکنه نظر بده؟؟؟؟
بله من هم همون اول گفتم کابل بکشن ولی با کمک دوستان بحث رفت سر وایرلس
فک نمیکنم دیگه با جواب جناب حکیمی شبهه ایی وجود داشته باشه
امیدوارم دوستمون که سوالو مطرح کردن مشکلشون برطرف شده باشه

[maaziyar]

کاش کمی برای هم احترام قائل میشدیم ./

من از شما معذرت خواهی میکنم که با حرفام موجب رنجشتون شدم انشاالله که بتونم جبران کنم

[maaziyar]

بابت کندن 100 متر زمین به عمق 50سانتیمتر البته بر روی اسفالت مبلغ 4.5 هزینه شد البته نه برای کابل برای فایبر
بدون هزینه نصب فقط پوله کارمزد کارگر

[yavar]

بابت کندن 100 متر زمین به عمق 50سانتیمتر البته بر روی اسفالت مبلغ 4.5 هزینه شد البته نه برای کابل برای فایبر
بدون هزینه نصب فقط پوله کارمزد کارگر

4.5 میلیون تومن؟؟؟؟
بابا بیل مکانیکی ساعتی 80 تومنه که این 100 متر رو در 10 ساعت هم بکنه میشه 800 تومن شما چجوری به کارگر 4.5 دادین؟؟؟؟؟

[aent2003]

1عدد رادیو Omnitik به عنوان Base و SXT هم به تعداد مورد نیاز جهت client

خود mikrotik داره این سولوشنو پیشنهاد میکنه