تفاوت روتر میکروتیک و روتر سیسکو

[eli_shz_19]

سلام دوستان
خواسم اطلاعات کاملی در باره تفاوت یا شباهت مزیت ها روتر های میکرو تیک و روتر سیسکو رو نصبت به هم بدون
خوشحال میشم کمکم کنید
ممنون

---

موضوعات مشابه:

• ریموت زدن با روتر میکروتیک
• نرسیدن اینترنت از روتر سیسکو به میکروتیک
• روت بین دو عدد روتر برد میکروتیک
• مشکل بوت متوالی روتر سیسکو 1600
• تونل بین میکروتیک و روتر سیسکو

---

[radar]

میکروتیک گرافیکی و راحت و سریع کانفیگ میشه ... ولی سیسکو با دستور و کامند لاین بازی .... فقط سیسکو !!!!

[greatcyrus]

مقایسه این دو مثل مقایسه بوگاتی با سمنده ...!

[A.Yazdani]

میکروتیک گرافیکی و راحت و سریع کانفیگ میشه ... ولی سیسکو با دستور و کامند لاین بازی .... فقط سیسکو !!!!

خوب سیسکو رو هم میتونیم گرافیکی و راحت و سریع کانفیگ کنیم و همینطور میکروتیک رو هم میتونیم با دستور و کامند لاین بازی .....

شباهتاشون :
هر دو روترن پس اصلی ترین کار یک مسیر یاب که همون Routing هست رو هر دو انجام میدن .
یک سری ویژگی ها و پروتکل ها هم هست که هر دو حمایت میکنند : NAT , DHCP , Tunneling ,Firewall , . . .
هر دو , دیوایس هایی با قابلیت های مختلف و برای نیاز های مختلف ارائه میکنند .

تفاوت ها :
خدماتی که شرکت سیسکو ارائه میده تنوع بیشتری نسبت به میکروتیک دارد از انواع Router , Switch , Firewall , Server , IPphone, IPS-IDS ,Vpn Server,
گرفته تا انواع نرم افزار های مانیتورینگ و نر مافزار های جانبی که هر کدوم مختص یک کار خاص هستند مثل Cisco VPN Client

همونطور که دیده شده اغلب شرکت های شبکه ای سرویس ها و نرم افزار هایی که ارائه میدهند بر اساس پروتکل های استاندارد است اما سیسکو علاوه بر استاندارد ها یک سری قابلیت ها و پروتکل های انحصاری برای دیوایس های خودش به وجود آورده که مختص خود تجهیزات سیسکو هست . مثلا EIGRP , CDP , ISL PAgP, .....
از لحاظ فناوری هایی هم که در سخت افزار ها به کار برده میشه میشه در سیسکو به CEF اشاره کرد ....

از نظر حمایت و پشتیبانی و داکیومنت:
من وقتی می خوام مطالعه یک پروتکل و یا راه اندازی یه سرویس رو یاد بگیم از بین منابع همیشه اول منبع سیسکو رو مطالعه میکنم . اینطور مطمئنم که نکته ای قلم نیفتاده و همه چیز توضیح داده شده و اگر پیاده سازی رو یه دیوایس دیگه لازم باشه فقط کانفیگ ها که فرق خواهد کرد .

در کل همه سیسکو رو Total solution میدونن یعنی برای هر نیازی در شبکه و در هر سایزی از یه شبکه کوچک گرفته تا شبکه بزرگ حرفی برای گفتن داره .


- - - ادامه - - -

مقایسه این دو مثل مقایسه بوگاتی با سمنده ...!

خوب این هم قبول اما آیا کسی که پول بوگاتی نداره نباید ماشین داشته باشه ؟

[msafari]

دوست من میکروتیک بالای 1000 کاربر سخته باش جواب بده ولی سیسکو حرف اول رو میزنه بیین چقدر کاربر داری توی شبکت

[j_p]

تو روتر های لایه کور و دیستریبیوشن سیسکو حرف اول رو میزنه اما اگه تو اکسس بخوای شبکه راه بندازی میکروتیک بهتره به نظر من بهتر که میگم شامل قیمت و راحتی میشه (سیسکو کارا ایراد نگیرن)

[A.Yazdani]

ایراد نیست , سواله
میشه بگین تو لایه Access میکروتیک چه کاری انجام میده ؟

[j_p]

کار هایی از قبیل هات اسپات، pppoe server, web proxy, usermanager, Qos, pptp, l2tp, ipip, bonding,load balansing,eoipو .... (نمیگم سیسکو اینا رو نداره واسه جواب سوال بود)
با در نظر گرفتن قیمت و راحتی کار...

[eli_shz_19]

مرسی دوستان از جواب دادن
اما من هنوز به جوابم نرسیدم
کجا ها باید از میکروتیک و کجا باید از سیسکو استفاده کرد؟
برتری سیسکو نسبت به میروتیک چیه ؟یا برعکس
تفاوت های هر دو روتر؟
مزیت استفاده از میکروتیک یا سیسکو چیه ؟

[hamedelnin]

سلام
کجاها از میکروتیک استفاده کرد ؟ مثلا توی یه شبکه کوچیک که فقط بتونیم کارهایی مثل

ppoe server, web proxy, usermanager, Qos, pptp, و ... اینارو انجام بدیم و نهایتا بخوایم intervlan routing رو بسپریم به میکروتیک...شما واسه این نوع شبکه بهتره از میکروتیک استفاده کنی
واسه شبکه ای که شما performance و پایداری از مهمترین بحثاش هست و تمامی موارد بالا رو هم پوشش بده و بتونین ازش استفاده های جانبی مثل mpls,voip و ... انجام بدید حتما سیسکو

[hamed_mhk]

یه سر به ای تاپیک هم بزنی بد نیست :


توی چه زمینه ای از میکروتیک استفاده میکنید و کجاها سیسکو ؟

[mojtaba461]

سلام
کجاها از میکروتیک استفاده کرد ؟ مثلا توی یه شبکه کوچیک که فقط بتونیم کارهایی مثل

ppoe server, web proxy, usermanager, Qos, pptp, و ... اینارو انجام بدیم و نهایتا بخوایم intervlan routing رو بسپریم به میکروتیک...

این درست نیست دوست عزیز.
یکی از بهترین pap های کشور توو زیرساخت تمامی استان ها از سری کور میکروتیک استفاده می کنه.
وقتی میفرمایید میکروتیک، میکروتیک داریم تا میکروتیک! بله درسته واسه مواردی که فرمودید قطعا بهترین و به صرفه ترین گزینه یه 750 میکروتیکه، اما واسه شبکه های مقیاس خیلی بزرگتر هم میکروتیک انواع مختلف ccr داره.

[hamedelnin]

درسته..ولی اگرم بخوایم تا لایه کور بریم بالا بازم سیسکو حرف داره واسه گفتن ... من این نوع سرویسهای میکروتیک رو مثال زدم که توی یه شرکت و سازمان کوچیک میشه پیاده سازی کرد و هزینه کمتری هم نسبت به سیسکو داره...وگرنه که حرف شما صد در صد درسته...

[mojtaba461]

البته در این هم شکی نیست که سیسکو واقعا قدرتمند تر و قابل اطمینان تره. به همین دلیل هم هست که زوم کرده رو زیرساخت شبکه.

[b3hrad]

تفاوت این دو بیشتر در محیط enterprise محسوسه .. جاهایی که reliability شبکه خیلی مهمه هیچ وقت از یه برند مثل میکروتیک استفاده نمیشه و منطقی هم نیست مثالش هم شبکه های مخابراتیه که پایداری واسشون خیلی مهمه که شبکه در کمتر از یک ثانیه عمل fault recovery رو انجام بده بدون قطع شدن سرویس اینجاست که هزینه کردن توجیه پیدا میکنه که جایی که یه روتر برد 750 هم ترافیک رو هندل میکنه از یه روتر چند ده میلیونی استفاده میشه
از طرف دیگه هم به دلیل تحریم ها، متاسفانه تجهیزات سیسکو جای کمی در زیر ساخت مخابراتی کشور داره و جاش رو تجهیزات وندورهای چینی پر کرده ، البته از حق نگذریم عمکرد خوبی هم دارند و قیمت خیلی کمتر ....