نمایش نتایج: از شماره 1 تا 7 از مجموع 7
سپاس ها 19سپاس
  • 3 توسط Hakimi
  • 2 توسط brellian
  • 2 توسط Hakimi
  • 2 توسط brellian
  • 10 توسط aryagohar

موضوع: درخواست مقایسه میکروتیک و ISA

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد مهدی رستمیانی

    عضو عادی شناسه تصویری rostamiani
    تاریخ عضویت
    Oct 2009
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته
    101
    سپاسگزاری شده
    10
    سپاسگزاری کرده
    117

    Icon1 درخواست مقایسه میکروتیک و ISA

    سلام
    ما روی شبکه محلی خودمون از ISA استفاده می کنیم
    ISA امکانات زیادی داره ولی گاهی هنگ می کنه و کار کردن با اون کمی پیچیده هست
    ظاهرا میکروتیک کاری مشابه ISA انجام میده ولی کار کردن با اون خیلی ساده تره.ولی واقعا نمی دونم آیا همون امکانات رو می تونم با میکروتیک به دست بیارم ؟

    اگه ممکنه مزایا و معایب هر کدوم رو بگین تا بتونم تصمیم بگیرم

    خیلی متشکرم



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    سلام
    نمی دونم "ظاهرا" را چطور به دست آورده اید، ولی واقعیت همان "ظاهرا" است.
    اگر موضوع، به اشتراک گذاری اینترنت است هر دو قادر به این کار هستند. ولی ISA قابلیت های منحصر بفردی دارد که Mikrotik از آن بی بهره است. از جمله آنها می توان Integrated Authentication را نام برد که در جایی که نیاز به اعمال Policy به تفکیک کاربران شبکه و گروه های تعریف شده در AD باشد، تقریبا تنها گزینه موجود است.


    aryagohar، SADEGH65 و rostamiani سپاسگزاری کرده‌اند.

  3. #3
    نام حقيقي: محمد

    عضو عادی شناسه تصویری brellian
    تاریخ عضویت
    Apr 2004
    محل سکونت
    internet
    نوشته
    449
    سپاسگزاری شده
    115
    سپاسگزاری کرده
    101
    نقل قول نوشته اصلی توسط koorosh نمایش پست ها
    سلام
    نمی دونم "ظاهرا" را چطور به دست آورده اید، ولی واقعیت همان "ظاهرا" است.
    اگر موضوع، به اشتراک گذاری اینترنت است هر دو قادر به این کار هستند. ولی ISA قابلیت های منحصر بفردی دارد که Mikrotik از آن بی بهره است. از جمله آنها می توان Integrated Authentication را نام برد که در جایی که نیاز به اعمال Policy به تفکیک کاربران شبکه و گروه های تعریف شده در AD باشد، تقریبا تنها گزینه موجود است.
    این قابلیتی که شما نام بردید ، فقط در شبکه های تحت Domain کاربرد دارد


    Hakimi و rostamiani سپاسگزاری کرده‌اند.
    شرکت خدمات ارتباطی پیشگامان امروز شاهرود
    (شبکه اینترنت برلیان)

    www.ADSL2.ir

  4. #4
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    اصولا ISA برای چنین شبکه هایی کاربرد دارد.


    brellian و rostamiani سپاسگزاری کرده‌اند.

  5. #5
    نام حقيقي: محمد

    عضو عادی شناسه تصویری brellian
    تاریخ عضویت
    Apr 2004
    محل سکونت
    internet
    نوشته
    449
    سپاسگزاری شده
    115
    سپاسگزاری کرده
    101
    بنظر من اصلا مقایسه درستی نیست زیرا درست است که این دو در بعضی موارد مشابه هم هستند ولی کلا کاربرد آن در شبکه متفاوت است .


    Hakimi و rostamiani سپاسگزاری کرده‌اند.
    شرکت خدمات ارتباطی پیشگامان امروز شاهرود
    (شبکه اینترنت برلیان)

    www.ADSL2.ir

  6. #6
    نام حقيقي: محمد مهدی رستمیانی

    عضو عادی شناسه تصویری rostamiani
    تاریخ عضویت
    Oct 2009
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته
    101
    سپاسگزاری شده
    10
    سپاسگزاری کرده
    117
    از همگی متشکرم

    پی اگه ممکنه بگین هر کدوم مناسب چه کار هایی هست ؟
    آیا استفاده اردن هر دو کنار هم کار درستیه ؟ در این صورت چه کار هایی رو به میکروتیک میدین ؟



  7. #7
    نام حقيقي: Reza ARYAGOHAR

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری aryagohar
    تاریخ عضویت
    Jul 2003
    محل سکونت
    Sydney ,Australia
    نوشته
    3,056
    سپاسگزاری شده
    943
    سپاسگزاری کرده
    215
    اصولا مقایسه یک FIREWALL یا بقولی Security software با یک روتر کار جالبی نیست. هرچند امکاناتی که ISA در اختیار مدیر شبکه برای کنترل دسترسی های کاربران Domain قرار میده توسط هیچ نرم افزار دیگه ای قابل دسترس نیست.

    شما باید هر چیزی رو با مشابه خودش بسنجی مثلا میکروتیک رو با روتر های سیسکو که مسلما بازنده بازیه.

    به اعتراف مدیر ارشد فروش شرکت میکروتیک ( که حدود نیم ساعتی توسط من و آقای غرقی و آقای خسروی سر میز شام محاکمه میشه) هدف شون به هیچ عنوان رقابت با برند های معروف و مشهور نیست و سعی می کنن دستگاهی ارایه بدن که بخشی از نیاز بازار رو جواب بده و گرون هم نباشه. البته اوایل بحث ادعا زیادی در مورد رقابت با سیسکو کرد که در آخر اعتراف کرد که ما این دستگاه ها رو برای بی پول ها می سازین :دی.
    داشتن یک سری باگ هم که مشکل همیشگی میکروتیک بوده.

    پس باید برای انتخاب نوع درست دستگاه مورد استفاده باید اول نیازت رو بسنجی با توجه به اون انتخاب رو انجام بدی.


    Hakimi، tsotodeh، SADEGH65 و 7 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

کلمات کلیدی در جستجوها:

معایب میکروتیک

مزایای میکروتیک

کاربرد میکروتیک

مقایسه میکروتیک

مزایا و معایب میکروتیک

مقایسه میکروتیک ومزایای استفاده از میکروتیکمعایب روتر های میکروتیکمزایای استفاده از روتر میکروتیککاربرد میکروتیک درمعايب روتر ميكروتيكhttp://forum.persiannetworks.com/f90/t29126.htmlمزایای روتر میکروتیکمقایسه روتر میکروتیک و سیسکومقایسه میکروتیک با ایزاکاربرد روتر میکروتیک معایب میکرو تیکمقایسه میکروتیک با isa serverمعايب ميكروتيكمعایب روترهای میکروتیکمقايسه ميكروتيك و isaمزایا میکروتیکمزیت های روتر میکروتیکمقایسه میکروتیک با سیسکوتحقیق در مورد نرم افزارهای میکروتیک و مقایسه آن با سیسکو

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •