دوست عزيز ما اينجا هم سيسكو داريم هم ميكروتيك . نگفتم كه همه كارمون با ميكروتيكه.از ميكروتيك فقط براي Traffic Shape و VPN , ... استفاده ميكنيم.
ضمنآ ورژن 3 ميكروتيك هارد SCSI هم ساپورت ميكنه.
Printable View
دوست عزيز ما اينجا هم سيسكو داريم هم ميكروتيك . نگفتم كه همه كارمون با ميكروتيكه.از ميكروتيك فقط براي Traffic Shape و VPN , ... استفاده ميكنيم.
ضمنآ ورژن 3 ميكروتيك هارد SCSI هم ساپورت ميكنه.
3 که هنوز بتا هست. فاینالش release نشده.
[quote=jaavid;171539]دوست عزيز ما اينجا هم سيسكو داريم هم ميكروتيك . نگفتم كه همه كارمون با ميكروتيكه.از ميكروتيك فقط براي Traffic Shape و VPN , ... استفاده ميكنيم.
ضمنآ ورژن 3 ميكروتيك هارد SCSI هم ساپورت ميكنه.[/quote]
البته منم منظورم برای کنترل پهنای باند بود...از میکروتیک خوشم میاد ولی اکثرا برای پهنای باند پایین استفاده کردن...خواستم ببینم کسی اینکا رو کرده...خودشون که ایمیل زدم گفتن مشکلی نداره
آخه 50 مگ برای من و شما زیاده. ولی جاهایی مثل شمال امریکا و کانادا و ... چیزی نیست.
تو فروم میکروتیک کسایی هستند که خیلی بیشتر ازاین پهنای باند دارن و تعداد یوزهاشون رو میگن آدم مخش سوت میکشه.
شما با خيال راحت ازش استفاده كن. به قول دوستمون كه ميگفت خطر داره اتفاقآ هيچ خطري هم نداره.
شما اگه بخواي Traffic Shapere حرفه اي بگيري حدود 8000$ بايد هزينه كني كه تازه تفاوتش با كار ميكروتيك به اندازه تفاوت قيمتي كه با هم دارن نيست.
کمتر سخت افزاری این همه option برای کنترل پهنای باند داره. اکثر bandwidth manager های سحت افزاری فقط dedicate میتونن تقسیم کنن یا نهایتش گروه بندی کنن.
[quote=webgard3;171725]کمتر سخت افزاری این همه option برای کنترل پهنای باند داره. اکثر bandwidth manager های سحت افزاری فقط dedicate میتونن تقسیم کنن یا نهایتش گروه بندی کنن.[/quote]
کاملا درست میباشد
تا 150 مگ هم رو میکروتیک گذاشتن جواب داده.
In the Linux Section . every body must agree with Linux Base software.
but for this volume of bandwidth I prefer and recomand dedicted hardware and propriated software. like cisco ;( and something like Bluecoat
in IOS software you have lots of option for QoS and Shapping the traffic.
میکروتیک هر کاری کنه لینوکس از اون بهترهشو میتونه انجام بده
[quote=darklove;182502]میکروتیک هر کاری کنه لینوکس از اون بهترهشو میتونه انجام بده[/quote]
بدون شک.
آخه از لینوکس گرفتنش.
البته میکروتیک با routerboard هاش پهنای باند خیلی زیادتری میشه کنترل کرد باهاش.
ولی سیسکو هم همه اون کارها رو میکنه. خیلی هم حرفه ای تر.(که البته متخصص لازمه)
یه PAP هست شیراز به اسم کارامین.
این بی سوادها کل pppoe یوزرهاشونو backbone اینترنتشون و route map برای کششون و خلاصه هر چی دارن گذاشتن روی یه سیسکو 2600
همیشه خدا هم قطعن.
برای این جور آدما میکروتیک خیلی گزینه خوبی میتونه باشه.
كسي كه اين همه پهناي باند داره مسلما مي تونه هر چيزي بخره وهر متخصصي استخدام كنه....به سودش خودش هست كه هزينه بيشتر كنه تا كارايي بهتري نصيبش بشه...حالا لينوكس ، سيسكو يا هر چيز ديگه
باید تفکر شما رو هم داشته باشه دیگه.
که خیلی جاها اصلا فکر نمیکنن.
براي كنترل پهناي باند بالا من Packeteer رو قبول دارم.پهناي باند رو بهينه ميكنه كه براي شركتهايي كه ميخوان Share بفروشن خيلي كارايي داره.