صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 22

موضوع: تعیین حجم برای SQUID

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7

    تعیین حجم برای SQUID

    با سلام
    عطف به پست SQUID

    ابتدا روش تشخیص اینکه ترافیک عبوری از مسیر کش عبور میکند یا خیر: به لینک زیربروید ودر 3 مرحله ساده به نتیجه برسید.
    http://www.lagado.com/tools/cache-test

    در ادامه با اجرای فایل آنتی فیلتر Ultra Surf - U93.exe آزمایش را تکرار کنید. متوجه میشوید که Ultra Surf از سرویس کش استفاده میکند نه پراکسی . پس با توجه به اینکه سرویس دهنده ای در این حجم از کش Squid
    بهره میبره برای 30Mb هم میشه .البته با تجهیزات و کانفیگ مناسب.



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: Saeed Alkhamiss

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته
    367
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    9
    نوشته های وبلاگ
    5

    Squid

    سلام دوستان
    در ادامه پست من هنوز نميدونم واقعاً ميشه ازSquid استفاده کرد يا نه به گفته آقای خانکی و حبیبی ميشه ولی بقيه دوستان ميگن نمی شه بدون هيچ دليل فنی حالا در کل اگه از 2 Squidاستفاده کنم نظر دوستان چیه؟




  3. #3
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    جناب الخمیس، بهترین پیشنهادی که میتونم کنم اینه که برای تست، سرویس رو بسپارید به یکی از دوستان حرفه ای، براتون سرویس رو راه اندازی کنند، از نظر من در بین دوستان آقایان خانکی و حبیبی بهترین گزینه ها هستند، چون با راه اندازی موافقت کرده اند، خود ببینید زیر بار آیا پاسخگویی خوبی دارد یا خیر .


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  4. #4
    نام حقيقي: Peyman Yousefi

    عضو ویژه شناسه تصویری darklove
    تاریخ عضویت
    Oct 2005
    محل سکونت
    ABHAR
    نوشته
    3,330
    سپاسگزاری شده
    1005
    سپاسگزاری کرده
    318
    نوشته های وبلاگ
    7
    به نظر من میتونی برای 30 M از کش استفاده کنی.

    قبلا گفتم اگه Config و سخت افزار خوب استفاده کنی جواب میده.


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.

  5. #5
    ARM
    ARM آنلاین نیست.
    نام حقيقي: علیرضا مشعلی

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری ARM
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته
    1,898
    سپاسگزاری شده
    2497
    سپاسگزاری کرده
    1832

    SQUID

    جناب آقای آل خمیس عزیز , شما که در ارتباط با پارس آنلاین هستید , ببینید آنها برای کش خود از چه کانفیگی استفاده می کنند. به نظر من بهتر باشد.



  6. #6
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    جالب شد.

    آقای حکیمی توقع نداشتم فقط پستهای من قیچی شه.
    با یه تذکر هم قانع میشدیم. منم فنی بحث میکردم.
    به هر حال اگه شما صلاح دونستید بحثش جداست.

    من چند بار عرض کردم کردند ملاک نیست.
    کردم ملاک است.

    خیلی انسانها به فضا رفتند. دلیل نمیشه من و شما هم بتونیم بریم.

    در ضمن اون لینکتون هم فیلتره.
    فقط وست دارم سخت افزار های اون کش 16 مگی رو برام بگید.(البته جنبه آموزشی داره)


    M-r-r سپاسگزاری کرده است.

  7. #7
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    در ضمن
    این لینکتون هم پروکسی رو چک میکنه نه کش رو.

    خودتون بهتر میدونید که تنها فرق این 2 تا اینه که توی کش از هارد دیسک هم Object میتونه serve بشه.


    M-r-r سپاسگزاری کرده است.

  8. #8
    نام حقيقي: Saeed Alkhamiss

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته
    367
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    9
    نوشته های وبلاگ
    5

    Squid

    سلام
    منم دوست دارم بدونم
    فقط وست دارم سخت افزار های اون کش 16 مگی رو برام بگید.(البته جنبه آموزشی داره)


    M-r-r سپاسگزاری کرده است.

  9. #9
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    نقل قول نوشته اصلی توسط webgard3 نمایش پست ها
    در ضمن
    این لینکتون هم پروکسی رو چک میکنه نه کش رو.

    خودتون بهتر میدونید که تنها فرق این 2 تا اینه که توی کش از هارد دیسک هم Object میتونه serve بشه.
    دوست عزیز دقیقا از کش استفاده میشه
    If the page serial number is the same as when you noted it at you are most likely using a caching proxy

    اگر از پراکسی بدون کشینگ استفاده کنید شماره های متفاوت دریافت میکنید
    If the page serial number has changed you may not be using a caching proxy



  10. #10
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    نقل قول نوشته اصلی توسط webgard3 نمایش پست ها
    جالب شد.

    آقای حکیمی توقع نداشتم فقط پستهای من قیچی شه.
    با یه تذکر هم قانع میشدیم. منم فنی بحث میکردم.
    به هر حال اگه شما صلاح دونستید بحثش جداست.

    من چند بار عرض کردم کردند ملاک نیست.
    کردم ملاک است.

    خیلی انسانها به فضا رفتند. دلیل نمیشه من و شما هم بتونیم بریم.

    در ضمن اون لینکتون هم فیلتره.
    فقط وست دارم سخت افزار های اون کش 16 مگی رو برام بگید.(البته جنبه آموزشی داره)
    با دیتای ما که فیلتر نیست
    سخت افزار هم:

    Main Super Micro P4ss8
    Cpu Xoen 2.Ghz
    Ram 2GB ECC
    H.D.D (4x Maxtor Scsi 15K 36 GB) For Cache + (1 Segate IDE 80 GB) For OS And Logs

    OS
    Ubunt 8.0.4 Serever
    Squid 3.1.0.5 + TPROXY 4.



  11. #11
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    در ضمن به فضا رفتن ابزار خاص میخواهد. ما هم در حیطه امکانات میتونیم.
    30 مگ تو ایران زیاد.نه تو خارج
    اسکوید هم تو خارج طراحی شده و توسعه داده میشه نه تو ایران

    به هر حال من دیگه به این سیکل معیوب(بحث در این مورد) ادامه نمیدم

    امیدوارم اسباب نارحتی کسی نشده باشم.


    Alux سپاسگزاری کرده است.

  12. #12
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    این فقط ادعای واهی اون سایته و هیچ سندیتی نداره.
    البته منظورشم منظور شما نیست.

    کارت شبکش رو هم نگفتید.
    آخر هم یه گراف از این کش قدرتمندتون ندیدیم.

    اون دوستمون هم 30 مگ میخواد کاش لطف میکردید براشون راه مینداختید.

    منم علاقه ای به ادامه ندارم...
    موفق باشید.



  13. #13
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    جمیعا خسته نباشید... جناب حکیمی زحمت این یکی رو هم لطفا بکشید...


    Reza.D سپاسگزاری کرده است.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  14. #14
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    آقای غرقی،
    نمی دانم چرا اصرار دارید که بحث را از جنبه فنی خارج کنید.
    این یک بحث کاملا فنی است.

    ادعای کدام سایت واهی است؟ همانی که فیلتر شده است؟ آن سایت که ادعایی نمی کند، اصلا کار خاصی انجام نمی دهد که بخواهید به واهی بودن متهمش کنید. یک صفحه ساده قرار داده اند که به ازای هربار فراخوانی، یک شماره Unique تولید می کند و نمایش می دهد.
    برای این که بفهمیم در مسیر ارتباطی Cache وجود دارد، کافیست آن صفحه را یکبار ببینیم و شماره سریالش را به خاطر بسپاریم.
    بعد Browser Cache را کاملا پاک کنیم و مجددا همان آدرس را Browse کنیم.
    اگر در مسیر ارتباطی Cache وجود داشته باشد، همان شماره قبلی را خواهیم دید، اگر شماره جدید به ما برگردانده شد یعنی Cache در کار نیست.

    این دستورالعمل فرستادن ماهواره امید به فضا نیست که این قدر در باره اش تشکیک می کنید! خیلی واضح و منطقی است.
    جناب خانکی به یک سرویس دهنده اشاره کرده اند و ادعا کرده اند که از Cache استفاده می کند. برای اثبات ادعایشان هم دلیل منطقی آورده اند. این دلیل کاملا منطقی و فنی است و من را قانع می کند. اگر کسی می خواهد این ادعا را رد کند باید دلیل منطقی و فنی داشته باشد.

    من هم عقیده دارم که Cache می تواند برای پهنای باندی به مراتب بیشتر از 30 مگ هم راه اندازی شود. اصلا این جمله ام هم درست نیست. موضوع "می تواند" نیست. موضوع این است که "راه اندازی می شود".
    اصولا مفهوم Cache Farm برای همین منظور به وجود آمده است.

    کافیست کمی بازتر از ISP های کوچک و با پهنای باند های محدود فکر کنیم.


    M-r-r سپاسگزاری کرده است.

  15. #15
    نام حقيقي: Alireza HBB

    عضو غیر فعال شناسه تصویری Alux
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,492
    سپاسگزاری شده
    286
    سپاسگزاری کرده
    399
    آقای خانکی چرا خون خودتو کثیف می کنی

    شما نیاز به اثبات هیچ چیزی نداری

    -------------------------

    هر کی نیاز داره یا می تونه سخت افزاری بخره

    یا نرم افزاری ران کنه

    نرم افزاری هم میگیم میشه

    یکی دیگه میگه نمیشه

    من که گفتم اگه جواب نداد سیستمو پس بگیر

    پس بسم الله ....



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

tproxy آموزش

فيلترultera

راه اندازی tproxy forum.persiannetworks.com

آموزش squid tproxy

محدودیت حجم squid

EXEازمایش

آموزش tproxy

محمد خانكي

تاریخ خانک

squid کش فایل با حجم 20 مگ

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •