صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 16

موضوع: SQUID

  
  1. #1
    نام حقيقي: Saeed Alkhamiss

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته
    367
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    9
    نوشته های وبلاگ
    5

    SQUID

    سلام دوستان عزيز
    شما اگه 30MB پهنا ی با ند داشته باشين و نخواهيد از کش سخت افزاری استفاده کنيد (به هر دليلی)Squid را روی کدوم از اين توضیع ها نصب ميکنيد با چه سخت افزاری
    FreeBSD,Fedora,RedHat,Debian




    موضوعات مشابه:

  2. #2


    خواننده
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    نوشته
    69
    سپاسگزاری شده
    4
    سپاسگزاری کرده
    1
    Debian
    سعی کن روی سخت افزارت زوم کنی


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.

  3. #3
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    میشه بپرسم چرا دبیان ؟ و چرا باقی توزیع ها نه ؟


    Alux و saeedmcp سپاسگزاری کرده‌اند.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  4. #4
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    I Suggest Debian Or Ubuntu, Cause Simple Usage And Good Update Support
    Redhat Is Good Too, But Its Not Free And Not Supported For Free

    Anyway The Best Distro Is One, That You Like It Cause The Base Of Kernels Are Same In All Distros
    And Final
    In This Size You Should Have BW Managing And it Needs To Setup SQUID in FULL TRANSPARENT Mode
    If Not FULL TRANSPARENTING So DONT Use Caching Cause it Works NEGATIVE


    Sorry 4 Typing In English, I hadnt Farsi Windows



    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.

  5. #5
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    خوب جناب خانکی فرمایشتون کاملا متین، اما باز هم شد همون صحبت قبلی !؟

    در کل تفاوتی بین توزیع ها نیست؛ شما هر کدوم که راحت تر هستی و باهاش آشنایی بیشتری داری رو انتخاب کن.


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  6. #6
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    هر جا میخوای زووم کن.
    هر سخت افزاری میخوای بزار
    هر توزیعی میخوای بزار
    با 30 مگ کش جوابگو نیست.


    M-r-r و saeedmcp سپاسگزاری کرده‌اند.

  7. #7


    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Oct 2004
    نوشته
    346
    سپاسگزاری شده
    13
    سپاسگزاری کرده
    13
    نقل قول نوشته اصلی توسط webgard3 نمایش پست ها
    هر جا میخوای زووم کن.
    هر سخت افزاری میخوای بزار
    هر توزیعی میخوای بزار
    با 30 مگ کش جوابگو نیست.

    100% موافقم


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.

  8. #8
    نام حقيقي: Saeed Alkhamiss

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Ahvaz
    نوشته
    367
    سپاسگزاری شده
    70
    سپاسگزاری کرده
    9
    نوشته های وبلاگ
    5

    Squid

    سلام
    بقیه اساتید نظری ندارند یعنی بیخیال Squid بشم
    اگه دلیل فنی خاصی هست بگید چرا نمی شه ؟
    بالاترین پهنای باندی که از Squid استفاده کردین چقدر بود ؟



  9. #9
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    من روی 2 مگ هم اسکوئید گذاشتم، تو بعضی شرایط 4 مگ دریافت داشتیم... اما 30 مگ بعیده اونقدر مصرف بشه که نیاز به جبران با کش داشته باشه + در این حیطه و محدوده کاری باید از ابزار هایی گرانتر استفاده کرد و البته سخت افزاری


    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  10. #10
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    من خودم تا 4 مگ گذاشتم.
    بد هم نبوده.

    یکی از دوستان علی رغم مخالفت من روی 10 مگ 2 هفته پیش گذاشت که سریعا پشیمون شد و برداشت.

    اگه 30 مگ bw دارید در صورتی که همش برای دانلود یه فایل حجیم مصرف شه یعنی سرعت کارت شبکتون باید 60 مگ به راحتی رد کنه.
    هارد و رم هم که توی همین مایه ها.


    شما بزار
    اما یکی از اولین ارور های توی لاگ اینه که there is no file descriptor


    saeedmcp سپاسگزاری کرده است.

  11. #11
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    نقل قول نوشته اصلی توسط M-r-r نمایش پست ها
    خوب جناب خانکی فرمایشتون کاملا متین، اما باز هم شد همون صحبت قبلی !؟

    در کل تفاوتی بین توزیع ها نیست؛ شما هر کدوم که راحت تر هستی و باهاش آشنایی بیشتری داری رو انتخاب کن.
    جناب راستی
    Redhat Is Good Too, But Its Not Free And Not Supported For Free
    تفاوت اینه که از نظر بنده مهم خصوصا برای سرور .اونهم با این حجم ترافیک



  12. #12
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    نقل قول نوشته اصلی توسط webgard3 نمایش پست ها
    من خودم تا 4 مگ گذاشتم.
    بد هم نبوده.

    یکی از دوستان علی رغم مخالفت من روی 10 مگ 2 هفته پیش گذاشت که سریعا پشیمون شد و برداشت.

    اگه 30 مگ bw دارید در صورتی که همش برای دانلود یه فایل حجیم مصرف شه یعنی سرعت کارت شبکتون باید 60 مگ به راحتی رد کنه.
    هارد و رم هم که توی همین مایه ها.


    شما بزار
    اما یکی از اولین ارور های توی لاگ اینه که there is no file descriptor
    جناب غرقی
    من برای 16 مگ از اسکویید استفاده میکنم. مشکلی هم ندارم
    بسیار هم درسرعت مرور وب موثر است. بطوریکه نبودش کاملا مشخص میشه
    چیزی که مهم است سخت افزار وکانفیگ مناسب برای هر شبکه متناسب با نیازهای کاربران ان شبکه است
    که سرعت مرور وب مهمتر است یا سرعت دانلود



  13. #13
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    در ضمن در مورد

    اما یکی از اولین ارور های توی لاگ اینه که there is no file descriptor

    شما باید هنگام کامپایل با توجه به نیاز میزان file descriptor را افزایش دهید.


    Alux سپاسگزاری کرده است.

  14. #14
    نام حقيقي: محمد حکیمی

    Administrator شناسه تصویری Hakimi
    تاریخ عضویت
    Dec 2002
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    6,549
    سپاسگزاری شده
    6798
    سپاسگزاری کرده
    1035
    نوشته های وبلاگ
    4
    دوستان
    متاسفم که بحث از جنبه فنی به کشمکش و کل کل کشیده شد.

    از همه دوستان می خواهم در بحث های فنی فقط موارد فنی را مورد نظر قرار دهید.

    بحث های غیر فنی یا ادعاهای بدون دلیل که با اهداف غیر فنی نوشته می شوند، می توانند موجب ناراحتی و دلخوری شوند و موجب شوند جو دوستانه متلاطم شود.

    دوستان متخصص می توانند در مباحث شرکت کنند، ولی مجاز به ارجاع افراد به خارج از انجمن نمی باشند.

    از دوستانی که به این گونه موارد برخورد می کنند، صمیمانه می خواهم از دامن زدن به جدال ها خودداری کنند و صرفا به سرعت موضوع را گزارش دهند تا برخورد لازم صورت گیرد و مشاجرات در نقطه شروع پایان یابد.

    از همه دوستان گرامی سپاسگذارم.


    M-r-r و saeedmcp سپاسگزاری کرده‌اند.

  15. #15
    نام حقيقي: محمد خانکی

    عضو عادی شناسه تصویری kingmkh
    تاریخ عضویت
    Nov 2004
    محل سکونت
    Iran - Karaj
    نوشته
    134
    سپاسگزاری شده
    14
    سپاسگزاری کرده
    7
    جناب حکیمی
    چرا ادامه پست را در موقع نتیجه گیری حذف کردید ؟


    Alux سپاسگزاری کرده است.

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

هیچ کلمه ای ثبت نشده است.

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •