صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 23

موضوع: بیشترین سرعتی که Squid می تونه Support کنه ؟؟؟

  
  1. #1
    نام حقيقي: محمد بازویی

    خواننده شناسه تصویری power
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    460
    سپاسگزاری شده
    23
    سپاسگزاری کرده
    123

    بیشترین سرعتی که Squid می تونه Support کنه ؟؟؟


  2. #2


    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    May 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    193
    سپاسگزاری شده
    9
    سپاسگزاری کرده
    40
    من تا 20 مگابیت را تست کردم و مشکل نداشتم.
    300 مگابایت را درست نوشتید؟



  3. #3
    نام حقيقي: Peyman Yousefi

    عضو ویژه شناسه تصویری darklove
    تاریخ عضویت
    Oct 2005
    محل سکونت
    ABHAR
    نوشته
    3,330
    سپاسگزاری شده
    1005
    سپاسگزاری کرده
    318
    نوشته های وبلاگ
    7
    300 شنیدم میتونه
    ولی config یگن زمین تا آسمون فرق داره



  4. #4
    نام حقيقي: مهدي

    عضو عادی شناسه تصویری herus_deus
    تاریخ عضویت
    May 2004
    نوشته
    986
    سپاسگزاری شده
    328
    سپاسگزاری کرده
    164
    اصولا رو پهناي باند بالا كش نمي زارن


    Alux و skype سپاسگزاری کرده‌اند.

  5. #5
    نام حقيقي: Pooya

    عضو عادی شناسه تصویری professor
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    ---
    نوشته
    447
    سپاسگزاری شده
    15
    سپاسگزاری کرده
    19
    اگر هم بزارن به مسائل جانبی از قبیل سرعت رم، هارد، سی پی یو و ... باید توجه کرد!
    من خودم شخصاً با پهنای باند 10 مگ تست کردم دیدم عملاً بلا استفاده میشه !!! مگه اینکه یوزر های dial up بخوان استفاده کنن. چون فرقی نمیکنه تو پهنای باند بالا انگار اینترنت رو دارید از هارد خودتون اجرا میکنید حالا چه از کش بیاد چه نیاد !


    ویرایش توسط professor : 2007-12-09 در ساعت 12:53 AM

  6. #6
    نام حقيقي: محمد بازویی

    خواننده شناسه تصویری power
    تاریخ عضویت
    Mar 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    460
    سپاسگزاری شده
    23
    سپاسگزاری کرده
    123
    آقا شما این طوری فکر کنید که یه سرور خدا می خواد این کارو بکنه ... مثــــــــــــــــــلا : یه سرور قول DELL یا هر چیزه دیگه ای ....
    فقط می خوام ببینم که برای یه پهنای باند 300 تا یت بیشتر می کشه یا نه ؟


    ویرایش توسط power : 2007-12-09 در ساعت 08:23 AM

  7. #7
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    چه دلیلی وجود داره برای پهنای باند بالا از کش استفاده نشه !؟
    معمولش این هست که زمانی از سرعت بالاتر استفاده میکنیم که سرعت یه پله پایین تر دیگه پاسخگو نباشه . برای مثال خود ما، از 320 اومدیم روی 512 چرا ؟ چون پهنای باند قبلی پاسخگوی نیاز و درخواست کاربر نبود .
    همین الآنش هم پهنای باند پره و کمبودمون رو داریم با کش جبران میکنیم . حالا اگه بازم بخوایم بریم بالاتر، قسمتی از پهنای باند که با توجه به فشار کاربر کم میاد رو باید با استفاده از کش جبران کنیم .
    ضمن اینکه در ایران و برخی جاهای دیگه سرویس اینترنت بصورت زمانی هست، اما آیا در مورد سرویس هایی که اینترنت رو بصورت حجمی ارائه میکنند (نظیر سرویس های ماهواره ای) باز هم پیشنهاد میکنید از کش استفاده نکنیم !؟


    skype سپاسگزاری کرده است.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  8. #8
    نام حقيقي: مهدي

    عضو عادی شناسه تصویری herus_deus
    تاریخ عضویت
    May 2004
    نوشته
    986
    سپاسگزاری شده
    328
    سپاسگزاری کرده
    164
    نقل قول نوشته اصلی توسط M-r-r نمایش پست ها
    چه دلیلی وجود داره برای پهنای باند بالا از کش استفاده نشه !؟
    معمولش این هست که زمانی از سرعت بالاتر استفاده میکنیم که سرعت یه پله پایین تر دیگه پاسخگو نباشه . برای مثال خود ما، از 320 اومدیم روی 512 چرا ؟ چون پهنای باند قبلی پاسخگوی نیاز و درخواست کاربر نبود .
    همین الآنش هم پهنای باند پره و کمبودمون رو داریم با کش جبران میکنیم . حالا اگه بازم بخوایم بریم بالاتر، قسمتی از پهنای باند که با توجه به فشار کاربر کم میاد رو باید با استفاده از کش جبران کنیم .
    ضمن اینکه در ایران و برخی جاهای دیگه سرویس اینترنت بصورت زمانی هست، اما آیا در مورد سرویس هایی که اینترنت رو بصورت حجمی ارائه میکنند (نظیر سرویس های ماهواره ای) باز هم پیشنهاد میکنید از کش استفاده نکنیم !؟
    بله
    رسول جان ايشون مي خوان رو سيصد مگ كش بزارند ها نه رو 300 كيلو
    هيچ كس تو هيچ كجاي دنيا رو اين مقدار پهناي باند كش نميزاره.
    شما اينو در نظر بگير كه تعدادي سخت افزار خاص و گرون قيمت هستند كه بتونند اين مقدار پهناي باند رو روت كنند كش كه جاي خود داره.
    به نظر من اين كار بدون استفاده از تكنولوژي هايي مانند Load Balancing و Clustering اصلا غير ممكن هست تازه با استفاده از اين تكنولوژي ها هم تازه تونستيم يه گلوگاه تو شبكه به وجود بياريم.
    همين چند سال پيش پهناي باند كل ايران 300 مگ بود و براي فيلترينگ از squid استفاده شده بود با استفاده از همون تكنولوژي هاي بالا يادتونه كه چه افتضاحي پيش اومد.تازه فيلترينگ ها نه كشينگ
    لود كشينگ وحشتناكه.



  9. #9
    نام حقيقي: شاهین غرقی

    خواننده شناسه تصویری webgard3
    تاریخ عضویت
    Feb 2006
    محل سکونت
    iran/shiraz
    نوشته
    3,401
    سپاسگزاری شده
    1040
    سپاسگزاری کرده
    147
    اولا که فعلا توی ایران به کارت نمیاد. 300 مگی وجود نداره.
    دوما منم موافقم که توی پهنای باند بالا کش اصلا کار جالبی نیست.
    چون باید سرعت cpu و ram خیلی خیلی بیشتر از پهنای باند شما باشه.
    میتونی خردش کنی. 300 مگ که سر یه کامپیوتر نمیره که. وقتی پخش کردی کش بزار. یا Loadbalancing انجام بده.



  10. #10
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    نقل قول نوشته اصلی توسط herus_deus نمایش پست ها
    بله
    رسول جان ايشون مي خوان رو سيصد مگ كش بزارند ها نه رو 300 كيلو
    دست شما درد نکنه ! اینقدرا هم که دیگه کلم نیستیم که بابا !

    نقل قول نوشته اصلی توسط herus_deus نمایش پست ها
    هيچ كس تو هيچ كجاي دنيا رو اين مقدار پهناي باند كش نميزاره.
    شما اينو در نظر بگير كه تعدادي سخت افزار خاص و گرون قيمت هستند كه بتونند اين مقدار پهناي باند رو روت كنند كش كه جاي خود داره.
    بله اگه منم قرار باشه یه لینک 300 مگی به سیستم خودم وصل باشه هیچوقت نمیام کش نصب کنم.

    نقل قول نوشته اصلی توسط herus_deus نمایش پست ها
    به نظر من اين كار بدون استفاده از تكنولوژي هايي مانند Load Balancing و Clustering اصلا غير ممكن هست تازه با استفاده از اين تكنولوژي ها هم تازه تونستيم يه گلوگاه تو شبكه به وجود بياريم.
    جایی که توانایی پرداخت هزینه های 300 مگ پهنای باند رو داره خرید ابزار مناسب راش چندان عمل شاقه ای نخواهد بود...

    نقل قول نوشته اصلی توسط herus_deus نمایش پست ها
    همين چند سال پيش پهناي باند كل ايران 300 مگ بود و براي فيلترينگ از squid استفاده شده بود با استفاده از همون تكنولوژي هاي بالا يادتونه كه چه افتضاحي پيش اومد.تازه فيلترينگ ها نه كشينگ
    لود كشينگ وحشتناكه.
    ایران که کلا مسئله اش جداست...


    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  11. #11
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    چیزی که تو ذهم بود رو جناب غرقی دقیقا توضیح دادند...


    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  12. #12
    نام حقيقي: Alireza HBB

    عضو غیر فعال شناسه تصویری Alux
    تاریخ عضویت
    Jan 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1,492
    سپاسگزاری شده
    286
    سپاسگزاری کرده
    399
    قوی ترین کشی که دیدم کش Netapp بود که تو LCT تهران نصب بود

    3 تا کش ، رو هر کدوم حدودا 150 مگ ترافیک سند و ن حدود 250 بیشتر کمتر رسیو بود

    در ثانیه فقط 5 مگبایت لاگ فایل می نوشت

    بهد ها که ترافیک رفت بالا جمع کردنش

    حدودا 55 میلیون خریده بودن دونه ای !!!

    نتیجه:
    بله تو پهنای باند های بالا میشه کش گذاشت ولی از این جور جک و جونور ها
    نه یه سیستم خفن ببندی روش اسکوید نصب کنی



  13. #13
    نام حقيقي: Reza Behroozi

    عضو غیر فعال شناسه تصویری ahuray_mazdaa
    تاریخ عضویت
    Jun 2005
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    1,154
    سپاسگزاری شده
    227
    سپاسگزاری کرده
    115
    بنظر باید دید این 300 مگ رو می خواین چه کار...اگر این 300 مگ برای دادن به دایلآپ و از این مسائل هست کش برای 1000 مگ هم خوبه...ولی اگر هدف بالا بردن پهنای باند کاربراست که مثلا هر کس 512 داشته..دیگه بنظرم معنی نمیده...دلایلش هم واضح هست



  14. #14


    عضو عادی شناسه تصویری vahsha1
    تاریخ عضویت
    Oct 2005
    نوشته
    916
    سپاسگزاری شده
    208
    سپاسگزاری کرده
    83

    با سلام

    نمیدونم سرویس sky dslرو یادتون میاد یا نه.اینا چند صد مگ رو روی یک کش aquidخیلی قوی انداخته بودند و تمام سرویسهاشون رو تمام ماهواره ها از روی این کش رد می شد.حالا سخت افزارش چی بود خدا داند.


    milad22 سپاسگزاری کرده است.

  15. #15
    نام حقيقي: Reza Behroozi

    عضو غیر فعال شناسه تصویری ahuray_mazdaa
    تاریخ عضویت
    Jun 2005
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    1,154
    سپاسگزاری شده
    227
    سپاسگزاری کرده
    115
    بنظر من مشکل از اونجا آغاز میشه که میگید کش اسکید...در حالیکه یکی از کارهای اسکید کش هست....پر کاربردترین حالت اسکید برای پروکسی سرور هست با اون وظایفی که بهش میدن..که می دونیم تو کشور ما چندان کاربردی نداره
    بنظر من اون مورد که شما فرمودین پروکسی مد نظرشون بوده



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

squid کش فایل با حجم 20 مگ

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •