پهنای باند

[yogishiip]

سلام
2 تا سوال دارم اونم اینه که ایا میشه از آیزا و Bandwidth Splitte فقط برای کنترل پهنای باند استفاده کرد؟
(نمیخوام آیزا سایتی رو کش کنه بلکه میخوام فقط پهنای باند رو کنترل کنم)
و به نظر شما میکروتیک برای کنترل پهنای باند بهتره یا آیزا؟چرا؟
بنده کار با میکروتیک رو از آموزشهای همین سایت یاد گرفتم (البته به صورت مبتدی) و میخوام آیزا رو هم شروع کنم

[al1p0ur]

سلام
2 تا سوال دارم اونم اینه که ایا میشه از آیزا و Bandwidth Splitte فقط برای کنترل پهنای باند استفاده کرد؟
(نمیخوام آیزا سایتی رو کش کنه بلکه میخوام فقط پهنای باند رو کنترل کنم)
و به نظر شما میکروتیک برای کنترل پهنای باند بهتره یا آیزا؟چرا؟
بنده کار با میکروتیک رو از آموزشهای همین سایت یاد گرفتم (البته به صورت مبتدی) و میخوام آیزا رو هم شروع کنم

جواب سوال اولتون مثبته . میتونید فقط پهنای باند رو کنترل کنید و کار دیگه ای از آیزا نخواید .
من چند سالیه که با آیزا و bs کارمیکنم تا حالا مشکل خاصی نداشتم .
از میکروتیک هم چیزی نمیدونم .

[mgholami]

یقیننا میکروتیک توی کنترل پهنای باند بهتر از ایزا است

[mehdi.g]

میشه لطف کنید و در این مورد مقایسه ای فنی رو توضییح بدید تا ما هم متوجه بهتر بودن میکروتیک بشیم ؟

[mgholami]

من تعصب خاصی ندارم و همیشه از ایزا و bs استفاده کردم ولی همه میدونن توی traffic shaping کرنل لینوکس خیلی قویه خیلی ها حتی از HTB استفاده میکنن که میکروتیک هم از همین ماژول برای کنترل پهنای باند استفاده میکنه.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual...HTB_Properties

[mahyar49]

سلام
2 تا سوال دارم اونم اینه که ایا میشه از آیزا و Bandwidth Splitte فقط برای کنترل پهنای باند استفاده کرد؟
(نمیخوام آیزا سایتی رو کش کنه بلکه میخوام فقط پهنای باند رو کنترل کنم)
و به نظر شما میکروتیک برای کنترل پهنای باند بهتره یا آیزا؟چرا؟
بنده کار با میکروتیک رو از آموزشهای همین سایت یاد گرفتم (البته به صورت مبتدی) و میخوام آیزا رو هم شروع کنم

سلام
بله می تونی فقط برای استفاده از محدود کردن پهنای باند ازش استفاده کنی
در مورد بهتر بودن هم نمیشه نظر داد شما باید نیازهات رو مشخص کنی و بعد اقدام به انتخاب نرم افزار کنی
مثلا من یه سیستم p4 دارم با 512 مگ رم
تعداد کلاینت ها هم 30 تا 50 تا است خوب معلومه که آیزا بدرد من نمی خوره و باید از میکروتیک استفاده کنم...

[yogishiip]

سلام
بله می تونی فقط برای استفاده از محدود کردن پهنای باند ازش استفاده کنی
در مورد بهتر بودن هم نمیشه نظر داد شما باید نیازهات رو مشخص کنی و بعد اقدام به انتخاب نرم افزار کنی
مثلا من یه سیستم p4 دارم با 512 مگ رم
تعداد کلاینت ها هم 30 تا 50 تا است خوب معلومه که آیزا بدرد من نمی خوره و باید از میکروتیک استفاده کنم...

منظورتون اینه که آیزا برای شبکه های کوچیکتر مناسبه و میکروتیک برای شبکه های بزرگتر؟

[mehdi.g]

دوستان عزیز فکر می کنم یه مقدار سوء تفاهم پیش اومده. اول یک سوال : آیا میکروتیک می تونه بر اساس کاربران اکتیو دایرکتوری پهنای باند رو محدود کنه ؟

[ARM]

منظورتون اینه که آیزا برای شبکه های کوچیکتر مناسبه و میکروتیک برای شبکه های بزرگتر؟

خیر منظورشون اینه که به دلیل این که آیزا نیاز به سخت افزار بالاتری داره برای ایشون که سرور خاصی ندارند نصبش درست نیست.
ولی با میکروتیک روی سخت افزارهای پایین تر و حتی به صورت مجازی میشه کار کرد .
ببینید هر دو این سرور ها دارای مزایا و معایبی هستند اگر با میکروتیک کار کرده اید بهتر است همان را به صورت تخصصی ادامه دهید

دوستان عزیز فکر می کنم یه مقدار سوء تفاهم پیش اومده. اول یک سوال : آیا میکروتیک می تونه بر اساس کاربران اکتیو دایرکتوری پهنای باند رو محدود کنه ؟

AAA with Active Directory - MikroTik Wiki

[mgholami]

اصلا چرا اون
یه راه خیلی راحت شما انتی تک پلاس رو یوزرهاش رو بر اساس اکتیو دایرکتوری بخونید بعد میکروتیک رو بدید روی اون به عنوان ردیوس