MikroTik يا ISA Server

[milad22]

البته روي صحبت من از متعصب بودن روي يه نرم افزار با شما دوست عزيز نبود. اينو كلي عرض كردم.
ميتونيد در آينده از يه سيستم خيلي سطح پايين براي مديريت و فايروال با نصب نرم افزار ميكروتيك استفاده كنيد و سيستمي رو كه در حال حاضر براي آيزا استفاده ميكنيد رو بذاريد براي Squid و عمليات كشينگ رو از اون بخواهيد

[webgard3]

حرف جناب سکاکی واقعا درسته.
منم خودم اولا که certified شده بودم خیلی تعصب داشتم روی مایکروسافت. ولی کار خیلی اشتباهیه. همین باعث شد دیر با لینوکس کار کنم و الان ضعف داشته باشم.

[irarkh]

آقایون بحث تعصب و غیر و ذالک، ارتباط چندانی با این موضوع نداشته و ندارد. ولی محض اطلاع به شخصه ترجیح میدهم حوضی به عمق 50 متر باشم تا استخری به عمق 2 متر. همانطوری که قبلا" هم اشاره کردم اختلاف این دو نرم افزار بسیار زیاد بوده و در مقام مقایسه Firewall بعید به نظر میرسه که میکروتک بتونه یک IDS و یا حتی App فایروال خوبی باشه. در مقام وجوهات مشترک هم بسته به نظر و توانائیهای درخواست کننده بایستی سنجیده بشه که موردی ممکنه متفاوت باشد.

[webgard3]

APP فایر وال هم هست. مثلا خیلی قشنگ نرم افزار های P2P رو فیلتر میکنه. اما حق با شماست. چون میکروتیک در لایه های پائین کار میکنه اما isa در لایه 7.

[jaavid]

توي ورژن 3 كه البته هنوز نسخه پايدارش نيومده لايه 7 اضافه شده . فكر ميكنم در آينده شاهد فايروال خيلي كاملي روي ميكروتيك باشيم.

[meysam22us]

خوب همه ماشاالله استاد من هستند و قطعاً خیلی بیشتر از من فنی تر هستند . ولی خوب به نظر من بهتر بود جواب اون بنده خدایی که این تاپیک رو زده بدید تا تعصب و اینجور چیزا من که خودم همیشه ویندوز رو ترجیح می دم چرا شو خیلی از دوستان می دونن ولی در مورد اینکه کدوم نرم افزار بهتر و یا بدتر است باید درست و حسابی صحبت بشه و بحث کارشناسی صورت بگیره دوتا سیستم رو کنار هم قرار بدیم در شرایط یکسان و بار کاری یکسان اونوقت بشینیم و کارکردشون رو محاسبه کنیم .

من خودم بشخصه پیرو اون نظریه ای هستم که میگه به صورت قطع وسیله ای رو انتخاب کن که خوب بلدی ازش استفاده کنی سراغ ابزاری نرو که برای استفاده از اون نیاز به کمک گرفتن باشه .

پس دوست من ، من از ISA استفاده می کنم چون به همه چیزاش واردم البته در حد برطرف کردن نیاز های شبکه ی خودم شما هم ببین توانایی کنترل کامل روی کدوم رو دارید از همون استفاده کن تفاوتی نیست بین ISA و یا microkit تنها تفاوتی که مهم هست توانایی شما در استفاده بهتر از این دو ابزار است که برای شما و شبکه شما مهم است .

توصیه واسه اون دوستی که پینگلیش پست داده بود . لطفاً فارسی بنویسید تا دوستان اعتراض نکنند و من هم مجبور نباشم که خدای نکرده پست شما رو حذف کنم .

با تشکر

[professor]

اگر واقعاً فایروال فقط میخواید نصب کنید یه SmoothWall Corporate server بزارید کار کردن باهاش راحت هم هستش.
البته این فقط در حد یک نظر بود.
با گفته میثم خان هم کاملاً موافقم :

شما هم ببین توانایی کنترل کامل روی کدوم رو دارید از همون استفاده کن تفاوتی نیست بین ISA و یا microkit تنها تفاوتی که مهم هست توانایی شما در استفاده بهتر از این دو ابزار است که برای شما و شبکه شما مهم است .

[ali_aaa]

میکروتیک واقعاً عالیه
ولی از گفته های شما اینجور معلومه که هدف اصلی تون کش کردن هستش که در این مورد جای حرف نداره و آیزا بهتر عمل میکنه

[haj mohsen]

سلام به همه ي دوستان به خصوص آقاي پورهاشمي عزيز
بعد از مدتها اين اولين باري هستش كه چيزي توي اين سايت كامنت ميزارم. اين هم نه خداي نخواسته براي پاسخ دادن ( چون من نه certificate جديدم نه قديم D بلكه براي تبريك به آقاي پورهاشمي گل كه ادمين شدن (گفتم خيلي وقته نيومدم...) آقا واقعاً برازنده ي شماست و بس. اميدوارم هميشه موفق باشين چون همه از نيت خير شما در جهت آموزش خبردار هستند.
يا حق

[meysam22us]

سلام به شما

ممنون از لطف تون خوب البته بنده شایستگی نداشتم در مقابل این همه استادان این فن که همشون واقعاً استاد من هم هستند مدیر بشم و تنها با عنایت و لطف همین استادان این بنده حقیر چند وقتی هستد عهده دار این مسئولیت شدم و صد البته در مقابل همه دوستان و استادان گرامی تنها با زانوی ادب نشیته ایم و خوشحال از اینکه دوستانی دارم که بسیار از من آگاه تر و با دانش تر هستند .