Winroute OR Isa Server

سلام
دوستان به نظر شما واسه nat و cache در يک شبکه کوچيک winroute بهتره يا Isa Server ؟؟؟

winroute
امکاناتش مثال زدنیه

با سلام به شما

البته به نظر من میشه تو محیط های کوچیک مثل یک کافینت با 4 یا 5 تا سیستم هم باز از ISA استفاده کرد ولی اگه امکانات مد نظر تو می گفتی میشد بهتر راهنمایی کرد

cache , nat , bandwidthlimiter , firewall براي يه شبکه با 20 سيستم

با سلام

بله عزیزم بهترین روش و مفید ترین روش استفاده از ISA Server هست چون میتونه خیلی راحت به شبکه شما نظارت کنه و کنترل پهنای باند بسیار ساده و همچنین کشینگ قدرتمندی دارد .

منم باisa موافقترم

[quote=meysam22us;156716]با سلام

بله عزیزم بهترین روش و مفید ترین روش استفاده از ISA Server هست چون میتونه خیلی راحت به شبکه شما نظارت کنه و کنترل پهنای باند بسیار ساده و همچنین کشینگ قدرتمندی دارد .[/quote]
من دوسال از winroute توي يه كافي نت استفاده كردم الان ايزانصب كردم خيلي پايدارتر و روان تركارميكنه وراضي ترم
ا:D

[quote=zozok;156824]من دوسال از winroute توي يه كافي نت استفاده كردم الان ايزانصب كردم خيلي پايدارتر و روان تركارميكنه وراضي ترم
ا:D[/quote]
اون برای 2 سال پیش بوده. الان ببینید چی شده!!!!!!!!!!!نزدیک 1 ساله که نصبش کردم و اصلا فراموش کردم یه همچین چیزی هم هست

منم با isa موافقم خیلی پایدارتر از winrout هستش!!

لطفا بگيد چه نسخه اي و ترجيحا لينک دانلود isa رو هم بگذاريد و اگه crack يا path يا serial داره زحمت اونم بکشيد

با سلام به شما دوستان

به نظر من برای کار شما نگارش ISA SERVER STANDARD 2004 بهترین برنامه است که با مراجعه به مراکز فروش معتبر CD می تونید با قیمت فوق العاده پائین پیداش کنید و نصب کنید .


البته نظر من اینه تا نظر دوستان دیگه و توصیه اونها چی باشه

يعني version 2006 که در حال حاضر روي سايت مايکروسافت هستش بدرد اين کار نمي خوره؟

فکر میکنم یه همچین توهینی به isa نابخشودنی باشه. دوست عزیز isa server رو با یه چیزایی مثل cisco و check point و net screen و sonic wall مقایسه میکنن. البته نه برای یه کافی نت که فکر نمیکنم اصلا فایر وال نیاز داشته باشه. بیشتر برای جاهای بزرگ که بیشتر از 10 مگ دیتا دارن.