سلام دوستان من یه سرور hp مدل dl380e g8 دارم که 3 تا هارد 2 ترا داره و با اسمارت اری خودش رید 5 کردم منتهی فضای کل رو 3 ترابایت و 700 گیگ نشون میده
یعنی عملا بقیش بیکار میمونه ؟ یا این خاصیت رید 5 هستش؟ چرا ظرفیت رو خیلی کم تر از میزانی که باید نشون بده میده؟
ویرایش توسط maff21 : 2015-10-10 در ساعت 03:44 PM
با این توضیح و سوال؛
باید بپرسم چرا اصلا Raid کرده اید ؟ چرا Raid 5 را انتخاب کرده اید ؟
RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10 Explained with Diagrams
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
رید 5 مناسب ترین و بهترین حالت برای مابود واسه این که اگه یه هاردا از دست رفت بقیه رو داشته باشیم یعنی حالت میرور داشته باشهنوشته اصلی توسط M-r-r
ادامه این توضیحات هیچ توضیحی نبود که چطور میشه که روی Raid 5 به این قابلیت دسترسی پیدا میکنید ؟
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
منظورتون رو متوجه نمیشم؟
لینک بالا و این لینک رو مطالعه داشته باشید دوست عزیزم :
RAID level 0, 1, 5, 6 and 10 | Advantage, disadvantage, use
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
موقع رید کردن با اسمارت اری من فقط میتونم رید 0 کنم و 5 آیتم دیگه ای نداره اصلا
فکرکنم چون سه تا هارد داریم اینجوریه من میخوام اطلاعاتم از دست نره باید چیکار کنم؟
یعنی رید 5 ایده ی خوبی نیست؟
ویرایش توسط maff21 : 2015-10-10 در ساعت 04:28 PM
[RIGHT]
RAID5 : دیسك های داده مجزا و Parity توزیع شده در دیسكهای Data . بیت توازن توزیع شده به تمام درایوها بجز یكی نیاز دارد كه كار كند. خراب شدن درایو نیازمند جایگزینی مبباشد. در هنگام خرابی درایو هر خواندنی میتواند از بیت توازن های توزیع شده محاسبه گردد. در این چینش (رید با سه عدد دیسک) در صورتی كه دومین درایو هم خراب شود اطلاعات از دست خواهد رفت و آسیب پذیر میباشد تاوقتی كه اطلاعاتی كه در درایو خراب شده قرار داشته بر روی درایو جایگزین ساخته شود. به همین دلیل حجمی که پس از انجام Raid5 نشون داده میشه از حجم اصلی دیسک ها کمتره!
مزایا و معایب :
- در این نوع به حداقل 3 درایو دیسك سخت نیاز داریم .
- تك تك بلوك های داده روی دیسك ها نوشته می شوند و Parity مربوط به هر بلوك نیز داخل هارد مربوط ذخیره می گردد.
- سیكل خواندن بسیار سریع (ترافیك كمتر در گذرگاه )
- سیكل نوشتن متوسط (محاسبات مربوط به Parity )
- قابلیت و اطمینان بالا (وجود ECC )
[COLOR=#333333]- خرابی در یك دیسك در خروجی تاثیر ندارد.
- طراحی پیچیده مدار كنترلی
- مشكل در برگرداندن داده ها هنگام بروز اشكال
ویرایش توسط M-r-r : 2015-10-12 در ساعت 09:17 AM علت: افزودن لینک
سلام دوست عزیز .
خب شما کار درستی کردید . هم اینکه 3 تا هارد داشتید و هم اینکه رید 5 اقتصادی تر هست . اما اینکه سوال فرمودید بقیه اش بلااستفاده میمونه یک مقداری اگاهی نسبت به موضوع ندارید . اشاره ی آقای راستی هم به همین بود . لینک ها رو لطفا مطالعه کنید که بفهمید بقیه ی ظرفیت برای چی استفاده میشه .
پ ن : هاردها همانطور که میدونید دقیقا همون ظرفیت نیستتد البته !
پیش از استفاده از هر راهکاری، برای هر جایی؛ به قدر کافی و فراتر از آن، تحقیق و مطالعه کنید دوست خوبم.
در خصوص Raid؛ به نظر می رسد به شدت نیازمند دانش اولیه هستید که اصولا Raid چیست و به چه کاری می آید، هر Level از Raid، چه خدماتی میدهد، چه مزایایی دارد و چه معایبی به همراه خواهد داشت؛ دست آخر، بر اساس نیاز و خواسته هایتان، انتخاب میکنید که از چه آرایه ای از هارد دیسک، و چه نوعی از Raid استفاده کنید.
انتظار داشتم با مطالعه لینک های بالا؛ پاسخ سوالتون رو دریافت کنید؛ با اینحال؛ در Raid 5؛ ظرفیت در دسترس، برابر با n-1 خواهد بود. اگر شما 3 هارد دیسک 3 ترابایتی (به مجموع ظرفیت 9 ترابایت) داشته باشید، بدلیل استفاده Raid Controller از بخش های متعدد از هر هارد دیسک ها به عنوان Parity؛ ظرفیت باقی مانده چیزی در حدود 6 ترابایت خواهد بود.
دستآورد Raid 5؛ سرعت بالا و یک اطمینان نسبتا خوب در خصوص خرابی هارد دیسک ها خواهد بود. با این وضعیت، اطلاعات بر روی هر 3 هارد دیسک، با در نظر گرفتن Parity پخش خواهد شد؛ Raid Controller، برای بازیابی اطلاعات، به n-1 دیسک احتیاج خواهد داشت. اما سیستم پس از خراب شدن یکی از هارد دیسک ها، به شدت ریسک خواهد داشت؛ چراکه تا زمانی که هارد دیسک سالم جایگزین نشده باشد و Block ها مجددا ایجاد نشده باشند؛ در صورت خرابی هارد دیسک بعدی، کل اطلاعات از بین خواهند رفت.
Raid، برای جلوگیری و کاهش این ریسک؛ قابلیتی به عنوان Spare (ویا Hot Spare) در اختیار شما قرار میدهد. با این شرایط که همیشه یک دیسک چهارم (در مثال 3 دیسکی) در مدار خواهید داشت که عملا هیچ Transaction ای روی آن انجام نمیگیرد. به محض تشخیص کنترلر مبنی بر خرابی یکی از دیسک های درگیر، دیسک معیوب از مدار خارج شده و دیسک Spare به چرخه وارد می شود.
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
خیلی ممنون از یکا یک دوستان عزیز که مارو یاری نمودند
بنده کاملا توجیه شدم
مشکلی که الان هست اینه که در حال حاظر پارتیشن من mbr هستش و همون طور که میدونید تا ۲ تراش رو میشه کانفیگ کرد
الان چیزی حدود ۱ترا و 700 گیگ خالی مونده و اجازه ی پارتیشن نمیده وقتی هارد رو با نرم افزار های پارتیشن بندی کانورت میکنم به gpt دیگه ویندوز بالا نمیاد
و وقتی میخوام ویندوز نصب کنم میگه هاد الان gpt هست برو mbr کن
خلاصه موندیم توش از هرکی هم میپرسم نمیدونه اگر کمک کنید خیلی ممنون میشم باتشکر از کلیه ی دوستان
Sent from my HTC 601 Dual using Tapatalk
ویندوزت چیه ؟
ویندوزهای 2003 یا پایینتر فقط MBR رو قبول میکنن
2012r2
میخوام gpt پارتیشن کنم
نمیشه
Sent from my HTC 601 Dual using Tapatalk
خالی از لطف نیست این مطلب رو بخونی
GPT vs MBR When Setting up a New Windows Server - West Palm Beach | InfoStream, Inc
بایستی سخت افزار موجود از حالت UEFI پشتیبانی کنه تا بتونید روی پارتیشن های GPT ویندوز سرور نصب نمایید.
آقا من سرور hp dl 380 e g8 دارم
کسی میدونه قابلیت uefi اون کجاست?
امکان داره پشتیبانی نکنه?
Sent from my HTC 601 Dual using Tapatalk
ویرایش توسط maff21 : 2015-10-12 در ساعت 01:59 AM
مجوز های ارسال و ویرایش
9سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
