صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 22 از مجموع 22

موضوع: برای شبکه اداره ویندوز سرور 2008 یا 2012

  
  1. #16
    نام حقيقي: کاوه آشوری

    عضو عادی شناسه تصویری kavehashoori
    تاریخ عضویت
    Apr 2005
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    1,660
    سپاسگزاری شده
    972
    سپاسگزاری کرده
    324
    دوست عزیز بعضی جاها شما به هیچ عنوان نمیتونی ریسک کنی درسته فرمایش شما مدتیه داره استفاده میشه و استیبل هست .

    اما شرکتها با برخی سازمانها فرق دارند اونجا کوچکترین down شدن سرویس دودمانتو به باد میده و جریمه دلاری و خیلی سنگینی ازت میگیرن .

    منظور من این بود


    Hanif سپاسگزاری کرده است.

  2. #17
    نام حقيقي: علیپور

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    503
    سپاسگزاری شده
    20
    سپاسگزاری کرده
    90
    من سوالم اینه 2012 که سی پی یو و ram بیشتر از 2008R2 لازم داره؟ چون اگه قرار باشه از 2008R2 به 2012 ارتقا بدیم باید به غیر از ریسک سخت افزار را نیز در نظر بگیریم



  3. #18
    نام حقيقي: سید یحیی زاهدی فرد

    خواننده شناسه تصویری YahyaZahedi
    تاریخ عضویت
    Jun 2012
    محل سکونت
    iran
    نوشته
    349
    سپاسگزاری شده
    261
    سپاسگزاری کرده
    188
    نوشته های وبلاگ
    4
    نقل قول نوشته اصلی توسط javadkey نمایش پست ها
    من سوالم اینه 2012 که سی پی یو و ram بیشتر از 2008R2 لازم داره؟ چون اگه قرار باشه از 2008R2 به 2012 ارتقا بدیم باید به غیر از ریسک سخت افزار را نیز در نظر بگیریم
    نیازمندی های این دو سیستم هیچ تفاوتی ندارد.
    Installing Windows Server 2008 R2
    کد HTML:
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd379511(v=ws.10).aspx
    Installing Windows Server 2012
    کد HTML:
    http://technet.microsoft.com/en-us/library/jj134246.aspx




  4. #19
    نام حقيقي: AliRezA

    عضو عادی شناسه تصویری gallaxy67
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Here
    نوشته
    1,233
    سپاسگزاری شده
    1014
    سپاسگزاری کرده
    200
    نقل قول نوشته اصلی توسط javadkey نمایش پست ها
    من سوالم اینه 2012 که سی پی یو و ram بیشتر از 2008R2 لازم داره؟ چون اگه قرار باشه از 2008R2 به 2012 ارتقا بدیم باید به غیر از ریسک سخت افزار را نیز در نظر بگیریم
    دوست عزیز یه سوال دارم ازتون ، شما چه قابلیتی رو نیاز دارید؟ یه خورده فکر کنید اول ، شاید همون 2003 هم جوابتون رو بده ، مطمئنا کار باهاش رو هم بلد هستید.
    اینکه بخوایید برید سمت آخرین ورژن های محصولات خیلی خوبه ، اما وقتی نیاز خاص یا مشکل خاصی با ورژن قدیمی نداری ( حالا چه بحث امنیتی چه بحث کارایی ) به نظر من لزومی نداره بری ورژن بالاتر ،
    در حال حاضر حتی ویندوز سرور 2003 هم خیلی از جاها حتی دولتی کاربرد داره و دارن بدون هیچ دردسری استفاده میکنند ، فقط این که اونها از نیازهای خودشون خبر دارند.
    شما هم ببین نیازت چیه؟ اگر دیدی قابلیتی رو لازم داری که 2008 ساپورت نمیکنه برو 2012، اما به نظر من روی 2008R2 کار کنی بهتره ، مطمئن هستم که هیچ نیازت رو زمین نمیذازه ، به علاوه غصه و دلهوره این رو هم نداری که کرکش مشکل بخوره ، سیستم down بشه بدون هیچ دلیلی ( باگ و این چیزها ، البته ممکنه خود 2008 هم باگ داشته باشه که کشف نشده ولی خب تو این مدت حسابی سرد و گرم چشیده و مشکلات اساسی و ویرانگر رو حل کرده )
    در مجموع این توصیه من هست :
    1- اول نیازت رو بشناس و مقایسه کن ببین کدوم جوابت رو میده.
    2- سخت افزار مناسب تهیه کن ، اولویت با نیازهاست ، شما باید نیازت رو برطرف کنی ، حالا حتی شده با ارتقاء قطعات. بهتره سخت افزار رو برای خودتون محدودیت ندونی و سعی کنی با نیازت سخت افزار رو انتخاب کنی ، نه اینکه نیازهای خودت رو باهاش وفق بدی.
    3- بررسی دقیق مشکلات احتمالی و آمادگی قبلی داشتن برای حل کردن مشکل فرضی ، اینکه یهو سرش رو گذاشت زمین شما هم نری ور دلش بزنی تو سرت که حالا چیکار کنم . به سرعت بتونی مشکلش رو حل کنی.
    4- به اینجا هم زیاد سر بزن و از گوگل خیلی کمک بگیر ، جستجوی پاسخ سوالات به زبان انگلیسی هیچ وقت ناکام نمیذارتت. این تجربه 4 ساله منه ، یک بار هم نشد مشکلی روی سرور خودم باشه و گوگل حلش نکرده باشه. منابع انگلیسی و فروم ها خیلی پر بار هستند ، بهت قول میدم مشکل تو رو یکی دیگه هم تجربه کرده و جواب سوالش رو گرفته ، شما فقط برو بخون که راهکارش چی بوده ،

    - - - ادامه - - -

    خیلی جالبه ، این دوستمون یه لینک هم گذاشتند ، مال خود مایکروسافت ، دقت کن هم بر ای 2003 هم برای 2008 هم برای 2012 ساپورت داره تو سایتش . خب این چه معنی میتونه داشته باشه ؟ هنوز 2003 هم پرکاربرد و پر بازده است!



  5. #20
    نام حقيقي: علیپور

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    503
    سپاسگزاری شده
    20
    سپاسگزاری کرده
    90
    ممنون از راهنمایی دوستان . حالا نسخه standard بهتره که نصب کنم یا enterprise ؟ اداره ما 40 کاربر داره و این سیستم هم DC خواهد بود و هم File server



  6. #21
    نام حقيقي: goodarz

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    64
    سپاسگزاری شده
    41
    سپاسگزاری کرده
    11
    دوست عزیز سرور2012 با یک گیگ رم مثل هلو کار میکنه.
    مثل برق ریستارت میشه و مثل 2008 نیست که 5 دقیقه طول بکشه
    گذینه طلایی fail over به dhcp اضافه شده
    بعدش هم قرار نیست بروی dc اینترنت بدید چون امنیت شبکه شما شدیدا تهدید میشه.وقتی هم اینترنت نداری نگران لایسنس نباش که بپره
    من تمام سرور هام بجز TMG همگی 2012 هستند و عالی کار میکنن.
    اونجوری هم که شما میگی 40 نفر هستید پس اونقدرها هم DownTime توی شبکه مسئله ساز نمیشه
    من dc روی 2008 داشتم که با روش additional و انتقال maste role ها به 2012 بطور کلی 2008 رو از مدار خارج کردم و مشکلی هم ندارم.

    یه شرکت دیگه رو که از ابتدا روی 2012 راه اندازی کردم و حدود یکسال هست که اصلا مشکلی نداشته.
    اگه سرورت قوی هست روی بستر vmware esxi کار کن و بکاپ گیری هم ساده تره.تازه بکاپ سرور هات روی vmware workstation هم بالا میاد و کار میکنه

    - - - ادامه - - -

    بعضی دوستان پیشنهاد 2003 رو میدن. براتون بگم که امنیت در 2008 و 2012 میتونم بگم 100000000000000000 برابر شده.
    اصلا به 2003 حتی فکر هم نکن چه برسه به عملیاتی کردنش


    tandis360 سپاسگزاری کرده است.

  7. #22
    نام حقيقي: اشکان

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    728
    سپاسگزاری شده
    434
    سپاسگزاری کرده
    152
    نقل قول نوشته اصلی توسط gallaxy67 نمایش پست ها
    خیلی جالبه ، این دوستمون یه لینک هم گذاشتند ، مال خود مایکروسافت ، دقت کن هم بر ای 2003 هم برای 2008 هم برای 2012 ساپورت داره تو سایتش . خب این چه معنی میتونه داشته باشه ؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط gallaxy67 نمایش پست ها
    هنوز 2003 هم پرکاربرد و پر بازده است!
    معنیش این میتونه باشه که یک تعداد آدم زیادی پول دادن ویندوز سرور خریدن و مایکروسافت موظف به ارائه پشتیبانی بهشون تا تاریخ 2015 که اعلام کرده اس ! تمام اون سازمانهایی هم که بدون مشکل روی 2003 داره کارشون انجام میشه شک نکن تا 1 سال دیگه میرن 2012!
    با این حساب xp هم یک سیستم عامله که 12 سال تجربه اش رو پس داده و حماقت مایکروسافته که از چرخه نرم افزاراش داره خارجش میکنه ! lol

    اصلا" شک نکنید که میخواین با ویندوز 2012 r2 کار کنید .
    اگر هم ایرادی توی سیستم بیفته معمولا" از بروز نبودن سیستم عامله بیشتر تا بروز بودنش !



صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

ویندوز سرور 2012 یا 2008

ویندوز سرور 2008 یا 2012

ویندوز سرور 2012 یا 2008r2ویندوز سرور 2012 در ویندوز سرور 2008ویندوز 2008 بهتر است یا 2012نیازمندیهای سخت افزاری ویندوز سرور 2012 ویندوز سرور 2008 یا2012ویندوزسرور2012 بهتره یا 2008ویندوز سرور2008 بهتر است یا 2012ويندوز 2008 بهتر است يا 2012پیشنیازهای سخت افزاری برای ویندوز سرور 2008چرا 2008 r2 بهتر است؟ویندوزهای سرور کدام بهتراستwin server2008 یا win server2012چرا ویندوز سرور 2012همه چیز راجع به ویندوز 2008 سرورویندوز سرور 2012 بهتر است یا 8کدام بهتر است سرور 2008 یا سرور 2012سرور 2012 یا 2008چرا از شبکه سرور 2008 استفاده کنیمwindows server یاچگونگی ارتقاع دادن ویندوز سرور 2008r2به ویندوز سرور 2012ویندوز 2008 یا 2012سی پی یو و رم در ویندوز سرور 2008مهاجرت از 2008 به2012

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •