سولوشن برای اجرای وایفای یک ساختمان 5 طبقه

[love_inrai]

سلام

دوستان عزیر برای یه ساختمان 3 طبقه که هر طبقه تقریبا بصورت مستطیل هست به پهنای 12 و طول 20 متر که سه وجه آن شیشه که احتمالا پرده نصب خواهد شد و یک وجه آن دیوار از جنس هبلکس میباشد که قرار یه رستوران وکافی شاپ بشه تعداد یوزر هم تو یه طبقه 70 ودو طبقه دیگه هر کدوم 150 در نظر بگیریم.(نمیدونم خودم که چطور اینقد آدم میخوان تو این فضا جا بشن)پیشنهاد شما برای اکسس پوینت چه اکسسی هست اگه برا هر کدوم یک unifi pro بزارم خوبه ؟
بعد از راه اندازی شبکه و هات اسپات پیشنهاد شما برای یوزر دادن به مشتری چه طور هستش ؟آیا کارت چاپ بشه که خود پذیرش بده به مشتری ویا هر راهی که وجود داره وشما تجربه دارین که توی رستوران وکافی شاپ به مشتری میدن
ممنون از راهنمایی دوستان

---

موضوعات مشابه:

• مشکل با کانکت شدن به کنسول اکسچنج
• بهترین سولوشن برای بک آپ از سرور
• ازاد کردن خط در tes 824 پاناسونیک
• ftp NS5 با کابل کنسول

---

[mahdy]

سلام . اکسس پونت رو بودجه شما مشخص میکنه ...


بوجه رو مشخص کنید .

[love_inrai]

بودجه زياد مهم نيس ولي شما هر دو حالت رو در نظر بگيريد هم بدون توجه به بودجه و هم مناسب دربياد

[mahdy]

پیشنهاد من اکسس پوینت های پپلینک هست...

و یک ردیوس سرور خوب ... چون تبلیغ میشه نمی تونم بگم ... خوصی اگر خواستید می تونم اسمش رو بفرستم.


در مجموع هرچی سعی کنید مستقلتر مجموعه رو ب بندید بهتره

فرستاده شده از LG-D325ِ من با Tapatalk

[love_inrai]

ممنونم كه جوابمو ميدين وراهنمايي ميكنيين منظورتون از مستقل چيه؟
برا رديوس هم قصد دارم از يوزر منيجر خود ميكروتيك استفاده كنم اگه خوب نيس منو راهنمايي كنين؟
اكسس پپلينك كه فرمودين رو چه مدلي پيشنهاد ميكنين

[maaziyar]

خوب اگر ریوس میکروتیکه میتونی از تجهیزات میکروتیک استفاده کنی
از این تجهیزات میتونی استفاده کنی
RouterBoard.com : cAP 2n
مقدار و تعدادشم که باید امکان سنجی شه و سیگنال گیری
این تجهیزات در سلوشن وای فای ایندور به علت خاصیت رومینگ سازگارتر نسبت به بقیه تجهیرات بهتر عمل میکنه

[love_inrai]

آقا مازیار ممنون از راهنماییتون من خودم برای هر طبقه یک unifi pro وبعد یک میکروتیک برای اتصال همه رادیو ها بهش در نظر گرفتم برای اکانتیگ سایر کارا میخواستم ببینم آیا این مدل یونیفای جواب میده یا نه یا شما وقتی میگین من این cap 2n رو بزارم آیا از یونیفای بهتره یا نه
یا این مدل اکسس میکروتیکی که گفتین چندتا یوزر رو میتونم باهاش هندل کنم برا هرطبقه باتوجه به متراژ و تعداد یوزری که گفتم آیا یکی کافیه یا نه
ممنون

[maaziyar]

به نظر من همون یونی فای بهتره
اما با داشتن این تعداد یوزر بهتره در هر طبقه بیش از یک دستگاه استفاده کنی
البته اول تست کن ببین که به این تعداد یوزر میرسی و اگر اکسس پوینت ها کم اوردن اضافه کن، الکی هزینه نکن و نیاز نباشه

[HLajevardi]

من هم پیشنهاد اکسس پوینت های pepwave هست. مدل AP One AC .
Pepwave AP One > Peplink

Unifi Pro به چند دلیل پیشنهاد نمیشه :

1- استاندارد ac رو ساپورت نمیکنه در صورتی که تجهیزاتی که استاندارد ac دارند مثل مدلی که بالا معرفی کردم پهنای باند بیشتر و تعداد کاربر همزمان بیشتری رو ساپورت میکنن

2- کنترل مرکزی روی تجهیزات unifi ندارید در صورتی که اکسس پوینت های pepwave رو به هر تعداد میتونید با کنترلر مدیریت کنید که بسیار در وقت و هزینه صرفه جویی میکنه و تمام تنظیمات و مانیتورینگ و غیره از یک جا انجام میشه.

3- بطوریکه تجربه کردم unifi pro روی تعداد کاربر بالا به شدت هنگ میکنه/

4- قابلیت band steering نداره

pepwave علاوه بر نداشتن مشکلات بالا قابلیت های زیادی دی اختیار میذاره مثل پشتیبانی از 16 ssid مختلف با قابلیت کنترل پهنای باند روی هر ssid و تنظیمات حرفه ای vlan و dhcp و guest isolation و captive portal بر روی هر ssid.

[maaziyar]

دوست من لطفا در راهنمائی هاتون به صورت کاملا مشهود نسبت به یک تجهیزات پافشاری نفرمائید در پست دیگه ای هم این تجهیزات را با کلمه فقط و فقط استفاده کردین این نوع راهنمائی شبهه تبلیغات رو تداعی میکنه

من یونی فای رو تست کردم روی 40-50 یوزر هیچ مشکلی نداشت
در ضمن شما میتونید با نرم افزار مرتبط کنترل مرکزی داشته باشین
در ضمن چند در صد از تجهیزات یوزر ها استاندارد ac رو ساپورت میکنه
در ضمن مگه اینترنت چه مقدار پهنای باند نیاز داره که بخواد از استاندار ac استفاده بشه استاندارد b هم کافیه g و n پیش کش
در ضمن استاندارد ac روی باند 5 گیگا هرتز، رادیویی هست که معرفی کردین
اینجا ما برای وای فای داخلی باند 2.4 نیاز داریم و 450 مگ پهنای باند در باند 2.4 هم به علت وجود 3*3 بودن رادیو هست نه ac
برای اطلاعات بیشتر این لینک رو مطالعه کن
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
رادیوهایی هست که پپ ویو وامسال اون در مقابلشون اسباب بازی بیش نیستن اما واقعا نیازه ؟؟؟
با اینطور راهنمائی شما هم خرج بیشتری روی دست دوستمون میندازی و هم به نتیجه مطلوب نمی رسند

[mahdy]

دوست من لطفا در راهنمائی هاتون به صورت کاملا مشهود نسبت به یک تجهیزات پافشاری نفرمائید در پست دیگه ای هم این تجهیزات را با کلمه فقط و فقط استفاده کردین این نوع راهنمائی شبهه تبلیغات رو تداعی میکنه

من یونی فای رو تست کردم روی 40-50 یوزر هیچ مشکلی نداشت
در ضمن شما میتونید با نرم افزار مرتبط کنترل مرکزی داشته باشین
در ضمن چند در صد از تجهیزات یوزر ها استاندارد ac رو ساپورت میکنه
در ضمن مگه اینترنت چه مقدار پهنای باند نیاز داره که بخواد از استاندار ac استفاده بشه استاندارد b هم کافیه g و n پیش کش
در ضمن استاندارد ac روی باند 5 گیگا هرتز، رادیویی هست که معرفی کردین
اینجا ما برای وای فای داخلی باند 2.4 نیاز داریم و 450 مگ پهنای باند در باند 2.4 هم به علت وجود 3*3 بودن رادیو هست نه ac
رادیوهایی هست که پپ ویو وامسال اون در مقابلشون اسباب بازی بیش نیستن اما واقعا نیازه ؟؟؟
با اینطور راهنمائی شما هم خرج بیشتری روی دست دوستمون میندازی و هم به نتیجه مطلوب نمی رسند

هرچند با نظر شما موافقم اما دوستمون گفت مشکل بودجه نداره....


اما در مجموع یونیفای هم خیلی خوبه . مزیت اصلیش هم اینکه می تونی بی نهایت رو به هم رومینگ کنی ... و از یک نقطه مدیریت کنی ... البته poe های خاص خودشونو دارن و از سوئیچ های پی او ای 48 به نظذم نمیشه براش استفاده کرد .


این قضیه رومینگ روی همه اکسس پوینت ها انجام میشه اما اوچه که مهمه .... کیفیت کار و اتصال دائم یوزر هست که شما باید با زون بندی محیط و سیگنال دهی مناسب این قضیه رو حل کنید.

فرستاده شده از LG-D325ِ من با Tapatalk

[maaziyar]

لینک رو تصحیح میکنم
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

[mahdy]

هرچند با نظر شما موافقم اما دوستمون گفت مشکل بودجه نداره....


اما در مجموع یونیفای هم خیلی خوبه . مزیت اصلیش هم اینکه می تونی بی نهایت رو به هم رومینگ کنی ... و از یک نقطه مدیریت کنی ... البته poe های خاص خودشونو دارن و از سوئیچ های پی او ای 48 به نظذم نمیشه براش استفاده کرد .


این قضیه رومینگ روی همه اکسس پوینت ها انجام میشه اما اوچه که مهمه .... کیفیت کار و اتصال دائم یوزر هست که شما باید با زون بندی محیط و سیگنال دهی مناسب این قضیه رو حل کنید.

فرستاده شده از LG-D325ِ من با Tapatalk

[HLajevardi]

دوست من لطفا در راهنمائی هاتون به صورت کاملا مشهود نسبت به یک تجهیزات پافشاری نفرمائید در پست دیگه ای هم این تجهیزات را با کلمه فقط و فقط استفاده کردین این نوع راهنمائی شبهه تبلیغات رو تداعی میکنه

من یونی فای رو تست کردم روی 40-50 یوزر هیچ مشکلی نداشت
در ضمن شما میتونید با نرم افزار مرتبط کنترل مرکزی داشته باشین
در ضمن چند در صد از تجهیزات یوزر ها استاندارد ac رو ساپورت میکنه
در ضمن مگه اینترنت چه مقدار پهنای باند نیاز داره که بخواد از استاندار ac استفاده بشه استاندارد b هم کافیه g و n پیش کش
در ضمن استاندارد ac روی باند 5 گیگا هرتز، رادیویی هست که معرفی کردین
اینجا ما برای وای فای داخلی باند 2.4 نیاز داریم و 450 مگ پهنای باند در باند 2.4 هم به علت وجود 3*3 بودن رادیو هست نه ac
برای اطلاعات بیشتر این لینک رو مطالعه کن
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
رادیوهایی هست که پپ ویو وامسال اون در مقابلشون اسباب بازی بیش نیستن اما واقعا نیازه ؟؟؟
با اینطور راهنمائی شما هم خرج بیشتری روی دست دوستمون میندازی و هم به نتیجه مطلوب نمی رسند

نمیخوام بحث رو به بیراهه ببرم ولی صرفاً در جهت شفاف سازی

من یونی فای رو تست کردم روی 40-50 یوزر هیچ مشکلی نداشت
بنده اصلاً تجربه خوبی با این تجهیز ندارم و نمیدونم 40-50 تا یوزر شما صرفا به اکسس پوینت کانکت بودن و یا دیتای سنگین هم رد و بدل میکردن یا خیر

در ضمن شما میتونید با نرم افزار مرتبط کنترل مرکزی داشته باشین
بله نرم افزار UBNT باید بر روی یک کیس کامپیوتر نصب بشه و خود این موضوع یک ایراد اساسیه

در ضمن چند در صد از تجهیزات یوزر ها استاندارد ac رو ساپورت میکنه
الان 90% موبایل ها ، تبلت ها و لپ تاپ هایی که از 2014 به بعد وارد بازار شدند این استاندارد رو ساپورت میکنن . به علاوه ایشون باید کمی هم آینده نگری داشته باشن و تجهیزاتی انتخاب کنند که در آینده نزدیک نیاز به ارتقا پیدا نکنه

در ضمن مگه اینترنت چه مقدار پهنای باند نیاز داره که بخواد از استاندار ac استفاده بشه استاندارد b هم کافیه g و n پیش کش
زمانی که یک رادیو میگه throughput من 450Mbps هست شما در عمل باید یک سوم این رو در نظر بگیرید چون این سرعت اسمی روتر هست و عمراً این سرعت رو به شما در هیچ حالتی در شبکه واقعی نمیده. بنابراین یک سوم این رو تقسیم بر تعداد کاربر همزمان بکنید برای هر کاربر 1 تا 1.5 مگ پهنای باند باقی میمونه ... شاید ایشون سرعت بالاتری برای هر کاربر بخواد در نظر یگیره .. اونوقت تکلیف چیه ؟؟

ینجا ما برای وای فای داخلی باند 2.4 نیاز داریم
اتفاقا باند 2.4 به علت وجود نویز بسیار زیاد اصلا پیشنهاد نمیشه ... شما تو این باند فقط کانال های 1 و 6 و 11 رو بدون همپوشانی در اختیار دارید که اون هم اگه یه wireless analyzer باز کنید میبینید که همه تو در و همسایه رو این باند فرکانسی هستند و شدت سیگنال به نویز بسیار پایینه.

رادیوهایی هست که پپ ویو وامسال اون در مقابلشون اسباب بازی بیش نیستن
بنده به هیچ برندی تعصب ندارم و فقط تجربه خودم رو در اختیار دوستمون گذاشتم.

با اینطور راهنمائی شما هم خرج بیشتری روی دست دوستمون میندازی و هم به نتیجه مطلوب نمی رسند
هر جور شما دستور بدید. گردن ما از مو هم باریک تر

[maaziyar]

شما یک راه اندازی وای فای ساده رو تبدیل کردین به پیاده سازی وای فای شهری توسط شرکت Google
اینقدرها هم که فکر میکنید نباید موضوع رو بزرگ در نظر بگیریدکه چنین تمهیداتی به خرج بدید
شما برای یک کافی شاپ و رستوران 150 مگ اینترنت میزارید؟؟
شما فکر اون 10 درصد مثل من هم بکن لطفا، نمیشه بگید نداریم نمیتونی استفاده کنی گویی که خیلی بیشتر از 10 درصد هستن
در ضمن دوست من وای فای در و همسایه با یک وایرلس بسیار ضعیف، نویز تو یه ساختمان دیگه با وجود دیوار ایجاد نمیکنه شما در محیط باز که لینک پوینت تو پوینت نمیزنی که دنبال نویز هستی از بین بردن نویز هم راه حل های خودشو داره
در ضمن وجود یک کامپیوتر برای چک کردن یک شبکه بسیار ضروریه چه برسه کامپیوترهایی در اونجا باشه که نیاز به استفاده همین اینترنت رو برای پرسنل یا هرچیز دیگه ای باشه
اما بهتره در مورد این موضوع دیگه بحث نکنیم من و شما دیدگاهامون متفاوته