بحث علمی خوبه ولی تا جایی که روی دنده ی لج نیوفتاده. آقای روزگار درست میگن واسه این پروژه حتی همون cAP هم کافی هست. یونیفای بهتره . بحث دیوایس خفن و هزینه کردن بیهوده میتونه تا راکاس و آریوبا هم بره.
بحث علمی خوبه ولی تا جایی که روی دنده ی لج نیوفتاده. آقای روزگار درست میگن واسه این پروژه حتی همون cAP هم کافی هست. یونیفای بهتره . بحث دیوایس خفن و هزینه کردن بیهوده میتونه تا راکاس و آریوبا هم بره.
من نمی دونم یه موضوع ساده چرا این همه پیچیده شده . ایشون یه بله و خیر میخواسته در پاسخ . دوستان طوری این بنده خدا رو وحشت زده کردن که احتمالا رفته به ازای همه کابل کشیده !
دوست دارم چند نکته رو تذکر بدم . انشااله که منو می بخشید .
1- استاندارد ac رو ساپورت نمیکنهمتاسفانه این جمله رو امروزها زیاد می شنویم ! کاش تکنولوژی زده نشیم ! قرار نیست هر تکنولوژی جدیدی که اومد بیاد سر سفره ما ! توی تصمیم گیری برای استفاده از یه تکنولوژی جنبه های مختلفی هست . مثلا اینکه امکانات اون تکنولوژی چیه ؟ اصلا نیاز هست به اون امکانات ؟ و ... عملا فیچرهای پروتکل ac امروزه قابل استفاده نیست !!! مخصوصا برای PTMP . اگر نیاز به توضیح مورد به مورد هست بفرمایید تا با هم اینو بررسی کنیم . البته توی یه تاپیک جداگانه !الان 90% موبایل ها ، تبلت ها و لپ تاپ هایی که از 2014 به بعد وارد بازار شدند این استاندارد رو ساپورت میکنن . به علاوه ایشون باید کمی هم آینده نگری داشته باشن و تجهیزاتی انتخاب کنند که در آینده نزدیک نیاز به ارتقا پیدا نکنه
اتفاقا یونی فای نرم افزار مدیریت مرکزی داره . یه بررسی بفرمایید بد نیست .کنترل مرکزی روی تجهیزات unifi ندارید
تعداد کاربر بالا یعنی چند تا ؟ تا پنجاه و شصت تا یوزر رو همزمان من دیدم روی این دیوایس ها و مشکلی نداشته . اگر مشکل خاصی داشتید و تجربه جالبی ممنون میشم بفرمایید .3- بطوریکه تجربه کردم unifi pro روی تعداد کاربر بالا به شدت هنگ میکنه
اگر منظورتون این مورده ، که چیز خاصی نیست . توی رادیو های دوال کاربرد داره زمانی که گیرنده هم دوال باشه . اگر منظورتون چیز دیگه ایه یه توضیح یا لینکی بدین ممنون میشم .4- قابلیت band steering نداره
https://meraki.cisco.com/blog/2011/0...band-steering/
من فکر کنم منظورتون بیشتر روی air os باشه چون توی میکروتیک نه تنها این موارد موجوده بلکه خیلی بیشتر از اینها موجوده . محصولات یوبی نت صرفا یه اکسس پوینت هست و توی اون زمینه فعالیت بیشتری داره و درسته فیچر های این چنینی نداره .pepwave علاوه بر نداشتن مشکلات بالا قابلیت های زیادی دی اختیار میذاره مثل پشتیبانی از 16 ssid مختلف با قابلیت کنترل پهنای باند روی هر ssid و تنظیمات حرفه ای vlan و dhcp و guest isolation و captive portal بر روی هر ssid.
این رومینگ رو من هنوز نتونستم توی یوبی نت ببینم . از یه لینک فقط دیدم که نوشته توی یونی فای سه این امکان قرار بوجود بیاد و ... که هنوز من تست نکردم . البته اگر منظورتون از رومینگ اینه که شما چند SSID مشابه داشته باشی و یوزر از یکی قطع بشه و روی بعد رجیستر بشه این توی اکسس پوینت های تی پی لینک هم هست !!! اما رومینگ مشابه GSM اگر منظورتونه فعلا توی هیچ کدوم از دیوایس های این سطحی من ندیدم . ممنون میشم لینکی ارائه بدین برای این .می تونی بی نهایت رو به هم رومینگ کنی
اگر منظورتون به سویچ های سیسکو هست روی هیچ کدوم از دیوایس ها جواب نمیده . استانداردش متفاوته . ولی خود یوبی نت و چند تولید کننده دیگه سویچ های POE ساپورت برای آنتن ها و دوربین های تحت شبکه دارند که میتونید از اونها استفاده کنید .البته poe های خاص خودشونو دارن و از سوئیچ های پی او ای 48 به نظذم نمیشه براش استفاده کرد .
این جمله رو هم معمولا من باهاش مشکل دارم ! قرار نیست اگر مشتریی گفت مشکل هزینه ندارم ما هم از هر چیزی که توی دنیا موجوده و گرونتره استفاده کنیم . هزینه باید با نیاز و .. همخوانی داشته باشه . مثلا ایر فایبر هم گزینه خیلی خوبیه و خیلی هم خوبه که بعلت نویز و امنیت کاربر بریم روی این پلت فرم و ... یا سایر مثال های مشابه .اما دوستمون گفت مشکل بودجه نداره
توی این مورد دست تمام اکسس پوینت ها بسته است !!! شما توی استاندارد به 150 یا 300 مگ محدود شدید !!! نهایت خروجی دیوایس میتونه همینقد باشه ! یعنی توی هفتاد یوزر دو یا چهار مگ ! معمولا به این عدد میشه نزدیک شد . نمی دونم منظورتون از دیتای زیاد چقدر هست البته ..بنده اصلاً تجربه خوبی با این تجهیز ندارم و نمیدونم 40-50 تا یوزر شما صرفا به اکسس پوینت کانکت بودن و یا دیتای سنگین هم رد و بدل میکردن یا خیر
!؟بله نرم افزار UBNT باید بر روی یک کیس کامپیوتر نصب بشه و خود این موضوع یک ایراد اساسیه
یک سوم رو نمی دونم از کجا آوردین ! اما معمولا رادیو های ما بهتر جواب میدن ! نکته بعدی اینکه شما اینقد اینترنت پیدا کن من خودم با زنبیل برات منتقل می کنمزمانی که یک رادیو میگه throughput من 450Mbps هست شما در عمل باید یک سوم این رو در نظر بگیرید چون این سرعت اسمی روتر هست و عمراً این سرعت رو به شما در هیچ حالتی در شبکه واقعی نمیده. بنابراین یک سوم این رو تقسیم بر تعداد کاربر همزمان بکنید برای هر کاربر 1 تا 1.5 مگ پهنای باند باقی میمونه ... شاید ایشون سرعت بالاتری برای هر کاربر بخواد در نظر یگیره .. اونوقت تکلیف چیه ؟؟
توی سرویس دهی مالتی پوینت و به یوزر توی کافی شاپ اصلا پیشنهاد و نظر من و شما مهم نیست !!! طرف یه سامسونگ یا موبایل چینی صد تومنی دستشه و اومده با دوستش یه قهوه بخوره ! برم بهش توضیح بدم موبایلت اشغاله برو یه موبایل خوب بگیر بیا تا بهت اینترنت خوب بدم ؟! داریم اصلا ؟ میشه اصلا ؟اتفاقا باند 2.4 به علت وجود نویز بسیار زیاد اصلا پیشنهاد نمیشه ... شما تو این باند فقط کانال های 1 و 6 و 11 رو بدون همپوشانی در اختیار دارید که اون هم اگه یه wireless analyzer باز کنید میبینید که همه تو در و همسایه رو این باند فرکانسی هستند و شدت سیگنال به نویز بسیار پایینه.
در کل از توضیحاتتون و حسن ظن تون ممنونم . اما جون داداش هوای مشتری بیچاره رو بیشتر داشته باش .
* اگر نیاز به ادامه این بحث هست لطفا یه تاپیک جداگانه احداث بفرمایید و اونجا مطالب رو ادامه بدید . سوال دوستمون رو جواب بدید ایشون هم به کارشون برسه !
پس حالا كه دوستان با unifi موافق هستن من با يك راديو تو هر طبقه شروع كنم اگه نياز شد و جواب نداد يه راديو ديگه هم اضافه كنم بازم اگه نظري هست بفرمائيد يا كارم درست نيست بهم بگين
بسیار خوب از همون unifi استفاده کنید. ان شاء الله که موفق باشید. من میتونم تا سالها این بحث رو ادامه بدم ولی از اونجا که بحمد الله شما با همه صحبت های بنده دونه به دونه مخالفت کردید و حتی در یک مورد هم ، همنظر نبودیم لذا ادامه دادن در این خصوص بی فایده است.
مهندس بحث نظر من و نظر شما نیست . بحث یه سری اصول علمی و فنیه که نه من وضع کردم و نه شما ! اونا هم کاری به خوش امد و نظر من و شما نداشتند ! متاسفانه هیچ کدوم از صحبت های شما علمی نیست ! یا حداقل من علمشو ندارم . در هر صورت انشاله که موفق و پایدار باشید .شما با همه صحبت های بنده دونه به دونه مخالفت کردید و حتی در یک مورد هم ، همنظر نبودیم