1-برای ایجاد لینک 7 کیلومتری با نویز زیاد در اطراف و دریافت پهنای باند 100 تا 120 مگابایت برای انتقال تصویر 10 تا دوربین و همچنین انتقال و دریافت دیتا و اینترنت از محصولات ubnt و میکروتیک کدام مدل بهتر جواب میده؟
2-نانو بیم ام 5 - 400 بهتر است یا میکروتیک base box 5 برای موارد شماره 1 از همه لحاظ؟
موضوعات مشابه:
- کار با نرم افزار air control ubnt جهت مانیتورینگ تجهیزات ubnt
- لینک 304 کیلومتری با xr5 - mikrotik و آنتن دست ساز !
- درخواست solution برای Mikrotik , Cisco ASA5550 ، Mikrotik , SIB
به نظر بنده 100% برید سمت میکروتیک
حالا یا BaseBox یا QRT
میکروتیک .... از این دو گزینه QRT
فکر میکنم برای محیط پرنویز هیچ یک از این دو محصول میکروتیک و یوبیکویتی نتونند پاسخگو باشند
البته منظور من از محیط پر نویز محیطی هستش که به هیچ وجه نشه توش یک کانال خهالی فرکانسی
پیدا کرد حالا باید دید منظور شما چیه
قصد توهین و یا زیر سوال بردن دوستان ندارم ولی خوبی یک رادیو به واتیج خروجیش نیست...........
طبق تجربیات شخصی همیشه لینک های یوبی برام استیبلتر ویا به قول معروف throughput بهتر از آب درومده.....
پس شک نکنید Ubiquiti براتون بهتر از آب درمیاد
و در آخر Air Fiber 5 را به شما پیشنهاد میکنم(به احتمال زیاد همین مورد گذینه مورد نظر شما بوده)
اگه بیشتر هم میتوانید هزینه کنید بروید سراغ AirFiber 24 و رادیو های proxim
%100 موافقمنوشته اصلی توسط peymansham
اگر یو بی ان تی اصل پیدا کنید !
ما که هر چی میخریم تقلبی هست و میندازیم دور ! ( 1 هفته بیشتر کار نمیکنه ! )
هزینه فوق العاده سنگینی داره و برای انتقال تصویر فکر نمی کنم توجیه اقتصادی داشته باشه استفاده از این رادیو
طبق تجربیات شخصی همیشه لینک های یوبی برام استیبلتر ویا به قول معروف throughput بهتر از آب درومدهمهندس جان تجربه شخصی شما قرار نیست یه فرمول کلی و جهان شمول محسوب بشه !پس شک نکنید Ubiquiti براتون بهتر از آب درمیاد
خرید این دستگاه به دلایل زیادی هیچ ارزشی نداره !!! هفته قبل دیدم یکی از دوستان "باز نکرده پس فرستاد ! "و در آخر Air Fiber 5 را به شما پیشنهاد میکنمالبته با air fiber 24 موافقم اونم تنها به این دلیل که این رنج فرکانسی آلودگی نداره . اما باز هم این دیوایس برای مورد شما توجیه نداره . نهایتا اگر جایی نتونستید از فرکانس های موجود استفاده کنید میتونید برید سراغ دیوایس های 900 مگاهرتز -متال 9 - و 3.5 گیگا هرتز-یوبی نت چند تا دیوایس داره تو این فرکانس- .
air fiber 5 مشکلش اینه که روی فرکانس 5 هست ! در هر صورت و به هر روشی که این دیوایس بتونه کار کنه نویز روش تاثیر داره و شما نمی تونی از تروپوت این دستگاه استفاده کنی . مشکل بعد اینه که تروپوت ذکر شده صرفا توی فواصل کم ممکنه ! بعد مساله قیمت هم هست ! لینکش حدود 11 تومن در می آد ! چه خبره ؟ با این هزینه می تونی یه لینک بزنی با شش تا بک آپ بعد تازه نصف پولتو هم سیو کرده باشی !
qrt دستاه خوبیه ما برای 10-12 کیلومتر داریم ازش استفاده می کنیم اما توی محیط پر نویز بخاطر بیم بازش توصیه نمی شه .میکروتیک .... از این دو گزینهQRT
اگر منظورتون از مگا بایت همون مگا بایته که کلا دور وایرلس رو خیط بکش1-برای ایجاد لینک 7 کیلومتری با نویز زیاد در اطراف و دریافت پهنای باند 100 تا 120 مگابایت برای انتقال تصویر 10 تا دوربین و همچنین انتقال و دریافت دیتا و اینترنت از محصولات ubnt و میکروتیک کدام مدل بهتر جواب میده؟
اگر بحث هزینه مهمه ، نانو بیم اما اگر می تونی یه خورده بیشتر هزینه کنی base box میکروتیک با دیش دوال های پرفورمنس - ترجیحا میکروتیک - نبود کنبو و ..
چطور متوجه تقلبی بودن دستگاه UBNT می‌شید!؟
BaseBox با دیش عالی میشه !
اگر متوجه میشدیم که تهیه نمی کردیم !
بعد از چند روز مشکل پیش میاد براشون ! هنگ میکنن ! کانکت نمیشن ! و . . .
میکروتیک واقعا بهتره.من به شخصه میکروتیک رو کامل میدونم و از ubnt استفاده آنچنانی ندارم مگر به درخواست مشتری.
دوست گرامی قرار نیست کسی نظرش رو به دیگران تحمیل کنه و اینجا جای مناسبی برای این بحث های بچه گانه نیست....مهندس جان تجربه شخصی شما قرار نیست یه فرمول کلی و جهان شمول محسوب بشه !
درضمن قیمت این رادیو حدود 4 تومن هست و به دلیل استفاده از تکنولوژی FDD و HDD نویز تاثیر کمتری روش داره:
https://www.ubnt.com/broadband/technology/
اتفاقا صحبت بنده هم همینه ! قرار نیست چون شما چیزی رو تجربه کردی ما هم چشم بسته بگیم بعله !دوست گرامی قرار نیست کسی نظرش رو به دیگران تحمیل کنه
البته من در مورد قیمت لینک صحبت کردم که عرض کردم یازده تومن و مربوط به یکی از دوستان بود که اینو خریداری کرده بودند مال چند وقت قبل بود . الان چک کردم زدن ۸۵۰۰ هر چند جایی اشاره نشده بود اما احتمالا مربوط به لینک هست :درضمن قیمت این رادیو حدود 4 تومن هست
Air Fiber 5 - فروشگاه یوبی کوییتی و میکروتیک
خود کمپانی سازنده هم نگفته این تکنولوژی جهت کم کردن نویز هست.به دلیل استفاده از تکنولوژی FDD و HDD نویز تاثیر کمتری روش داره
HDD provides the best of both worlds: latency performance of Frequency Division Duplex (FDD) with the spectral efficiency of Time Division Duplex (TDD).
HDD
Conventional wireless standards impose a latency by having to receive a packet before a packet is transmitted. airFiber®features traditional TDD and FDD modes of operation in addition to the proprietary Hybrid Division Duplexing (HDD) mode, which provides a breakthrough in range and spectral efficiency performance.Based on the ranging algorithm built into the air protocol, the airFiber radios use patent-pending HDD technology to calculate the propagation delay and know when each radio can transmit and receive, sending packets in precise synchronization. Packet transmission latency is virtually eliminated.
جایی ندیدم صحبت از نویز شده باشه ! این تکنولوژی صرفا با توجه به دوتا بودن آنتن ها می آد ارسال رو از یک آنتن و دریافت رو از یه آنتن دیگه انجام میده . که ربطی به نویز نداره . اگر جایی رو بد متوجه شدم ممنون میشم توضیح بدین .
در کل این دستگاه یه تولید انقلابی و خاص نیست . تمام تکنولوژی های موجودش قبلا هم پیاده سازی شده و توی دستگاههای معمولا قابل اجرا و بهره برداری هست . ممکنه بسته به نوع پیاده سازی یوبی نت از پرفورمنس بهتری برخوردار باشه اما تفاوت فاحش و معرکه ای نخواهد کرد .
مثلا AIRMAX یا tdma میشه معادل nv2 میکروتیک .
ارسال و دریافت دو طرفه یا HDD ,FDD شما رو میشه با دو تا رادیو میکروتیک انجام داد .
QAM256 , chanel width 80 M هم جزو استاندارد ac هست .
IEEE 802.11ac - Wikipedia, the free encyclopedia
خلاصه در اینکه این رادیو رادیو قابل توجهی هست شک نکنید اما قابل توجه رو با معرکه بودن اشتباه نگیرید . عرض کانال ۱۰۰ مگاهرتز چندان چیز جالبی نیست ! درسته تروپوت رو بالا می بره اما رادیو شدیدا مستعد نویز خواهد بود ! و کلا توی اون محوطه کار کردن برای سایرین غیر ممکنه . خوشبختانه این دستگاه آنتن خوبی داره و گلبرگش ظاهرا ۲ درجه است . اما خوب توی جهت لینک همچنان مشکل موجوده .
TDMA چون با ۸۰۲.۱۱ سازگار نیست توی محیط های پرنویز موجب اختلال توی کار سایر فرستنده ها میشه و برعکس ممکنه پکت لاست خودش بالا بره .
و ..
اما هیچ کدوم از این مشکلات توی ایر فایبر ۲۴ وجود نداره ! این دستگاه برای محیط های شلوغ که مخصوصا نیاز به تروپوت بالا دارند بسیار عالیه .
سلام دوستان
برای دریافت پهنای باند حداقل 100 مگ به بالا برای انتقال تصویر 10 دوربین و انتقال دیتا به سه کلاینت با ویندوز ایکس پی به صورت پوینت تو پوینت در محیطی با نویز 92 درصد برای لینک 5 کیلومتر QRT بهتر است یا power bridge m5 ?
در حال حاضر یه لینک p2p دیگه هم دارم یه مکان دیگه اونم پر از نویز با مسافت 4 کیلومتر با نانو استیشن با پهنای باند 30 مگ درحالیکه یکی کلاینت وقتی سیستمش را روشن میکنه و شروع بکار میکنه پینگ تایم رادیوها از 2 به 550-250 بالا میره و هر 30 ثانیه یک تایم اوت دلیاش چی میتونه باشه و چگونه میتونم این پینگ تایم را کاهش بدم؟
چگونه میتونم پهنای باندم را از 30 به 50 مگ افزایش بدم ؟
ویرایش توسط afshin22 : 2015-05-17 در ساعت 04:34 PM
به نظر من فقط میکروتیک
تعداد پروتکل های زیادی رو ساپورت میکنه و خیلی کامل تر از ubnt
درحال حاظر qrt5 بهترین گزینه برای لینک زدنه
بطور کلی AF5/5U به شدت به نویز حساس هستش حالا اگر مسیر لینک داخل تهران باشه و قرار باشه از حداکثر توان دستگاه از نظر پهنای باند استفاده بشه به هیچ وجه روش حساب نکنید چون به راحتی پهنای باند رو خراب میکنه !
در کل اگر دوستمون مشکل هزینه نداشته باشه به شرط استفاده از AF5U و همینطور نصب ، تیون و تنظیمات صحیح احتمالا بتونه تا 280Mb بصورت FDX از این لینک خروجی بگیره.
مجوز های ارسال و ویرایش
37سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
