در یک مسافت 3 کیلومتری 100 مگا بایت پهنای باند لازم دارم. دیوایس های پیشنهادی دووستان چی هست؟
موضوعات مشابه:
- تعریف کاربر با دسترسی زمانی ماهانه و حجم 100 مگا بایت روزانه و سرعت 128 کیلوبایت
- ابزار های مدیریت ریسک در مدیریت امنیت اطلاعات چیست؟
- نحوه حذف محدودیت های ایجاد شده از طرف ادمین در آنتی ویروس سیمانتک (نظیر : محدودیت فلش ، بلوتوث)
- آموزش حذف کردن سایت های تبلیغات و سایت های مزاحم و اسپم از نتایج جستجوی گوگل
google.com !
- - - ادامه - - -
با تجهیزات مختلفی میشه این کارو کرد
شما اول نوع مصرف لینک
نوع آب هوا و ... رو مشخص کن
نوشته اصلی توسط mahdy
نوع دیتا صوت و تصویر و اینترنت و نرم افزار مالی و اداری ولی بیشتر همون صوت و تصویر است. آب و هوا هم اینکه مکان پروژه قم هست.
با تجهیزات مختلف و رنج قیمت مختلف میشه این کارو کرد
باز بحث هزینه و فدرت لینک پیش میاد....
شما میتونید با دوتا QRT 5، بیس باکس و متال باکس با انواع دیش و اصن اگه دوس داری حتی تو شرایط غیرنویزی دوتا sxt ac تا 80-90 مگ هم بهت میده ...
انتخاب بسته به میزان بودجه و اهمیت لینکتون داره
بفرما حاجی...
اینو با راکت ام 5 و دوتا دیش دوال وایمکس 28 دی بی و های لینک 32 دی بی زدم ولی فاصله ش کمتر از 1 کیلومتره البته اگه دید مستقیم باشه و شرایط هم خوب بازم همین پهنای باند و ccq رو میده.اینو من فعلا یه 50 مگ اینترنت روش ارسال و دریافت میکنم.هرچند دارم عوضش میکنم با میکروتیک نت متال 5 و دیش دوال چون با نت متال فکر کنم بشه تا حدودای 400 تا رو پر کرد.
بنده بهتون اصلا نت متال رو پیشنهاد نمیکنم اگر یک سری به انجمن میکروتیک بزنید با انبوهی
از مشکلات کاربران مواجه ایشید این رادیو به نظر من هنوز پایدار نیست به نظر من بهترین گزینه
روتربرد rb411ah به همراه کارت وایرلس و انتن دیش 23 دی بی هستش . این لینک میتونه پایدار
تر باشه . البته توی این فاصله دوتا mikrotik sxt 5hpnd هم به خوبی عمل میکنه اما توی پهنای باند
بالا و طولانی مدت اصلا خوب جواب نمیده
من رو 100 مگ به بالا بحث کردم و این رادیو 64 تا بیشتر نمیده و الان لاشه 5/6 تا 411 رو دستمه فقط با نوسانات برق عادی!! ولی با همون نوسانات محصولات ubnt خوب دوام آوردن!
من کار نکردم با نت متال 5 ولی فکر نمیکنم اینجوری باشه که میگید!!
فکر کنم لینک پرقدرت و استیبلی بده با پهنای باند بالا!!
اینجا از دوستان اگه کسی کار کرده باشه باید نتیجه رو بگن!!
------------------------------
با حرف آقای نحوی موافقم
متال از لحاظ تامین پهنای باند مورد نیاز خوب کار میکنه اما میزان ریست شدن، خرابی و سوختنش زیاده..
تو دیوایسای میکروتیک پایداری متال از همه کمتره(اترشون دان میشه یا کلا میسوزه! خازناشون میترکه!) البته این مورد با موارد کمتر واسه 411هم اتفاق می افته
دوست عزیز زمانیکه شما یه رادیو و سایر مخلفات رو نصب میکنید با مبلغی حدود 2.5 حداقل یه محافظ ولتاژ صنعتی با قیمتی حدود 100 تومان رو هم باید براش در نظر بگیرید.
411 و 433 سری ah بخوبی امتحان خود رو در میان رادیوهای هم قیمت خودشون پس دادن. البته منکر کیفیت محصولات ubnt نیستم اما قابلیتهای سیستم عامل میکروتیک رو هم در نظر بگیرید!
در صورتیکه به این 100 مگابیت بصورت فول دوپلکس نیاز دارید میتونید از دو رادیو به همراه لود بالانسینگ استفاده کنید . اما این رو در نظر بگیرید بهترین رادیو های میکروتیک در صورتیکه تنها یک اینترفیس وایرلس دارند 70 مگابیت به بالا رو اصلا انتظارش رو نداشته باشید.
پیشنهاد می کنم از یک 433 به همراه دو کارت وایرلس به همراه تفکیک ترافیک ها بر روی اینترفیسهای جداگانه استفاده کنید.
البته با میکروتیک راه حلهای زیادی رو میشه پیاده سازی کرد اما بسته به این هست که چقدر قراره هزینه کنید
دوست عزیز من خودم به شخصه رادیو نت متال و sxtac و ... توی پروژه های مختلف امتحان کردم و پهنای باند بالایی هم گرفتم
اما به مرور زمان و خیلی زودتر از اونی که فکر کنی کیفیتشو از دست میده . در ضمن بنده فکر نمیکنم رادیو راکت با اون میزان
پردازنده ایی که داره بتونه به صورت بدون توقف 100 مگ پهنای باند فول رو به شما بده .
اگر ممکنه بفرمایید این رادیو بع چه دلیل نمیتونه بیش از 64 مگ بده ؟ من هر چی که فکر کردم دلیل گفته شمارو متوجه نمیشممن رو 100 مگ به بالا بحث کردم و این رادیو 64 تا بیشتر نمیده و الان لاشه 5/6 تا 411 رو دستمه فقط با نوسانات برق عادی!! ولی با همون نوسانات محصولات ubnt خوب دوام آوردن!
به نظر بنده لینکی که روز اول با هزار جور مکافات و .... 350 مگ میده و در کمتر از یک هفته میشه 270 مگ اصلا لینک پایداری
به شمار نمیاد
پس نظر شما از لحاظ پایداری سمته محصولات ubnt هست دیگه...!
جالب اینه که محافظهای برق رو هم ترکونده و poe ها هم از هم باز شدن و ترکیدن به جز ubnt ها!
در مورد کیفیت میکروتیک ها خداییش 433 الان خیلی خوب به عنوان AP داره برام کار میکنه ولی چیزی که هست چون 64 مگ هستن وقتی 30 تا مشترک میریزه رو رادیو دیگه سمت گیرنده نوسان پینگ زیاد ایجاد میشه و پهنای باند کمتری لود میکنه رادیوش ولی رو AP های راکت m5 تعداد بیشتری ساپورت میشه و گیرنده پهنای باند بیشتری رو پر میکنه رادیوش و پینگ پایدارتری هم تا مرکز داره!
ببینید من یه جفت رادیو اجازه ندارم بیشتر نصب کنم چون یکیش رو دکل مخابراتی هست و نمیزارن بیشتر از یکی نصب کنم ولی سمت خودم میتونم 10 تا هم بذارم(بی فایده)
الان تونستم با دو تا راکت و دو تا دیش حدود 200 خرده رو پر کنم.والا این عکس رو که دیدم کلا منقلب شدم تحریک شدم که یه تست بزنم...
چون بعضی وقتا همین لینکمم کم میاره و احساس نیاز به رادیو پرقدرت تری میشه...
ویرایش توسط 3hsan : 2015-02-19 در ساعت 01:49 AM
دوست عزیز پیشنهادم گرونه اما فکر نمی کنم زیر کار کم بیاره
Air fiber 24
Air fiber 5 هم سلام داره خدمتتان😉
دوست عزیز نوسانات ولتاژ برق شهری چیزی حدود +-60 ولت هست. در مورد ترکیدگی خازنها و ... احتمالا تجهیزات شما دچار صاعقه و یا شاید هم اتصال کوتاه شده اند. در صورتیکه از محافظ مناسب نه این چند راهه های که فقط یه تایمر دارنو با قیمت 15-25 در بازار بفروش میرسن استفاده کنید و از و سرج پروتکتورهای مناسب استفاده می کردید چنینمشکلاتی براتونپیش نمیومد.
شما از 433 ساده استفاده کردید در صورتیکه از سری های ah استفاده کنید که دارای پردازنده و رم قوی تری هستند استفاده کنید بمراتب کیفت بالاتری بدست خواهید آورد
با توجه به اهمیت لینک ارتباطی باید هزینه کرد در صورت اهمیت لینک و نوع دیتا فرد شاید مجبور به نصب دکل اختصاصی بشه ....
Air fiber 5 هم سلام داره خدمتتان
----------
نه! unnt هم خوبه و هم دوست داشتنی اما نه به اندازه ی میکروتیک!
منظورم مدل های دیگه ی میکروتیک بود مثه استفاده از rb433 یا netmetal یا حتی basebox
همه اینها باز نیاز به تجهیزات محافظتی با کیفیت داره وگرنه اینا هم جز وسایل الکترونیکی هستن که با یه رعد و برق و یه نوسان کارشون زار میشه...
-----------
مهدی جان Air fiber 5 ,24 رو ببینن با قناسه میندازن پایین(هزینه ی nمیلیون تومنیش به کنار... )!
مجوز های ارسال و ویرایش
72سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
