پهنای باند 110 مگ

با سلام
دوستان عزیز یه فاصله شش کیلومتری دارم.
و میخام پهنای باند 110 مگ با تجهیزات میکروتیک راه اندازی کنم
آلودگی فرکانسی متوسط و دید مستقیم
دوستان ممنون میشم نوع رادیو و آنتنکه قبلا لینک زدن معرفی کنن

Groove+Flat 25

[B]توصیه میکنم اگر محدودیت در هزینه ندارید یا کمتر هست.از آنتن های با زاویه دید کمتر استفاده بشه.اگر بتونید high performance تهیه کنید که نورعلی نور هست.
چون هم آینده اندیشی کردید و هم پهنای باند بیشتر رو انتقال خواهید داد.
[/B]

ممنون
دیش چند dbi
و رادیو
نظر شما در مورد rb912-5hnd

به نظر بنده base box5 خیلی مناسبه که تقریبا همون rb912 هستش
اگر دیش خواستید تهیه کنید دیش 23 دی بی مناسبه
البته با میکروتیک sextant به شرط پیدا کردن کانال فرکانسی خالی
میتونید پهنای باند بالای 150 مگ بگیرید

[QUOTE=yavar;428276]Groove+Flat 25[/QUOTE]

[QUOTE=boy_villag;428283]ممنون
دیش چند dbi
و رادیو
نظر شما در مورد rb912-5hnd[/QUOTE]


110 مگ تروپوت می ده ؟

base box یا rb912 دیش دوال دلتا لینک .
120 مگ تو 18 کیلومتر ..

Groove کارت شبکه ش 10/100 هست، چطور باید انتظار داشته باشیم 110 مگ تروپوت داشته باشه !؟ :blink:

rb912 بادیش 32 دوال دلتا لینک 120 مگ گرفتم 19 کیلومتر

[QUOTE=EMSebi;428302]base box یا rb912 دیش دوال دلتا لینک .
120 مگ تو 18 کیلومتر ..[/QUOTE]

از دید شبکه کار بخواهیم نگاه کنیم 120 مگ شما به صورت یک طرفس ، برو دو طرفه تستش کن چون شبکه برمبنای ارسال و دریافت هستش و نمی شه صرف تست ارسال و یا دریافت برداشت درستی داشت . زمانی که رو میکروتیک ارسال دریافت دو طرفه انجام می شه 30 الی 45 درصد نسبت به پهنای باند یک طرفه افت می کنه ، البته اگه UDP تست نکرده باشید.

جناب زحمتکش
به نظر شما با میکروتیک 110 مگ پهنای باند با چه رادیویی وآنتنی امکان پذیره؟

[QUOTE=Zahmatkesh;428316]زمانی که رو میکروتیک ارسال دریافت دو طرفه انجام می شه 30 الی 45 درصد نسبت به پهنای باند یک طرفه افت می کنه ، البته اگه UDP تست نکرده باشید.[/QUOTE]

با این حرف موافقم چون به چشم دیدم ...

طی صحبت با دوستان دیگر با این تجهیزات امکان برقراری 110 مگ هست
Rb 912-5hnd
Dish kenbeton 28 dbi daul

اگر شما به ارسال و دریافت این مقدار پهنای باند به صورت non stop دارید برید روی تجهیزات حرفه ای تر

مهندس مثل چی؟

infinet با لایسنس فول
netronix 200
motorola ptp 600
alvarion
cisco meraki
tsunami qb-8200

مهندس اگر هدف خرید ماکروویو نباشه چه رادیو بهتری پیشنهاد میکنید
یک سوال دیگه رادیوهای مارو که خودشون انتن ندارند براشون باید چه انتنی تهیه بشه
ایا این رادیوها برای یک لینک 160 کیلومتری هم مناسبه؟

دوست من این رادیو ها هیچ کدوم ماکروویو نیستند همه در بازه باند 5.8 هستند
در مورد رادیو های meru تا اونجا که من میدونم تجهیزاتی که تو ایران وجود داره همه برای سلوشن WI-FI و ایندور استفاده میشه تا لینک های طویل
ببینید شما برقراری لینک با این مسافت، محدودیت دارید از قبیل قوس زمین که باید لینک رو در ارتفاع بالایی برقرار کنید که بتونید ناحیه فرنل رو ایجاد کنید و گر نه امواجتون تو زمینه و از طرفی استفاده ار دیش های بزرگ و خروجی بالا فشار زیادی روی بورد وارد میکنه که باید برای جلو گیری از این مشکلات از تجهیزات اینترپرایز که برای همین سلوشن ها ساخته شده استفاده نمائید در این لینکها که شما حداقل باید لینکو در ارتفاع 140-15- متری نصب کنید استیبل بودن شرط اوله نه بر قراری لینک
اقای زحمتکش هم در مورد لینک های طویل تجربه خوبی دارن میتونید در این مورد ازشون کمک بخواهین

با تشکر البته من اشتباه تایپی داشتم منظرورم ماکرو بود نه مرو
لینکی که من میخوام بزنم یک طرفش روی ارتفاع 1700 متری از سطح دریاست و طرف دیگه روی ارتفاع 1450 متری
که هر سمت هم 30 متر دکل داریم . دیدمون هم تقریبا مستقیم هستش
شما طولانیترین لینکی که زدید چند کبلومتر بوده و چه تجهیزاتی استفاده کردید؟
اگر اقای زحمتکش هم بیان نظرشون رو اینجا بیان کنند بنده خوئشحال میشم از تجربیاتشون استفاده کنم

تجهیزات ماکرویی که در ایران وجود داره تقریباً همشون انتن ها اتچ هستند اما بله امکان طراحی انتن برای رادیو های ماکروویو با رعایت استاندارهاش شدنیه
ببینید رادیو ماکرویو نمیتونه مسافت لینک های طویل رو ساپورت کنه به خاطر ماهیت امواج ماکرویو نه عدم تجهیزات مناسب از قبیل انتن یا پاور رادیو اینا همه بر میگرده به درس فیزیک که در مورد طول موج لاندا و و و
من 96 کیلومتر بوده فکر کنم 4 سال پیش زدم تو همین انجمن هم منو سامان با هم در موردش صحبت کردیم با رادیو موتورلا بوده البته لینک های دیگه در رنج 70-80 کیلومتر زدم و لینک 96 کیلومتری در ارتفاع 127 متری از سطح دریا روی دریا زده شده
دوست من، من یه سوال دارم شما به ارتفاع از سطح دریا نباید کاری داشته باشید باید اختلاف ارتفاع بین زمین مسطح و لینک رادیوییتون باید داشته باشید

من خودم تا 80 کیلومتر لینک زدم و مشکلی نداشتم .یک طرف از سطح زمین 20 متر بالاتر بوده و یک طرف هم 30 متر
پهنای باند دریافتی هم به صورت یکطرفه حدود 80 مگ بود
پس شما میگید با 30 متر دکل به نتیجه نمیرسیم؟
شما رادیو و انتن چی پیشنهاد میدید؟

اختلاف ارتفاعتون از سطح زمین همین 20 و 30 متر بوده؟
بله به هیچ عنوان با این ارتفاع ها به نتیجه نمیرسید
دوست من یه بار گفتم در مورد وایرلس نمی شه هیچ نظر خاصی داد مخصوصاً برای این فاصله که هیچ کدوم از ماها تجربه ای درش نداریم وایرلس بیشتر تجربیه تا کاغذ و قلم من یه چیزی اینجا میگم از نظر تئوریک درسته میره سره لینک میبینی هیچ کدوم نمی شه

بله ارتفاع 20 متر و 30 متر بود
شما برای لینک 96 کیلومتری دقیقا چه انتن و رادیویی استفاده کردید
سیگنالتون روی چند بود ؟ چقدر پهنای باند گرفتید؟

شما با شبیه سازهای از قبیل لینک پلنر موتورلا کار کردید؟
شما برید ارتفاع رو در لینک 80 کیلومتری 20-30 انتخاب کنید ببینید ناحیه فرسنل زون شما کجا قرار میگیره شما در ارتفاع 30 متری در لینک 80 کیلومتری امواجتون به زمین برخورد میکنه


[CENTER][COLOR=#333333][B]Line-of-Sight[/B][/COLOR][/CENTER]
[RIGHT][COLOR=#333333][TABLE="class: cms_table, width: 74%, align: center"]
[TR]
[TD][TABLE="class: cms_table_sidebar_text_9, width: 595, align: center"]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"][B]Line of Sight Distance Between Antenna Towers[/B][/TD]
[TD="width: 12%, align: center"][B]Height of Tower to Avoid Flat Earth Curvature[/B][/TD]
[TD="width: 45%, colspan: 2, align: center"][B]Tower Height Required Over Tallest Obstacle In Line-of-Sight to Provide
60% Fresnel Zone Clearance[/B][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"][/TD]
[TD="width: 12%, align: center"][/TD]
[TD="class: cms_table_small, width: 23%, align: center"][B]2.4GHz 802.11b/g[/B][/TD]
[TD="class: cms_table_small, width: 22%, align: center"][B]5.8 GHz 802.11a[/B][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]8 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]10 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]33[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]25[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]10 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]15 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]38[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]30[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]12 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]20 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]43[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]35[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]14 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]25 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]48[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]40[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]16 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]30 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]53[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]45[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]18 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]40 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]63[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]20 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]50 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]73[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]65[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]22 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]60 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]83[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]75[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]24 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]70 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]93[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]85[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]26 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]80 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]103[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]95[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]28 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]100 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]123[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]115[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]32 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]125 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]148[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]140[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]34 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]150 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]173[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]165[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="width: 15%, align: center"]40 Miles[/TD]
[TD="width: 12%, align: center"]200 feet[/TD]
[TD="width: 23%, align: center"]223[/TD]
[TD="width: 22%, align: center"]215[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

منبع : وبلاگ اقای زحمتکش
شما میبینید برای 40 مایل لینک که حدوداً 64 کیلومتر میشه شما 200 فیت ارتفاع قوس زمین رو دارید و شما نیاز به 215 فیت ارتفاع برای تشکیل 60 درصد ناحیه fresnel که میشه 70 متر ارتفاع رو باید ایجاد بنمائید که بتونه لینک با کیفیت بر قرار شه [/COLOR][/RIGHT]

[COLOR=silver][SIZE=1]- - - ادامه - - -[/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=nahvi18;428495]بله ارتفاع 20 متر و 30 متر بود
؟[/QUOTE]
این لینک برقرار نمیشه مگر رو کوه دکل زده باشید روی زمین مسطح اصلاً شما ssid رو نمیبینید
شما یک لینک دارید که دکلتون 30 متره و یه مانع 90 متری جلوش دارید ایا لینک برقرار میشه؟

ایشون اختلاف سطح دو نقطه رو مد نظر قرار ندادند ...! پر واضحه که هر 30 کیلومتر 35 متر انحنا داره زمین و میبایست در دو سمت دکلی به ارتفاع حداقل 40 متر نصب کرد.
ما خودمون لینک داشتیم 60 کیلومتر که هر دو نقطه دکل 39 متر بوده ..! ولی دو نقطه در یک سطح نبودند ...

[QUOTE=boy_villag;428376]طی صحبت با دوستان دیگر با این تجهیزات امکان برقراری 110 مگ هست
Rb 912-5hnd
Dish kenbeton 28 dbi daul[/QUOTE]
میشه بگید کدوم دوستان و دلیل منطقیتر بیارید یا مرجع معرفی کیند؟

خوب دقیقا من روی یک کوهپایه این لینک رو زدم که با سطح زمین (انتهای کوهپایه)
بیش از 200 متر فاصله وجود داره با یک تقریب 50 متری هر دو نقطه همچین شرایطی را داشتند
به هر حال این لینک الان حدود 6 ماه هستش که با سیگنال و کیفیت خوب داره کار میکنه . فکر کنم حق با شما باشه توی
وایرلس نمیشه هیچوقت صد در صد حرف زد.اینم تصویر لینک وایرلس

[IMG]http://upload7.ir/imgs/2014-05/34305348822172223161.png[/IMG]
حالا این لینک 160 کیلومتری که میخوایم بزنیم یک نقطه در ارتفاع 1400 متری هستش که روی کوه قرار گرفته
و نقطه دیگه توی ارتفاع 1700 متری که اونم روی کوه هستش (البته شیب کوه)

مهندس جان اخرش نگفتید شما دقیقا از چه دیش و رادیویی استفاده کردید و چفدر پهنای باند داشتید و
سیگنال چند بوده؟

[COLOR=silver][SIZE=1]- - - ادامه - - -[/SIZE][/COLOR]

خوب برای درک بهتر به تصویر زیر دقت کنید
یک طرف در ارتفاع 1427 متری هستش و 30 متر دکل داره و ساختمانی هم که دکل روش نصبه 2 طبقه بیشتر نیست
یک طرف هم روی ارتفاع 1761 متری از سطح دریا قرار گرفته که روی یک ساختمان حدود 12 طبقه 30 متر دکل وجود داره
در فاصله 92 کیلومتر یک مانع 1428 متری داریم که فقط نگرانیم همین مانع هستش
[IMG]http://upload7.ir/imgs/2014-05/75449313772470816555.png[/IMG]

من در 2 طرف رادیو موتورلا ptp 600 فول کانکتورایزد استفاده کزدم در یک سمت دیش 32.5 و در طرف دیگه دیش 39 دبی RFS Quick fire استفاده کردم مقدار سیگنال -73 دیبی بود و مقدار تروپوت حدود 50-70 مگ هستش البته لینک من به علت روی دریا بودن و رفتارهای امواج وایرلس روی سطح دریا این تلورانس رو داره چون لینک روی دریا مقداری از این گونه مشکلاتو داره
بله صحیح میفرمائید او برامدگی مقداری برای شما مشکل ساز میشه

مهندس این رادیو چه حدود قیمتش چقدره؟
این دیش 39 دی بی که فرمودید رو من تا به حال ندیدم ممکنه بفرمایید از کجا تهیه کردید و حدود قیمتش چقدر بوده؟
یک سوال دیگم داشتم چرا هر دو طرف از یک مدل دیش استفاده نکردید؟
راستی به نظرتون ممکنه به علت اینکه مانع بنده در فاصله حدودا 70 کیلومتری نقطه 1700 متری قرار گرفته و کلا به نقطه 1700 متری نزدیکتره
جای امیدواری وجود داشته باشه؟

این رادیو فکر کنم الان حدود قیمتی لینکی 14k usd باشه
در مورد دیدنش هم میتونید برید به سایت rfs سر بزنید
در مورد دیش به علت اینکه اولاً جا نمایش روی دکل 127 متری بسیار مشکله (6فیت قطر) دوماً قیمتی حدود 3k usd داره و برای هر 2 طرف بسیار گران در می اومد و چون دکل یک طرف خود ایستا بود امکانش بوجود امد
نامتقارن بودنش اشتباه من بود به علت اینکه اگه میخریدم سودم می پرید
از کجاشم که از شرکت درخواست دادم دوبی تحویل داده شد منم اوردمش ایران
در مورد امیدواری هم باید بررسی شه با دکل مرتفع میتونی مشکل رو رد کنی
شما لینک پلنر موتورلا رو دانلود کنید ببینید تو چه ارتفاع دکلی ناحیهfresnel ایجاد میشه

لینک پلنر فیری هست ؟

بله

ممنون از راهنمايي دوستان
داخل اين پست نكاتي مطرح شد كه حاصل سالها تجربه بوده.
دوستان امكانش هست در مورد راديوي RB 912 همراه dish 32 dual ken كه ميخام 110 مگ به صورت full duplex در چند كيلومتر چند مگ پهناي باند گرفتند توضيح بدن
ممنون

[QUOTE=boy_villag;428736]ممنون از راهنمايي دوستان
داخل اين پست نكاتي مطرح شد كه حاصل سالها تجربه بوده.
دوستان امكانش هست در مورد راديوي RB 912 همراه dish 32 dual ken كه ميخام 110 مگ به صورت full duplex در چند كيلومتر چند مگ پهناي باند گرفتند توضيح بدن
ممنون[/QUOTE]


دوست عزیز
این روتر برد در توانش نیست ، اگه روی میکروتیک اصرار داری بهتره بدونی که نمی تونه پهنای باند پایدار بهت بده اما چنین کانفیگی با 411AH ، 433AH ، 800 بیشتر به هدف شما نزدیک هستش تا 912

ببینید مسئله پهنای باند دریافتی نیست شما میتونید همون 912 رو بزارید با دیش و پهنای باند مورد نظر رو بگیرید اما دوست من روتر بورد هم مثل تمام تجهیزات الکترونیکی دیگه مستهلک میشه مخصوصاً با این پهنای باندی که روشه شما اگر میخواهید لینکتون مدت زمان کوتاهی این بازدهی رو داشته باشه از همین سلوشن استفاده کنید اگر میخواهید به صورت مقطعی این پهنای باند رو بده یا مثلاً اطمینان خاطر بده که مثلاً 100 مگ تروپوت دارید، استفاده کنید اما اگه نیاز به این پهنای باند به صورت عملی دارید و همیشه مورد نیاز هست و قراره non stop از این پهنای باند استفاده شه میکروتیک حرفی برای گفتن نداره چرا چون قرارا نیست با پیکان 200 کیلومتر برای مدت زمان 24 ساعت برید
حالا یه سوال دارم میکروتیک اومده یه روتر بورد زده 100 دلار 110 مگ تروپوت میده موتورلا یه رادیو زده 6000 دلار 100 مگ تروپوت میده (البته بماند میکروتیک 100 مگ فول نمیتونه بده) حالا تفاوتشون تو چیه؟؟؟ تفاوتشون همون فرق kia با بنزه شما ماشین کیا میگیرید با کیفیت اما بعد 2-3 سال تقش در میاد همه جاش به خرج میفته اما بنز 20 سال ماشینه تفاوت اصلی این رادیو ها پایداری در شرایط سخته
دوست من هر دیوایس وایرلسی بازار هدفی داره میکروتیک در سرعت زیاد و پهنای باند بالا سی پی یوش over heat میشه و حتی به بازدهی 20 درصدی میرسه
اما موتورلا و تجهیزات حرفه ای و نظامی تفاوت دارن و دارای پایداری بسیار بالایی هستن من خودم الان یه میکروتیک دارم تو شبکم که سال 2006 گذاشتم و هنوزم داره کار میکنه اما به چه صورت الان کلا یه مگ اینترنت رد میکنه با 4 تا یوزر که بهش وصل میشن، بیشتر رو جواب نمیده
یه مثال دیگم میزنم که ساده تر بفهمی
ماشین های رالی رو حساب کن حداکثر سرعتی برابره 180-تا 200 کیلومتر دارن با یه ماشین لامبورگینی که سرعتی برابر با 330 کیلومتر داره حالا اینا تو پیست رالی مسابقه بدن کی برندست مطمئناً ماشین رالی چرا چون لامبورگینی برای این کار ساخته نشده و ایاچون بازندست ماشین بدیه؟؟؟ این مصداق بر عکسشم هست
در مورد میکروتیک هم همینطوره تو بعضی سلوشن ها از موتورلا استفاده کردن اشتباهه چرا چون پول هدر دادنه اما تو سلوشن شما موتورلا استفاده کردن گزینه مناسبیه
مشکل ما ایرانیا اینه که همه چیزو فدای هزینه میکنیم چرا چون میگیم هر چی کمتر بهتر اما بعدش فکر نمیکنیم که قراره با کمتر هزینه کردن چه بلایی سرمون بیاد

موضوع مهم بحث هزينس
قطعا بنز از پيكان بهتر:rolleyes:

گزینه ای که بچه ها گفتنو امتحان کنید

[QUOTE=maaziyar;428739]ببینید مسئله پهنای باند دریافتی نیست شما میتونید همون 912 رو بزارید با دیش و پهنای باند مورد نظر رو بگیرید اما دوست من روتر بورد هم مثل تمام تجهیزات الکترونیکی دیگه مستهلک میشه مخصوصاً با این پهنای باندی که روشه شما اگر میخواهید لینکتون مدت زمان کوتاهی این بازدهی رو داشته باشه از همین سلوشن استفاده کنید اگر میخواهید به صورت مقطعی این پهنای باند رو بده یا مثلاً اطمینان خاطر بده که مثلاً 100 مگ تروپوت دارید، استفاده کنید اما اگه نیاز به این پهنای باند به صورت عملی دارید و همیشه مورد نیاز هست و قراره non stop از این پهنای باند استفاده شه میکروتیک حرفی برای گفتن نداره چرا چون قرارا نیست با پیکان 200 کیلومتر برای مدت زمان 24 ساعت برید
حالا یه سوال دارم میکروتیک اومده یه روتر بورد زده 100 دلار 110 مگ تروپوت میده موتورلا یه رادیو زده 6000 دلار 100 مگ تروپوت میده (البته بماند میکروتیک 100 مگ فول نمیتونه بده) حالا تفاوتشون تو چیه؟؟؟ تفاوتشون همون فرق kia با بنزه شما ماشین کیا میگیرید با کیفیت اما بعد 2-3 سال تقش در میاد همه جاش به خرج میفته اما بنز 20 سال ماشینه تفاوت اصلی این رادیو ها پایداری در شرایط سخته
دوست من هر دیوایس وایرلسی بازار هدفی داره میکروتیک در سرعت زیاد و پهنای باند بالا سی پی یوش over heat میشه و حتی به بازدهی 20 درصدی میرسه
اما موتورلا و تجهیزات حرفه ای و نظامی تفاوت دارن و دارای پایداری بسیار بالایی هستن من خودم الان یه میکروتیک دارم تو شبکم که سال 2006 گذاشتم و هنوزم داره کار میکنه اما به چه صورت الان کلا یه مگ اینترنت رد میکنه با 4 تا یوزر که بهش وصل میشن، بیشتر رو جواب نمیده
یه مثال دیگم میزنم که ساده تر بفهمی
ماشین های رالی رو حساب کن حداکثر سرعتی برابره 180-تا 200 کیلومتر دارن با یه ماشین لامبورگینی که سرعتی برابر با 330 کیلومتر داره حالا اینا تو پیست رالی مسابقه بدن کی برندست مطمئناً ماشین رالی چرا چون لامبورگینی برای این کار ساخته نشده و ایاچون بازندست ماشین بدیه؟؟؟ این مصداق بر عکسشم هست
در مورد میکروتیک هم همینطوره تو بعضی سلوشن ها از موتورلا استفاده کردن اشتباهه چرا چون پول هدر دادنه اما تو سلوشن شما موتورلا استفاده کردن گزینه مناسبیه
مشکل ما ایرانیا اینه که همه چیزو فدای هزینه میکنیم چرا چون میگیم هر چی کمتر بهتر اما بعدش فکر نمیکنیم که قراره با کمتر هزینه کردن چه بلایی سرمون بیاد[/QUOTE]

PCB روتر بردهای میکروتیک مولتی لایه و از ظرافت بیشتری برخوردار هستن در صورتی که عکس زیر از رادیو فول infinet هستش این شرکت از فضای مناسبی برای انتقال الکتریکال مدار استفاده کرده (درحال حاضر اینفینت جلو دستم بود ،رادیوهای تخصصی همگی برای این موضوع فکری کردن)

[ATTACH=CONFIG]1628[/ATTACH]

منظور چیه ؟ :
منظور ازین مورد این هستش ، زمانی که رادیویی ارسال توانی داره و در حال مجموعه توانی (از محیط) جمع می کنه و به مدار می ده حالا این مدار الکترونیکی اگه توان تحمل این جریان ها رو داشته باشه که هیچ اما اگه از سطح مسی ایده الی برخوردار نباشه به مانند بردهایی که تا بحال بارها دیدم ذوب می شه.

عرض سلام و خسته نباشید خدمت تمامی دوستان خوبم

از دوستانی که تجربه کار با تجهیزات میکروتیک و موتورولا داشتن یه سوال دارم.
حداکثر توانایی تجهیزات شرکت میکروتیک برایindoorوoutdoorچقدر هستش؟هم از لحاظ پهنای باند هم از لحاظ مسافت؟و مدل روتر بورد و مدل کارت شبکش؟(بهترین میکروتیک)


حداکثر توانایی تجهیزات موتورولا و بهترین مدل سخت افزار برایoutdoorچی هستش؟