صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 29 از مجموع 29

موضوع: هواپيما مدل و نانواستيشن 2

  
  1. #16
    نام حقيقي: Mehdi

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    305
    سپاسگزاری شده
    57
    سپاسگزاری کرده
    357
    دوستان اگر يك انتن به يك استيشن وصل باشه و ازش هيچ دريافت و ارسالي روش انجام نشه همون يك آمپر رو مصرف ميكنه يا خيلي كم؟


    ویرایش توسط skype : 2014-04-21 در ساعت 02:58 PM
    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  2. #17
    نام حقيقي: Mehdi

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    305
    سپاسگزاری شده
    57
    سپاسگزاری کرده
    357
    خوب دوستان با مولتي متر مقدار آمپر واسه نانو استيشن 2 رو اندازه گرفتم
    توي حالت معمولي بدون هيچ لودي بين 310 تا 320 ميلي آمپر روي لود وايرلس و لن بين 340 تا 350 ميلي آمپر پهناي باند هرچي هم بالا ميبردم زياد فرقي نميكرد تو همين حدود بود
    حالا چرا توي سايتش زده مصرفش 1 آمپر ؟!!!!!!


    ویرایش توسط skype : 2014-04-21 در ساعت 04:36 PM
    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  3. #18
    نام حقيقي: محمد رسول راستی

    مدیر عمومی شناسه تصویری M-r-r
    تاریخ عضویت
    Feb 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    9,486
    سپاسگزاری شده
    4309
    سپاسگزاری کرده
    2706
    مقاومت کابل رو در نظر نمیگیرید ؟ خیلی جاها حداقل 10 - 30 متر کابل بین آداپتور تا آنتن قرار میگیره که آنتن روشن نمیشه یا عملکرد ضعیفی داره.


    amin-net و skype سپاسگزاری کرده‌اند.
    Mohammad Rasoul Rasti
    There's no place like 127.0.0.1
    m.rasti [@] outlook.com

  4. #19
    نام حقيقي: Mehdi

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    305
    سپاسگزاری شده
    57
    سپاسگزاری کرده
    357
    من روي 15 متر كابل چك كردم اين نتيجه رو
    اگه اينطور باشه با اون يك آمپري كه من محاسبه ميكردم خيلي خوبه پس اين 340 ميلي آمپر


    نقل قول نوشته اصلی توسط M-r-r نمایش پست ها
    مقاومت کابل رو در نظر نمیگیرید ؟ خیلی جاها حداقل 10 - 30 متر کابل بین آداپتور تا آنتن قرار میگیره که آنتن روشن نمیشه یا عملکرد ضعیفی داره.



    ویرایش توسط skype : 2014-04-21 در ساعت 05:02 PM
    nahvi18 سپاسگزاری کرده است.

  5. #20
    نام حقيقي: سامان زحمتکش

    عضو ویژه شناسه تصویری Zahmatkesh
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    3,663
    سپاسگزاری شده
    4784
    سپاسگزاری کرده
    2305
    نوشته های وبلاگ
    4
    1- شما مسیر رو اشتباه طی میکنید ، برای این نوع مصرف با از فرکانس های زیر یک گیگاهرتز استفاده شود و برد مورد نظرتون رو هم دریافت خواهید کرد.
    2-سرعت عمل پردازش تجهیزات PTP زیاد بالا نیست و زمانی که شما حرکت دارید تغییرات با تاخیر بالایی در تنظیمات رادیو لحاظ می شود که این موضوع مهر تایید بر گزینه یک است.
    3- مصرف رادیو بنا بر گزینه 2 به نسبت فاصله حداکثر می رسه اما چون ارسال کننده شما به صورت متحرک خواهد بود تجهیزات به صورت حداکثری توان مصرف خواهند داشت در صورتی که در یک لینک ثابت بنا به شرایط ، مصرف به صورت خودکار کنترل می شود.


    amin-net، skype، taghikarim و 2 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  6. #21
    نام حقيقي: amin

    خواننده شناسه تصویری amin-net
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    ahwaz
    نوشته
    323
    سپاسگزاری شده
    211
    سپاسگزاری کرده
    2070
    نقل قول نوشته اصلی توسط j_p نمایش پست ها
    خوب به جای نانو یک RouterBoard.com : GrooveA 52HPn بزار با آنتن امنی خودش هم سبک تره هم زاویه بهتری داره
    این که 24 ولته !



  7. #22
    نام حقيقي: amin

    خواننده شناسه تصویری amin-net
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    ahwaz
    نوشته
    323
    سپاسگزاری شده
    211
    سپاسگزاری کرده
    2070
    این اقا این کارو کرده




  8. #23
    نام حقيقي: حامد عهدی

    عضو عادی شناسه تصویری hamedahdi
    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته
    105
    سپاسگزاری شده
    67
    سپاسگزاری کرده
    76
    نقل قول نوشته اصلی توسط amin-net نمایش پست ها
    این که 24 ولته !
    ولتاژ مهم نیست. توان(وات= ولتاژ ضربدر آمپر) مهمه.
    با مدار چند برابر کننده ولتاژ میشه ولتاژ رو افزایش داد.


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  9. #24
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    نقل قول نوشته اصلی توسط amin-net نمایش پست ها
    این اقا این کارو کرده
    این داره روی چند باند کار میکنه احتمالاً هم رو باند 900-1800 مگا هرتز و 2.4 گیگا هرتز و 5.8 گیگا هرتز داره اطلاعات دریافت میکنه
    از روی انتن ها میتونید این موضوع رو بفهمید انتن یاگی فرکانس اوله انتن پاربولیک 2.4 و احتمالاً فلت هم 5.8 گیگا هرتز

    از طرحش خوشم اومد کار جالبی انجام داده


    mehrzadmo، amin-net و Star-x سپاسگزاری کرده‌اند.

  10. #25
    نام حقيقي: Omid Naghdi

    عضو عادی شناسه تصویری G4chB0y
    تاریخ عضویت
    Jan 2010
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    198
    سپاسگزاری شده
    123
    سپاسگزاری کرده
    64
    سلام
    مدتی پیش به هواپیماهای بدون سرنشین فکر میکردم "پرواز،عکسبرداری،فیلم برداری،ارسال و دریافت امن اطلاعات"
    هچین ایده هایی رو با کیفیت و قدرت عملی نمکنیم تا زمانی که ماهواره هایی با قابلیت توی مدار داشته باشیم


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  11. #26
    نام حقيقي: amin

    خواننده شناسه تصویری amin-net
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    ahwaz
    نوشته
    323
    سپاسگزاری شده
    211
    سپاسگزاری کرده
    2070
    مشکل اینجاست توی ایران نه 3G و نه 4G موجود هست که بخای راحت با یه سیم کارت این همه کارو انجام بدی...


    skype سپاسگزاری کرده است.

  12. #27
    نام حقيقي: اشکان

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Mar 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    728
    سپاسگزاری شده
    434
    سپاسگزاری کرده
    152
    نقل قول نوشته اصلی توسط skype نمایش پست ها
    خوب دوستان با مولتي متر مقدار آمپر واسه نانو استيشن 2 رو اندازه گرفتم
    توي حالت معمولي بدون هيچ لودي بين 310 تا 320 ميلي آمپر روي لود وايرلس و لن بين 340 تا 350 ميلي آمپر پهناي باند هرچي هم بالا ميبردم زياد فرقي نميكرد تو همين حدود بود
    حالا چرا توي سايتش زده مصرفش 1 آمپر ؟!!!!!!
    مصرف لحظه ای داره، مولتی متر معمولا" کند عمل میکنه و/یا میانگین میده


    amin-net و skype سپاسگزاری کرده‌اند.

  13. #28
    نام حقيقي: Mehdi

    عضو عادی
    تاریخ عضویت
    Jul 2009
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته
    305
    سپاسگزاری شده
    57
    سپاسگزاری کرده
    357
    خوب دوستان بنظرتون اگه روي نانو آنتن هاي امني 5 دي بي ببندم بهتر جواب بده يا اين سيستم هاي مخصوص خودشون كه

    2وات روي
    900 مگاهرتز
    روي 2.4 گيگاهرتز
    5.8 گيگاهرتز
    اينها هم انتنشون امني هست

    كدوم بنظرتون بهتر جواب ميده؟


    ویرایش توسط skype : 2014-04-24 در ساعت 02:21 PM
    amin-net سپاسگزاری کرده است.

  14. #29
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    شما چه اصراری دارین که حتماً رو نانو استیشن ببندید شما میتونید با یه روتر برد میکروتیک به تمام این خواسته ها برسید و کلشون هم وزن زیادی ندارن و لی مطمئن نیستم بتونید انتن امنی 900 مگا هرتز گیر بیارید فکر کنم فقط یاگی موجود باشد


    amin-net سپاسگزاری کرده است.

صفحه 2 از 2 اولیناولین 1 2

کلمات کلیدی در جستجوها:

هیچ کلمه ای ثبت نشده است.

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •