ارتباط دو ساختمان

[bluray]

سلام به همه

داشتم یه پلن IP برای شرکت می نوشتم و می کشیدم که یه چیزی ذهنم رو درگیر کرد . ارتباط بین دو تا ساختمان ! یکی سر کوچه و یکی ته کوچه.
Design فعلی که تمام سرویس ها رو متمرکز کرده در ساختمان مرکزی و ساختمان دوم سرویس گیرنده است . حالا منم می خوام رو همین روال برم جلو . یعنی از DHCP , DNS بگیر تا فایل سرور فعلا در نظر دارم همین سمت باشه . همه این موارد به کنار . برام مهم هست که ارتباط بین دو ساختمان صددرصد همیشه برقرار باشه و ممکن هم هست بنا به هر دلیلی لازم باشه تا در کنار امور بلادرنگی که انجام میشه لازم بدونم تا از این بستر فایل ترانسفر کنم یا اصلا از WDS استفاده کنم . برای همین می خوام ارتباز این بین بالای 500MB پیهنای باند ثابت نیاز دارم . دقیقا درست خوندید . حالا پیشنهاد بدید . من واقعا از تجهیزات رادیو چیز زیادی نمیدونم برای همین فکر کردم از شما کمک بگیرم . ضمنا ساختار کابلی شرکت رو هم هرجا راه نده از Etherchannel سعی می کنم استفاده کنم ! یعنی می خوام بدونید که هم حجم دیتا ترانسفر بالاست و هم سرعت و کیفیت برام خیلی مهمه . به هر صورت هر ساختمان حدود 150 تا یوزر داره و 4-5 طبقه است .

- - - ادامه - - -

یه نکته دیگه دیزاین فعلی باعث شده که اسختمان دوم از بستر ساختمان اول استفاده کنه . نرم افزار تحت وب خیلی مهمی هم داریم که اون هم خیلی مهم هست .
پس شد نرم افزار ، اینترنت و فایل ترانسفر بلادرنگ که هر سه حیاطی هستند . اینترنت برای ما فقط ابزار سرگرمی نیست !

[gallaxy67]

والا تجهیزات مایکرویو رو خودم تا الان استفاده نکردم اما فکر کنم بتونه این پهنای باند رو ساپورت کنه ، یا میتونی روی چندتا لینک همزمان وایرلس لودبالانسینگ راه بندازی ، از نظر هزینه نمیدونم چطور مقایسه میشه ، اما فکر کنم لودبالانسینگ برات بهتر باشه چطور که اگر یکی از لینک هات بخوابه فقط بخشی از پهنای باندت رو از دست میدی نه همه اش رو .
راجع به این etherchannel میگی منظورت چیه؟ من چیزهایی که خوندم هم باز با کابل درگیر بود منظورت رو نفهمیدم اینکه گفتی هرجا کابل راه نده etherchannel استفاده میکنم !

[bluray]

منظورم اينه که اگر داخل ساختمانچتجهيزات گيگابيتى نباشه يا بنا به ديزاين لازم به بيش از 100 مگ باشه از اترچنل استفاده مىکنم. يعنى بندل کردن چندتا پورت با هم

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk HD

[M-r-r]

مشکل هزینه ندارید ؟ با مخابرات مکاتبه کنید یک لینک اختصاصی فیبر نوری بین دو محل ایجاد کنند/کنید.

در صورت عدم امکان برقراری لینک فیبر نوری؛ میتونید از AirFiber محصول شرکت یوبی کیوتی هم استفاده کنید که این سرعت رو بخوبی پوشش میده. (airFiber | Ubiquiti Networks, Inc.)

راهکار های ارزان قیمت تری هم هستند که از نظر Stability یا باید روی آنها مطالعه بیشتری داشت یا اکثرا در همان مراحل اول تئوری، رد میشوند. از جمله برقراری چند لینک و LoadBalancing.

[bluray]

ایر فایبر تز خوبی بود .قیمتش رو میدونید ؟ در صورت موافقت باید دو تا تهیه بشه .

[Zahmatkesh]

Laser
One Gigabit Peer Seconds
بدون نیاز به مجوز فرکانسی

[gallaxy67]

Laser
One Gigabit Peer Seconds
بدون نیاز به مجوز فرکانسی

حاجی میشه توضیح بیشتر بدی؟ نمونه خاص معرفی کنی و حدود قیمت بدی

[kavehashoori]

مشکل هزینه ندارید ؟ با مخابرات مکاتبه کنید یک لینک اختصاصی فیبر نوری بین دو محل ایجاد کنند/کنید.

در صورت عدم امکان برقراری لینک فیبر نوری؛ میتونید از AirFiber محصول شرکت یوبی کیوتی هم استفاده کنید که این سرعت رو بخوبی پوشش میده. (airFiber | Ubiquiti Networks, Inc.)

راهکار های ارزان قیمت تری هم هستند که از نظر Stability یا باید روی آنها مطالعه بیشتری داشت یا اکثرا در همان مراحل اول تئوری، رد میشوند. از جمله برقراری چند لینک و LoadBalancing.

محمد جان خیلی جالب بود رفتم تو سایتش خوندم . در مورد هزینه راه اندازی اون هم اطلاعاتی داری داداش

[M-r-r]

ایر فایبر تز خوبی بود .قیمتش رو میدونید ؟ در صورت موافقت باید دو تا تهیه بشه .

تز نمیشه اسمش رو گذاشت، یه تکنولوژی واقعا عجیبه؛ خودم تا حالا کار نکردم اما دیدم یکی دوجا که دوستان کار کردن. قیمت هر آنتن رو یکی از دوستان که کار میکنن و معرف حضور همه دوستان هم هستن 1821دلار زدن معادل 6،100،000 تومان. شما یه جفتش رو نیاز داری که در میاد 12،200،000.

[kavehashoori]

خیلی سولوشن جالبیه اما به نظرم جدیده و خیلی کم ازش استفاده شده مخصوصا در ایران کاشکی میشد جایی که استفاده کرده رو میرفتیم میدیدیم و ااز نزدیک باهاش آشنا میشدیم .

[maaziyar]

خیلی سولوشن جالبیه اما به نظرم جدیده و خیلی کم ازش استفاده شده مخصوصا در ایران کاشکی میشد جایی که استفاده کرده رو میرفتیم میدیدیم و ااز نزدیک باهاش آشنا میشدیم .

ارتباطشون بر میکرو ثانیه هست به همین خاطر شما میتونی ترافیک بالایی رو هندل کنی، در مسافت بالا نمی شه به کار برد، به علت بازه فرکانسی شرایط محیط روشون تاثیر بیشتری نسبت به وایرلس میزاره، تکنولوژی جدیدی هم نیست قدیمیه اما چون ایران تازه فهمیده که جاهایی نیاز به رد کردن پهنای باند زیادی داره اومده رو بورس، قبلاً که تو مخابراتا این فیبر اپیدمی نشده بود همه رو این سلوشن استفاده میکردن و چون تو ایران هم همه گیر نشده به علت اینه که استفاده از فرکانس های ماکرو ویو نیاز به مجوز جداگانه داره
ایر فایبر هم تازه اومده رو کار و مثل تمام محصولات یو بی کیو تی که تو ایران به علت ارزونی و کانفیگ اسان و راندمان خوب نسبت به پول پرداختی، کم کم داره گزینه اول میشه تو بازار ماکرو ویو و گر نه تجهیزات حرفه ای هم وجود داره که به راحتی بالای 2 گیگ در ثانیه رو تو این مسافت کم میده

[kavehashoori]

داخل سایتش نوشته تا 13 کیلومترو بیشتر رو پوشش میده

[maaziyar]

داخل سایتش نوشته تا 13 کیلومترو بیشتر رو پوشش میده

13 کیلومتر در واحد ارتباطات مسافت بالا حساب نمی شه

[MNaderi]

داشتم یه پلن IP برای شرکت می نوشتم و می کشیدم که یه چیزی ذهنم رو درگیر کرد . ارتباط بین دو تا ساختمان ! یکی سر کوچه و یکی ته کوچه.
Design فعلی که تمام سرویس ها رو متمرکز کرده در ساختمان مرکزی و ساختمان دوم سرویس گیرنده است . حالا منم می خوام رو همین روال برم جلو . یعنی از DHCP , DNS بگیر تا فایل سرور فعلا در نظر دارم همین سمت باشه . همه این موارد به کنار . برام مهم هست که ارتباط بین دو ساختمان صددرصد همیشه برقرار باشه و ممکن هم هست بنا به هر دلیلی لازم باشه تا در کنار امور بلادرنگی که انجام میشه لازم بدونم تا از این بستر فایل ترانسفر کنم یا اصلا از WDS استفاده کنم . برای همین می خوام ارتباز این بین بالای 500MB پیهنای باند ثابت نیاز دارم

500 مگابیت پهنای باند ؟!!!!1 میخوای با این پهنای باند میخوای چکار ایرفایبر شرکت یوبی هر کدوم بالای 6500 برات آب میخوره که یک لینک میشه حدود 13 تومن و پهنای باند 1.3 گیگابیت رو تا مسافت 13 کیلومتر (تو کاتالوگش نوشته ولی خوب این دزر شرایط آزمایشگاهی هستش شما دو سه کیلومتری ازش کم کن بعدا به دردسر نیفتی!!!!) فقط همانطور که دوست عزیز گفتش منم فکر میکنم نیاز به مجوز و گذز از فهت خوان رستم داره

[kavehashoori]

این بنده خدا میخواد 2 تا ساختمان و که سر و ته کوچه هستن به هم وصل کنه حلا با 500 مگابیت !!!!!! فاصله خیلی کمه چیزی مقرون به صرفه تر براش ندارید ؟