پس به نظر شما چی برای من جواب میده؟
پس به نظر شما چی برای من جواب میده؟
یه سوال
درسته که نانو m5 و sxt حالت n رو ساپورت میکنن و در اصل روشون نوشته 150mb ولی واقعا اینا تا چه حد زیر بار می رن؟
لطفا مجدد محاسبه بفرمایید.
درسته که باید به نحوی پیشنهادات مطرح شوند که دوستان با مشکلی مواجه نباشن ، اما بهتره حداقل و حداکثر رو درنظر بگیریم به طور قطع با خرید تجهیزات بهتر و اندکی گرانتر متضرر نمی شوند ولی هنر در این است که بتوان از حداقل ها نیز استفاده بهینه کرد. همانطور که خود می دانید میکروتیک یک Soho Router می باشد و مسلم است که نباید به عنوان Standard Video Quality استفاده شود ، اما مطلبی که جا افتاده و دسترسی به تجهیزات با کیفیت به تناسب قیمت دلار پرهزینه است.
جناب آقای هوشنگ عزیز
اگه بخوای به صورت مداوم ضبط رو داشته باشی با این مبالغ نمی توانید شبکه پایداری راه اندازی کنید ، اما قابلیتهایی نظیر موشن دتکت می تونه به کمکتو بیاد و از حجم بالای پردازش کم کنه و این کاملا به دانش شما در این حوزه بستگی داره.
به شرایط بستگی داره همه جا یک مقدار رو نمیدن در حالت ایده ال و ماکزیمم ممکنه sxt 20 مگ رو جواب بده اما باید شرایط رو تو یک بازه بلند مدت و بصورت non stop بسنجی این رادیو شاید اولش جواب بده ولی بعد از گذر زمان و استهلاک و اور هیت شدن سی پی یو کارایی خود رو از دست میده مخصوصاً که اگه رو بار زیادی باشه که بسیار عمر کوتاهی دارن
[QUOTE=zahmatksh;348726]لطفا مجدد محاسبه بفرمایید.
lمقدار محاسبه صحیح می باشد
ویرایش توسط maaziyar : 2012-03-24 در ساعت 04:56 PM
با تشکر از شما دوستان
یکی از مشکلات اینه که مشتری موشن دیتکت رو قبول نداره.
اقای زحمت کش شما به جز اینا(sxt-nm5) چه دستگاهی رو مد نظر دارید؟
اقا مازیار شما صحیح میگید. ولی فقط لینکش به عهده منه
ببین از ر. تجربه میگم لینکی یا 2 لینکی که بخوان 1 ترا بایت روزانه ترنسفر داشته باشن زیاد نمی شه روش حساب کرد بعد از مدتی رادیو کیفیت اولیش رو از دست میده اینو میگم که اگه تجهیزات میکرو تیک بزاری امیدی به استیبل بودنش در مدت زمان زیاد نیست اگر براش هزینه مهم نیست سوییچ کن رو رادیو های بهتر با کیفیت تر اما هزینت تصاعدی میره بالا
درود
من یک دوربین 1 مگا تست زدم روی25 فریم کیفیت معمولی هر صد ثانیه 240 مگ و کیفیت عالی 25 فریم هر صد ثانیه 550 مگ حجم بود
درود
من یک پروژه شبیه این دیدم
سرور نزدیک دوربینه بود
و 3- 4 کیلومتر اونورتر
کل دوربینها با کیفیت کمتر تو اطاق مدیریت بود ولی به کل فایلها و دوربینها به صورت تکی و با کیفیت بالا قابل دسترسی بود
مجموعه تعدادی رادیو نانو و کابل بود
خیلی جالب بود
ویرایش توسط arash3400 : 2012-03-24 در ساعت 05:38 PM
ویرایش توسط maaziyar : 2012-03-24 در ساعت 06:45 PM
دوست عزیز
ویدیو سرور نزدیک دوربینها که با کابل و چند تایی وایرلس بودند بود و داشت رکورشو میکرد
در چند کیلومتر حدود 3 کیلومتر با نرم افزار خود دوربینها روی یک پی سی که فقط با یک نانو با سرور اصلی در ارتباط بود تصاویر کل دوربینها بود ولی با کیفیت محدود
ولی میشد روی تک دوربین سویچ کرد و با کیفیت واقعی دید
و همینطور با کیفیت واقعی به رکورد دسترسی داشت
ولی همه دوربینها همزمان با کیفیت بالا نبودند
این امکان برنامه ای که به دوربینها ریموت میشد داشت
که کیفیت رو با پهنای باند هماهنگ کنه
منظورم اینه این هم یک طرحیه
نمیدونم شاید بد بیان کردم
اگه بین پاور استیشن و پاور بریج موندی که همون بریج رو انتخاب کن
چون هم آنتنش 25 دی بی هست و هم 150 مگابیت
اما پاور 50 مگابیت و 22 دی بی
اما من خودم با نانو ام5 خوب جواب گرفتم !
فاصله 300 متر هم چیزی نیست که
توی 300 متر از 150 مگابیت حداقل 100 مگابیت که بهت بده میشه 12 مگابایت !
در این مسافت بحث آنتن نیست
چه شیرین محاسبه کردید.
قابل توجه دوستداران UBNT و Mikrotik
دوستان عزیز
لطفا به ظرفیت Lan دقت بفرمایید و در نظر داشته باشید که 10 درصد تلرانس کلی می باشد ، اما اگر نیازمند ارتباطی مناسب میان LAN و Wlan هستید باید بدانید که سیستم و پردازش آن به 3 قسمت INput ، Output و Forward تقسیم می شود، که دیگر نمی توانید انتظار عکس العمل 100 درصدی را از تجهیزات خود داشته باشید.