علت استفاده از باند 5.8 برای لینک های point to point

[hoshi]

راستش یه چیزی برام سواله ؟
چرا اکثر دوستان برای لینک های وایرلس باند 5.8 رو پیشنهاد میکنن در حالی که استاندارد g در باند 2.4 هم همون پهنای باند رو ساپورت میکنه.ایا فقط به خاطر ترافیک هس یا دلیل دیگه ای هم داره ؟
دوستان عزیز کم سوادی مارو ببخشن.

---

موضوعات مشابه:

• دوستان توجه کنید frame realy --point-to-multi point
• آیا وجود یک پست برق230K در مسیر ارتباط وایرلس POINT TO POINT تاثیر گذار است ؟
• اتصال دو مرکز مخابراتی با استفاده از اینترانت point to point و میکروتیک
• استفاده از آنتن تلفنهای دوربرد برای Point to Point Networking
• مشکل با لینک point-to-point یوبیکیوتی

---

[Zahmatkesh]

هر فرکانسی خصوصیات خاص خودش رو داره ، شما دو رنج فرکانسی دارید (2.4 و 5 گیگاهرتز)
فرکانس بالاتر طول موج کمتر و نفوذ پذیری بیشتری دارد. از راندمان آنتن به خوبی استفاده می کند. هرچه فرکانس بیشتر باشد نیاز به آنتن بزرگتر کمتر می شود.
درحال حاضر این سه دلیل کافیست.

اگر شما باشید کدام یک ازین دو فرکانس را انتخاب می کنید؟

[yavar]

هر فرکانسی خصوصیات خاص خودش رو داره ، شما دو رنج فرکانسی دارید (2.4 و 5 گیگاهرتز)
فرکانس بالاتر طول موج کمتر و نفوذ پذیری بیشتری دارد. از راندمان آنتن به خوبی استفاده می کند. هرچه فرکانس بیشتر باشد نیاز به آنتن بزرگتر کمتر می شود.
درحال حاضر این سه دلیل کافیست.

اگر شما باشید کدام یک ازین دو فرکانس را انتخاب می کنید؟

همه چیزایی که استاد فرمودن درسته من فقط یه نکته رو بگم اونم اینه که شرکت ها و Wisp ها اینقدر از فرکانس 2.4 استفاده کردن که الان توی شهر ما به طور مثال یه لینک 1Km روی فرکانس 2.4 پدر آدمو در میاره تا درست جواب بده
واسه همین سعی میشه از باند 5.8 استفاده کنیم و خیال خودمونو و مشتریهارو راحت کنیم

[hoshi]

با تشکر
ایا میزان محدوده پوشش 2.4 بیشتر از 5.8 نیست؟
پس با این وجود برای لینک های ptmp در فاصله های کمتر از یک کیلو متر 2.4 بهتر نیست؟

[Zahmatkesh]

ایا میزان محدوده پوشش 2.4 بیشتر از 5.8 نیست؟

در فرکانس 2.4 اگر از مدولاسیون OFDM استفاده شود ، می توان دیتا خوبی داشت.

پس با این وجود برای لینک های ptmp در فاصله های کمتر از یک کیلو متر 2.4 بهتر نیست؟

فرقی نمی کنه


گذشته از بحث تاپیک
از دید من ، ما خیلی کلیشه ای به اطرافمون نگاه می کنیم ، شاید به دلیل محیط زندگیمون باشه (ir) ، ما به علم به مانند دیوار شیشه ای نگاه می کنیم که در آن زندانی شدیم ، در صورتی که علم همچون آب است ، جاری می شود و شکل مجرای خود را می گیردو به راحتی همه چیز را در خود ذوب می کند. علم ما مصرف گرایی ست و صاحب آن چنان آنرا برای ما آماده کرده که ما نیازی به اختراع نداریم و همین که ادوات را به درستی بشناسیم کارمان به خوبی انجام می پذیرد.

پس به آن، طور دیگر بنگریم

[amirkhatam]

سلام
به خاطر شلوغی هم هست یا نه ?

Sent from my ST18i using Tapatalk

[Zahmatkesh]

سلام
به خاطر شلوغی هم هست یا نه ?

مشکل به خاطر ضعف در MIMO و سطح آنتن است

[hoshi]

یعنی 2.4 mimo رو ساپورن نمی کنه؟
و منظورتون از سطح انتن چیه میشه بیشتر توضیح بدید

[Zahmatkesh]

یعنی 2.4 mimo رو ساپورن نمی کنه؟
و منظورتون از سطح انتن چیه میشه بیشتر توضیح بدید

برادر من کی گفتم MIMO رو ساپورت نمی کنه ؟ ، جمله رو دقت کن ، می گم ضعف داره.


سطح موثر (آنتن)به حالت عمود بر تشعشع الکترومغناطیس. این سطح کمک شایانی بر کیفیت سیگنال و پرداز رادیو دارد. از طرفی در تجهیزات غیر حرفه ای و نیمه حرفه ای این سطح دارای تعاریف خاصی هستند که نیاز به محاسبات و در نظر گیری تضعیف کننده و تقویت کننده در در چنین تجهیزاتی الزامی ست.