سلام.
یه شبکه کابلی رو در نظر بگیرین، یه LAN کامل در یک شرکت که برنامه های کاربردی تحت شبکه، اینترنت و سرور های مختلفی داره.
آیا به جای این شبکه کابلی میشه وایرلس استفاده کرد؟
تمام زوایا مهم هستند چه سرعت چه میزان خطا و امنیت.
موضوعات مشابه:
- چطور میتونم از دو شبکه محلی رو یکی کنم؟
- آیا RedHat Enterprise میتونه جایگزین مناسبی برای windows 2003 باشه
- با این تجهیزات بیسیم ماکزیمم سرعت چقدر میتونه باشه؟
- ببرنامه پایتون
- از کجا میتونم املیفایر وایراس رو امتحان کنم که ببینم سالم یا نه
دوست گرامی به صورت تئوری پاسخ شما مثبت میباشد ولی لطفا توجه داشته باشید که ممکن است برای هر کدام از مواردی را که اشاره فرمودید ، خطا ، سرعت ، امنیت و ... مجبور به پرداخت هزینه های بسیار بیشتری مانند وقت ، پول و یا آموزش گردید
میشه دقیق تر توضیح بدین، اینم بگم از لحاظ هزینه هیچ مشکلی نداریم فقط ارتباط کامل برامون مهمه.
من هم تو این پروژه آخر از لحاظ هزینه مشکل نداشتم ولی ترکیدیم
کلا وایرلس برای سرویسهای مختلف در بک شبکه داخلی اصلا چیز مناسبی نیست
من که اینطور فکر میکنم
وایرلسهای اطراف
قطع وصلی
سرعت پایین
پوشش
ناسازگاری دستگاه ها . پروتکلها و ..
..
..
..
جانا سخن از زبان ما ميگويي.فقط براي جايي كه بخواي اينترنت بدي و بس خوبه و الا 1001 مشكل هستنوشته اصلی توسط mhdganji
وایرلس واسه همچین جایی توصیه نمیشه بهتره از Lan 1000 استفاده کنی
وایرلس واسه جاهیی خوبه که مشکل کابل کشی داشته باشی یا توی کشیدن کابل محدودیتی باشه
ممنون دوستان.
اما به عنوان یدک چندتا ap بذارم که مشکلی پیش نمیاد فقط برای استفاده اینترنت ؟
دوست عزيز مشكلات وايرلس زياده دوستاني كه نجربه استفاده ازشو دارن ميدونن چه مشكلاتي داره.
بهتره وايرلس تا مجبور نشدي استفاده نكني
اگه شبکتون ترکیبی از هر دو باشه هم خوبه
میتونید برای یوزرهایی که با لپ تاپ یا موبایل میخوان وصل بشن سرویس بیسیم داشته باشید
وایرلس رو بزارید راه حل آخر، نه انتخاب اول ! ؛
ابزار های فوق العاده مناسب و پیشرفته ای تو بازار موجوده که میتونه سرویس رو بخوبی راه اندازی و برپا کنه، اما مشکلات زیادی همراهش هست که ممکنه در مواقعی که نیاز شدیدی به منابع شبکه دارید، کل شبکه رو از دست بدید...
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
ممنون از همه دوستان.
اگه هزینه برات مهم نیست و نمی خوای کابل کشی داشته باشی می تونی از انتقال دیتا روی شبکه برق استفاده کنی یه شرکت کانادایی تو ایران نمایندگی شو داره مشکلات کابل کشی و وایرلس رو هم اصلا نداری.
با عرض پوزش از این دوست عزیز، این روش رو به هیچ وجه برای حجم کاری بیش از 5 سیستم پیشنهاد نمیکنم.
Mohammad Rasoul Rasti
There's no place like 127.0.0.1
m.rasti [@] outlook.com
درود بر دوستان عزیزم
من نیومدم اینجا از مظلومیت وایرلس دفاع کنم ، بلکه هدفم از شرکت در این بحث این بود که :
هرکاری راهکاری داره ، وبسته به سود و زیان این راهکار نسبت به کارایی ها ، برآیندی در نظر گرفته می شه
خب یه مثال می زنم :
شبکه های BTS در برخی نقاط با کابل ، فیبر و در اکثر نقاط با لینکهای مایکروویو با هم در ارتباطتند ، به نظرتون همه این پاپ سایتها نمی تونستن به وسیله کابل به هم متصل بشن؟؟؟
جواب بر می گرده به هزینه ها و نوع عمل کرد
نتیجه ای که من می خوام بگیرم این هست که :
یک طراح باید علاوه بر سلیقه به هزینه ها و راهکار های مناسب هم فکر کنه ، این نیست که همیشه شبکه های سیمی به صرفه باشند ، بعضی اوقات هزینه نگهداری یک شبکه سیمی بیشتر از وایرلس هست ، اما چون راه اندازی آن به مراتب هزینه سنگین تری را تحمیل می کند ، این هزینه نگهداری ناچیز جلوه می کند.
در کل >>>>>>>>>>> موقعیت نشان دهنده عکس العمل است
http://forum.persiannetworks.com/f109/t30923.html
مجوز های ارسال و ویرایش
23سپاس
LinkBack URL
About LinkBacks
