من الان 2 تا کتاب جلومه ، میگه رد میشن ولی خیلی تضعیف میشن ، مثلا خودش برای یک اکسس پوینتی مثال زده که بعد از بر خورد به drywall تا 3 دسیبل تضعیف شده.
پس رد میشن سامان جان ، من قبلا هم تو پست های دیگه باهاتون بحث کردم شما قرار شد تحقیق کنی نتیجشو بهم بگی
تازه این یکی رو هم هنوز بدهکاری
20MGhz
ویرایش توسط brh123 : 2011-06-02 در ساعت 08:45 AM
لینک مربوطه فیلتر شده ، یه جای دیگه آپلود کن ویا صبر کن تا فردا تا ببینم چیه
متشکرم از توجه تون
بابک عزیز
هر تحقیقی که انجام می شه و هر مقاله ای که نوشته می شه برمبنای رعایت یکسری اصول هستش ، قبل از نتیجه گیری محبت کن منبع خودت رو معرفی کن تا منم یه نگاهی بندازم (لطفا صفحه اش هم بگو )
بعضی از مثال ها و مطالبی که من می نویسم نسبت به شرایطی است که در منطقه خودم با اونها سروکار دارم.
Drywall - Wikipedia, the free encyclopedia
من عذر می خوام ازت
راستش من سعی می کنم هر شب حداقل 2 ساعت در زمینه کاریم کتاب بخونم و بعد گذشته چند سال انگار معتاد شدم و اگه نخونم حالم دگرگون می شه ، با این حال شرایطم در چند مدت اخیر تغییر کرده و تا الان که خدمت شما هستم ، نتونستم حتی یک رب وقت بزارم.
منظورم این نیستش که مطالعه ام قطع شده ، ولی انقدر مطالب غیر مرتبط می خونم که وقتمو پر میکنه.
pc magazine wireless solutions =Chapter 9: Wireless Through Walls and Ceilings page 149
طراحی شبکه های کامپیوتری احسان ملکیان صفحه 255
درود برشما بابک عزیز
من هم هردو این کتابها رو خوندم اما مشکلی هست که در پست قبلیم هم ذکر کردم "شرایط تست"
اگه بخوام واضح تر بر اساس فیزیک مدل اتمی توضیح بدم می تونم از آزمایشات بمباران اتمی مثال بزنم که در این نوع آزمایشات هسته اتم و مخلفات دورش بسته به نوع تابش حالات مختلفی رو از خودشون نشون می دن
در صورت نیاز به توضیح بیشتر ، قسمت مورد نیاز رو عنوان کن تا بیشتر توضیح بدم
خب آخرش مشخص نشد من واسه کارم که عکسشو هم گذاشتم چه دستگاهایی با چه توپولوژی نیاز دارم
بسیار خب پس من AP one میگیرم (2 تا) مدل سقفیش
اولی رو با کابل به مودم(که 4 تا پورت لن داره) وصل میکنم و دومی رو بیسیم به شبکه وصل میکنم
حالا سوال اول؟
ارتباط کابلی از نظر سرعت بهتره واسه کار من یا بی سیم؟ارتباط بین APها رو میگم
سوال دوم؟
کلا وایرلس(مثلا APها)ارتباط full dublex ه یا همشون half dublex
یا دوتاشو دارن آخه از یکی پرسیدم گفت فول دابلکس نداریم تو apها.
ویرایش توسط reza1364 : 2011-06-04 در ساعت 11:03 AM
ارتباط کابلی بین هر دو AP و سویچ مطمئناً بهتره اما شرایطی پیش میاد که نمیشه برای 1 یا چند AP کابل کشی کرد.
در همچین حالتی میان AP ها رو بصورت وایرلس به هم وصل میکنن . هر مارکی هم یک تکنولوژِی خاصی داره برای خودش یکی به اسم Auto Mesh یکی هم به اسم WDS و ...
در کل صرف نظر از نوع AP اگر شما امکان کابل کشی دارید بهتره برای هر AP تا سویچ یک کابل بکشید.
پس ارتباط کابلی هم از لحاظ سرعت بهتره و هم از لحاظ latency در ارتباط
سوال دوم هم خیلی تو کل قضیه فرقی نمیکنه . چه half duplex باشه و چه full . و این به نوع AP و نوع پورت
اترنت روی اون بستگی داره. اگر منظورتون در ارتباط بیسیم هست که درست در ارتباط بیسیم تا جایی که میدونم چیزی به اسم full duplex نداریم.
خب هر پروژه ای یه نکته و یک فوت کوزه گری داره ، که شاید از دید برخی همکاران تجهیزاتی رو رد و یا تایید کنه ، ولی وقتی در زمینه مشاوره کار می کنی باید نسبت به شرایط طرح نظر بدی ، نه پروژه های قبلی
درکل این دستگاه دارای آنتن ایده آلی ست ، که من برای چنین پروژه ای بیشتر می پسندم و دلایلم هم قبلا ذکر کردم.
میکروتیک یک روتر ساده با قابلیت های بالاست ، شاید تمام قابلیتهاش پیچیده اش کنه اما هم کانفیگ ساده ای داره و هم بانک اطلاعاتی قدرتمند
باتشکر ازتوجه تون
روتربرد 711a-hn =حدودا 180
کابل پیکتل (یکی از کانکتور های بسته به نوع آنتن انتخاب شود) = 10
آنتن فلت 10DB = بسته به کیفیت 50 تا 100
POE = 30
توضیح در صورتی که آنتن فلت قابلیت جای گذاری روتر رو نداشته باشه ، به یک باکس هم نیاز پیدا می کنید.
توجه کنید
که wireless interface ها باید سری N را ساپورت کنن