صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 از مجموع 19

موضوع: درخواست مشورت در مورد ایجاد شبکه وایرلس یا برقی

  
  1. #1


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Seyyed
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    14
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    10

    درخواست مشورت در مورد ایجاد شبکه وایرلس یا برقی

    سلام.

    توی یک خونه ی بزرگ زیربنا 500 متر تریپلکس (سوبلکس=دوبلکس+یه لکس اضافه)
    22 تا سیستم داریم. (یعنی بیشتر داریم ولی من اینا رو آدم حساب میکنم!)



    وضعیت شبکه :
    این شبکه یه نرم افزار اتوماسیون اداری داره که دیتا بیسش روی یکی از سیستم ها هست. (از سرور خبری نیست).

    بین سیستم ها فایل زیاد رد و بدل میشه از فایل های 1 مگابایت تا 1 گیگا بایت.

    میزان انتقال فایلهای زیر 100 مگابایت در یک ساعت شاید 10 بار باشه.
    یعنی اینکه توی یک ساعت تا 10 تا فایل زیر 100 مگ بین سیستم ها انتقال داده می شود!
    و فایل های (فولدر) 400 مگابایت تا 1 گیگا بایت هم در یک روز کاری(6 ساعت) 10 فایل(فولدر) می باشد.
    stable بودن شبکه خیلی مهم هست! سرعت شبکه خیلی مهم هست!
    بنا به دلایلی نمی توان از شبکه کابلی استفاده نمود! (مسائل سیاسی شرکت)
    پس کسی نیاد بگه چرا نمیای cat6 کار کنی با سوئیچ 1000

    نظر وایرلس من این بوده :

    4 تا اکسس پوینت روتر wrt610N Linksys (هر یک دونش برای یک بخش) به این دلیل که همه excellent باشن!
    این اکسس روتر dual band هست که همزمان روی 2 تا باند کار میکنه!
    برای کارت شبکه هم از 600n dual band استفاده میکنیم که اینم روی 2 تا باند کار میکنه.
    همه اکسس پوینت روتر با کابل cat6 به هم متصل بشن (باید بگم که سوئیچ روی روتر 1000mb هست)
    سیستمی که دیتابیس روش هست از طریق کابل به نزدیکترین اکسس پوینت روتر وصل بشه (یعنی ارتباط وایرلسی نباشه)
    برآورد هزینه من 3 میلیون و 600 هزار تومن شده.

    حالا با این وضعیت این شبکه پیشنهادی :
    1- از لحاظ سرعت (منظور من از سرعت transfer rate بین سیستم هاست) به پای یک شبکه کابلی 100mbs میرسه یا نه؟ یعنی من اگه بخوام یه فایل رو انتقال بدم سرعت انتقالم به 5 مگابایت در ثانیه میرسه یا نه؟ (مثلا یک فایل 50 مگابایتی رو در عرض 10 تا 15 ثانیه انتقال بده)

    2- چقدر قطعی دارم توی این شبکه (با قطعاتی که گفتم و تعدادشون و اینکه همه excellent باشند.) و آیا اگه قطع بشه به راحتی دوباره وصل میشه؟

    حالا به نظرتون این بهتری یا استفاده از شبکه ی مبتنی بر برق؟ (از لحاظ سرعت و پایداری)

    یا به نظرتون قطعات بهتری میتونم وصل کنم.

    (لطفا در مورد قیمت هم فکر نکنید از نظر مالی موردی نیست)

    ختم کلام :
    1- همین خوبه برم ببندم؟
    2-وایرلس بهتره ولی قطعات رو اینا نگیرم بهتر از اینا گیرم میاد که بهتر جواب بده؟
    3-نه وایرلس بهت جواب نمبده برقی بهتره(لطفا قطعات رو ذکر کنید)
    4-تو حالت خوب نیست که این همه داری هزینه میکنی.



    موضوعات مشابه:

  2. #2
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    سلام دوست عزیز اولین کاری که می کنی باید سوئیچ manageable بزاری اگه از این سوئیچ در پیتی بزاری سریع هنگ باید خاموش روشن کنی کارت شبکه 100/1000 و کابل cat 7 البته 6 هم خوبه 2 اکسس پوینت میترکه چون arp table سریعا پر میشه و هنگ می کنه از ap استفاده کن که بتونه broadcast data رو منیج کنه بهترم هست قبل ap ها از یه router board میکروتیک استفاده کنی که band width رو منیج کنه خلاصه با این حجم transfer بهتره کل موضوع رو cable کنی با سوئیچ manageable


    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  3. #3
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    اینم قطعات
    switch manageable cisco
    mikrotik routerboard manager بدون کارت pci هستش
    کابل cat 7
    lan card 100/1000


    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  4. #4


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Seyyed
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    14
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    10
    ممنون دوست عزیز ولی همینطور که اشاره کردم از سیستم کابلی استفاده نمیشه کنیم.

    پس بحث کابلی به طور کل منتفی است.

    2 اکسس پوینت میترکه چون arp table سریعا پر میشه و هنگ می کنه از ap استفاده کن که بتونه broadcast data رو منیج کنه بهترم هست قبل ap ها از یه router board میکروتیک استفاده کنی که band width رو منیج کنه
    مازیار جان من این قسمت رو متوجه نشدم...

    من از 4 تا اکسس پوینت روتر لینکسیس که مدلش رو در بالا گفتم میخام استفاده کنم.


    از ap استفاده کن که بتونه broadcast data رو منیج کنه بهترم هست قبل ap ها از یه router board میکروتیک استفاده کنی که band width رو منیج کنه
    دوست عزیز این قسمت رو اصلا متوجه تر نشدم. زحمت میکشی یکم به تفصیل بگی (آماتوری تر).

    لطفا در مورد سرعت هم نظر بدید که حدودا چقدر است.

    ممنون از اینکه زحمت کشیدی و جواب دادی.

    موفق باشی


    ویرایش توسط Seyyed : 2010-03-17 در ساعت 11:13 PM

  5. #5
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    ببین دوستم در شبکه یک چیز هست به نام arp address resolution protocolکه کارش تبدیل mac address به ip هست که سخت افزار در شبکه شناخته شه چون حجم بالای ترنسفر داری تمام این مک ادرس ها وارد سوییچ میشه و سوییچ نمی تونه تشخیص بده که کدوم macبرای کجاست به همین خاطر میاد ازمون خطا میکنه به تک تک در گاه ها میفرسته ببینه کدوم قبول میکنه به همین خاطر usage سوییچ زیاد میشه و هنگ میکنه اما در سویچ manage مثل یه روتر عمل میکنه و میگه که کدوم مک ادرس به کدوم در گاه بره و همه راحشونو میدونن و ترافیک شبکه کم میشه این یک در ap هم صدق میکنه و چون تبادل زیاده همه مکها میاد تو ap و اونم قاطی میکنه ap که broadcast data و میبنده میگه که این ap فقط این ip ها رو ببینه و به بقیه ip ها کاری نداشته باش در نتیجه mac address اونارم نمیبینه و ترافیک سبک میشه اصولا برای این حجم wireless خوب جواب نمیده اما اگه مجبوری از wireless استفاده کنی حتما از یک سرور استفاده کن و protocol vpn روش run کن و از 2 کارت شبکه استفاده کن که سرور mac address های اضافه رو بگیره vpn هم به این خاطر میگم که برای هر کاربر ip تعریف شه که بشه manage کرد و اطلاعات سر گردون نشن تو شبکه و معرفی راه ها براشون ترافیکو تا حجم قابل توجهی کم کنی و پیشنهادم اینه که از برند linksys استفاده نکنی چون اشغاله اگه میتونی از میکروتیک یا اورینوکو که پوست کلفتن و قابلیت کنترل شبکه رو دارن استفاده کن
    عزیز اما switch manageاز نون شب برای این شبکه واجب تره قیمت بالاست layer 3 بگیری بالای 1 تومنه اما شبکه رو گارانتی میکنه کار باهاشم مثل روتر میمونه
    با این کار سرعت رو میتونی تا حد sg یعنی 108mb بالا ببری اما هیچ گارانتی نداره که همیشگی باشه
    router board هم به این خاطر میگم که پهنای باند رو مشخص کنه که اگر کاربری مشکل arp spoofing همون مشکل بالا رو داشت شبکه رو نخوابونه که تو مجبور شی کل سبکه رو بالا پایین کنی میاد خفتشو میگیره میگه شما اینقدر ترنسفر مجازی وقتی بیش از حد میشه کاربر رو از مدار خارج میکنه


    ویرایش توسط maaziyar : 2010-03-18 در ساعت 03:14 AM
    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  6. #6


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Seyyed
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    14
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    10
    ممنون مازیار جان.

    حالا برای کابلی لازم هست که روتر بورد هم بزارم؟

    نکته : اینکه ما برای کاربر ها حجم ترانسفر بین سیستم ها محدودیت اجرا نمیکنیم. شاید یه روز یه کاربر مجبور شد به جای 10 بار 20 بای اینکارو کنه شاید حجم انتقالی فایلها 5 گیگ بود ولی یه روزم حتی 1 مگ هم انتقال نداد. بسته به شرایط کاری من میانگین رو در پست اول دادم.

    و اینکه چون با کابلی تعداد سیستم های متصل میره بالا باید از 48 پورت استفاده کنم.. به نظر شما 2 تا 24 پورت بزارم بهتره یا یه 48 پورت. و اگه شد 2 تا 24 پورت شد بایستی جفتشونم managable باشه دیگه درسته؟ و اینکه در این حالت روتر بورد کجا قرار باید بگیره؟

    میشه بهترین مدلی که با توجه به شرایط شبکه ما میشه استفاده کرد بگی؟ (منظورم مدل دقیقه نه فقط برند)

    ممنون دوست گرامی


    ویرایش توسط Seyyed : 2010-03-18 در ساعت 10:36 AM

  7. #7
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    بهتره از یه سوییچ 48 پورت استفاده کنی اگه امکانش هست چون کابل کشی زیاد میشه اگه هم که msnsgeable هست که مشکلی نداره 2 تا سوییچ بزاری برای cable network نه نیازی نیست از روتر بورد استفاده کنی
    Cisco WS-C3560G-24PS-E-Switch
    این مدل هست اما قیمتش وحشت ناکه حدود 4.7k$ اما شبکه رو بیمه میکنی
    Cisco Catalyst 2950 48PT 10/100 2PT 10/100/1000
    اینم هست که لینکشو دادم تهران حدود 1.3 میلیون هست کلا سری 2950 عالیه برای این کار


    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  8. #8
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    حالا چراCisco WS-C3560G-24PS-E-Switch یه سوئیچ POE دار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من نمیدونم این چه کاریه یه چیز رو دیدیم یه جا استفاده میشه ما هم فوری همون رو پیشنهاد میدیم بعد اصلا تمام این چیزی که دوستمون گفت من متوجه نشدم که شما از کجا فهمیدید بایید سوئیچ های لایه 2 یا لایه 3 استفاده کنن هیچ جا صحبت از امکاناتی نشد که ایشون بخوان برای کنترل و غیره و اونم توی این سوئیچ ها باشه و شما پیشنهاد بدید.
    VPN برای چی انگار فلسفه vpn یادمون رفته؟؟؟؟!!!!!!!!!!
    بعد arp table که با 22 تا سیستم پر بشه و بترکه بایید درش رو گل گرفت .
    بعد مگه اینترنت میده که بخواد پهنای باند منیج کنه.
    منظور از 2 تا باند این نیست که همزمان از 2 تا استفاده کنن یعنی قابلیت این رو دارن که توی هر کدومشون کار کنن مثل موبایل
    دوستان منم چیزی بلد نیستم ولی نمیام دیگران رو با استدلال اشتباه به بیراهه ببرم یه کم دقت کنیم




    ویرایش توسط mgholami : 2010-03-18 در ساعت 05:36 PM
    SADEGH65، Seyyed، mkm و 3 نفر دیگر سپاسگزاری کرده‌اند.

  9. #9
    نام حقيقي: صادق نجاتی زاده

    مدیر بازنشسته شناسه تصویری SADEGH65
    تاریخ عضویت
    Nov 2003
    محل سکونت
    تهران
    نوشته
    2,264
    سپاسگزاری شده
    3415
    سپاسگزاری کرده
    3619
    نوشته های وبلاگ
    12
    نقل قول نوشته اصلی توسط mgholami نمایش پست ها

    منظور از 2 تا باند این نیست که همزمان از 2 تا استفاده کنن یعنی قابلیت این رو دارن که توی هر کدومشون کار کنن مثل موبایل
    دوستان منم چیزی بلد نیستم ولی نمیام دیگران رو با استدلال اشتباه به بیراهه ببرم یه کم دقت کنیم
    با حرف شما موافقم ولی مقداری مهربان باید بود

    نقل قول نوشته اصلی توسط Seyyed نمایش پست ها
    وضعیت شبکه :
    این شبکه یه نرم افزار اتوماسیون اداری داره که دیتا بیسش روی یکی از سیستم ها هست. (از سرور خبری نیست).

    بین سیستم ها فایل زیاد رد و بدل میشه از فایل های 1 مگابایت تا 1 گیگا بایت.

    میزان انتقال فایلهای زیر 100 مگابایت در یک ساعت شاید 10 بار باشه.
    یعنی اینکه توی یک ساعت تا 10 تا فایل زیر 100 مگ بین سیستم ها انتقال داده می شود!
    و فایل های (فولدر) 400 مگابایت تا 1 گیگا بایت هم در یک روز کاری(6 ساعت) 10 فایل(فولدر) می باشد.
    stable بودن شبکه خیلی مهم هست! سرعت شبکه خیلی مهم هست!
    بنا به دلایلی نمی توان از شبکه کابلی استفاده نمود! (مسائل سیاسی شرکت)
    پس کسی نیاد بگه چرا نمیای cat6 کار کنی با سوئیچ 1000

    حالا با این وضعیت این شبکه پیشنهادی :
    1- از لحاظ سرعت (منظور من از سرعت transfer rate بین سیستم هاست) به پای یک شبکه کابلی 100mbs میرسه یا نه؟ یعنی من اگه بخوام یه فایل رو انتقال بدم سرعت انتقالم به 5 مگابایت در ثانیه میرسه یا نه؟ (مثلا یک فایل 50 مگابایتی رو در عرض 10 تا 15 ثانیه انتقال بده)

    2- چقدر قطعی دارم توی این شبکه (با قطعاتی که گفتم و تعدادشون و اینکه همه excellent باشند.) و آیا اگه قطع بشه به راحتی دوباره وصل میشه؟

    حالا به نظرتون این بهتری یا استفاده از شبکه ی مبتنی بر برق؟ (از لحاظ سرعت و پایداری)
    من فرصت نشد تمامی پست ها را بخوانم ولی ....
    در صورتی که امنیت و پایداری و سرعت برایتان مهم است به سمت وایرلس در هر شکل آن نمیتوانید در مورد Point To MultiPoint نباید فکر کنید.

    در مورد برق نیز مقداری از استیبل بودن نسبت به شبکه کابلی کاسته میشود و امنیت هم کم میشود به دلیل اینکه دسترسی به مدیا را نمیتوانید محدود کنید و امنیت لایه فیزیکی از بین میرود و در صورت اینکه امنیتی نیاز بود باید بر روی امنیت در لایه های بالا تر فکر کنید.

    و در آخر از یک مورد تعجب کردم که هر کاری کردم نتونستم با خودم کنای بیام.
    در پست 1 گفته شده نمیخواهند کابل کشی کنند و در ادامه maaziyar عزیز در مورد سوییج مینیجیبل و کابل Cat 7 و روتر برد میکروتیک حرف زده اند که من هر چقدر نگاه کردم نتونستم به نتیجه برسم و دلیل منطقی ای برای این صحبت ها بیاورم.

    کلا در عجبم از بعضی از صحبتها و پیشنهادات.


    Seyyed و mgholami سپاسگزاری کرده‌اند.

  10. #10
    نام حقيقي: محمد تقی غلامی انبوهی

    عضو ویژه
    تاریخ عضویت
    Nov 2006
    محل سکونت
    پیش خدا %temp%
    نوشته
    1,529
    سپاسگزاری شده
    824
    سپاسگزاری کرده
    1975
    نقل قول نوشته اصلی توسط SADEGH65 نمایش پست ها
    با حرف شما موافقم ولی مقداری مهربان باید بود
    معذرت میخوام چشم


    SADEGH65 سپاسگزاری کرده است.

  11. #11
    نام حقيقي: maaziyar roozegar

    عضو ویژه شناسه تصویری maaziyar
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته
    1,784
    سپاسگزاری شده
    1739
    سپاسگزاری کرده
    413
    عزیزم شما همیشه دعوا داری عزیز دل مقدار ترنسفر رو ببین روزانه تا 5 gig شما برو از سوییچ dlink 40 تومنی استفاده کن بعد بگو کار میکنه باید سوییچ منیج باشه vpn هم برای امنیت شبکه یعنی میخوای به همه اجازه دسترسی بدی که شبکه هر کی هر کی بشه شما فکر کنم تو کافی نت کار کردی که اینو میگی عزیزم

    عزیزم اتوماسیونه نه فرستادن عکس و کلیپ امنیت شبکه رو دقت کن

    mikrotik /رو در بحث وایرلس شیکه برای منیج ip ها و گر نه link sys نمیتونه اون مقدار پهنای باند رو منیج کنه


    ویرایش توسط SADEGH65 : 2010-03-18 در ساعت 09:00 PM علت: ترکیب پستها
    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  12. #12
    نام حقيقي: never mind

    عضو عادی شناسه تصویری uplink
    تاریخ عضویت
    Feb 2010
    محل سکونت
    never mind
    نوشته
    74
    سپاسگزاری شده
    16
    سپاسگزاری کرده
    24
    وقتی صحبت حجم بالای اطلاعات و این تعداد userمیشه دیگه نمیشه از یه div ارزون قیمت استفاده کنی!! حق با مازیار هست و باید حتما از یه میکرو استفاده کنی که بتونه منیجینگ رو واست انجام بده وگرنه هر ثانیه باید reset کنی! تا از هنگی در بیاد
    اما در مورد بحث امنیت به نظر حقیر هم باید VPN بزنی !
    اما مگه نگفتی Wired نمیخوای باشه چرا رفتی تو بحث وایر؟ تاپیک به این بزرگی میزنی و کلی inform میکنی بعد دوباره میگی واسه وایر چکار کنی!!! این قسمت و نفهمیدم !
    ولی 500 متر 4 تا AP میخواد چکار ؟ دوستان دقت کنید که مفهوم شبکه در کل پایین آوردن هزینه هاست ! وگرنه 2 نفر رو فلش به دست استخدام کن ماهی N تومن بده بهشون تا مثه برق واست بدو بدو کنن اونم با rate بالا امنیتشم تضمینه !!!
    500 متر هر Ap باشه excellent میده !اگه نه 2 تا بسه ! البته من نظر خودمو میگم !


    Seyyed سپاسگزاری کرده است.

  13. #13


    عضو غیر فعال شناسه تصویری Seyyed
    تاریخ عضویت
    Feb 2005
    نوشته
    14
    سپاسگزاری شده
    1
    سپاسگزاری کرده
    10
    اول اینکه خیلی ممنون مازیار جان زحمت کشیدی خیلی.(دوست دارم)

    دوستان با هم دعوا نکنید. آخه چرااااا....

    mgholami حالا چراCisco WS-C3560G-24PS-E-Switch یه سوئیچ POE دار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من نمیدونم این چه کاریه یه چیز رو دیدیم یه جا استفاده میشه ما هم فوری همون رو پیشنهاد میدیم بعد اصلا تمام این چیزی که دوستمون گفت من متوجه نشدم که شما از کجا فهمیدید بایید سوئیچ های لایه 2 یا لایه 3 استفاده کنن هیچ جا صحبت از امکاناتی نشد که ایشون بخوان برای کنترل و غیره و اونم توی این سوئیچ ها باشه و شما پیشنهاد بدید.
    VPN برای چی انگار فلسفه vpn یادمون رفته؟؟؟؟!!!!!!!!!!
    بعد arp table که با 22 تا سیستم پر بشه و بترکه بایید درش رو گل گرفت .
    بعد مگه اینترنت میده که بخواد پهنای باند منیج کنه.
    منظور از 2 تا باند این نیست که همزمان از 2 تا استفاده کنن یعنی قابلیت این رو دارن که توی هر کدومشون کار کنن مثل موبایل
    دوستان منم چیزی بلد نیستم ولی نمیام دیگران رو با استدلال اشتباه به بیراهه ببرم یه کم دقت کنیم
    ممنون دوست عزیز که به فکر مایی
    بهتر نیست یکم با دلایل بیشتری صحبت بفرمایید که من آماتور بفهمم چی به چیه...
    در مورد 2 باند فکر کنم همین درسته روی 2 باند همزمان کار میکنه ها!!! به خدا تو خود سایتش نوشته بود

    من فرصت نشد تمامی پست ها را بخوانم ولی ....
    در صورتی که امنیت و پایداری و سرعت برایتان مهم است به سمت وایرلس در هر شکل آن نمیتوانید در مورد Point To MultiPoint نباید فکر کنید.

    در مورد برق نیز مقداری از استیبل بودن نسبت به شبکه کابلی کاسته میشود و امنیت هم کم میشود به دلیل اینکه دسترسی به مدیا را نمیتوانید محدود کنید و امنیت لایه فیزیکی از بین میرود و در صورت اینکه امنیتی نیاز بود باید بر روی امنیت در لایه های بالا تر فکر کنید.

    و در آخر از یک مورد تعجب کردم که هر کاری کردم نتونستم با خودم کنای بیام.
    در پست 1 گفته شده نمیخواهند کابل کشی کنند و در ادامه maaziyar عزیز در مورد سوییج مینیجیبل و کابل Cat 7 و روتر برد میکروتیک حرف زده اند که من هر چقدر نگاه کردم نتونستم به نتیجه برسم و دلیل منطقی ای برای این صحبت ها بیاورم.
    مرسی دوست عزیز آراه من خودمم خوشم نیومد از برقی...
    اشتباه منم ببخشید ولی به نظر من مازیار جان حرفه درستی زدن و با این کار تاپیک به چالش کشیده میشه و بیشتر اطلاعات میشه کسب کرد.

    maaziyar عزیزم شما همیشه دعوا داری عزیز دل مقدار ترنسفر رو ببین روزانه تا 5 gig شما برو از سوییچ dlink 40 تومنی استفاده کن بعد بگو کار میکنه باید سوییچ منیج باشه vpn هم برای امنیت شبکه یعنی میخوای به همه اجازه دسترسی بدی که شبکه هر کی هر کی بشه شما فکر کنم تو کافی نت کار کردی که اینو میگی عزیزم
    مازیار جان درست میگی من جای قبلی که بودم یه 24 پورت level one داشتیم که هر روز باید خاموش و روشنش میکردم چون همش هنگ میکرد توی این همه حجم اتقال اطلاعات.

    حرفهای شما به نظرم منطقیه چون من این مشکلات رو توی شبکه دیدم...
    البته من حرفه ای نیستم و فقط میبینم که حرفهای شما با چیزی که دیدم توی یه مایه هست

    uplink
    وقتی صحبت حجم بالای اطلاعات و این تعداد userمیشه دیگه نمیشه از یه div ارزون قیمت استفاده کنی!! حق با مازیار هست و باید حتما از یه میکرو استفاده کنی که بتونه منیجینگ رو واست انجام بده وگرنه هر ثانیه باید reset کنی! تا از هنگی در بیاد
    اما در مورد بحث امنیت به نظر حقیر هم باید VPN بزنی !
    اما مگه نگفتی Wired نمیخوای باشه چرا رفتی تو بحث وایر؟ تاپیک به این بزرگی میزنی و کلی inform میکنی بعد دوباره میگی واسه وایر چکار کنی!!! این قسمت و نفهمیدم !
    ولی 500 متر 4 تا AP میخواد چکار ؟ دوستان دقت کنید که مفهوم شبکه در کل پایین آوردن هزینه هاست ! وگرنه 2 نفر رو فلش به دست استخدام کن ماهی N تومن بده بهشون تا مثه برق واست بدو بدو کنن اونم با rate بالا امنیتشم تضمینه !!!
    500 متر هر Ap باشه excellent میده !اگه نه 2 تا بسه ! البته من نظر خودمو میگم !
    دوست عزیز ممنون. ولی بنده ی حقیر و مخلص شما اونجا site survey انجام دادم که میگم 4 تا ساختمون سنگینیه اتاق های تو در تو داره.
    در مورد آدامای فلش به دست هم بگم 2 نفر خیلی کمه دوست عزیز با برآوردی که من انجام دادم حداقل 6 نفر میخوایم با اینکه مصرف انرژی، تلف شدن وقت، تاثیرات روانی... مهندسی ارزش کجا میره پس!

    میبینید دوستان همینجوری همینجوری بحث به امنیت هم کشیده شد... خب این به نظر من خیلی خوبه.


    بیاید با هم مهربون باشیم. نزدیکه سال نو هستیم با هم دوست باشیم همدیگه رو دوست داشته باشیم


    uplink سپاسگزاری کرده است.

  14. #14
    نام حقيقي: sina

    خواننده
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Inja
    نوشته
    79
    سپاسگزاری شده
    11
    سپاسگزاری کرده
    6
    سلام
    از این تجهیزات که می فرمایید در یکی از سازمانهای شهرمان استفاده کردم . وایرلس لینکسیس سرس N ، کارتهای سنائو و سوئیچ سیسکو 2960 . یه روتر میکروتیک 1000 هم واسه منیج . 80 تا سیستم داره در زیر بنای 2000 متر مربع کار می کنند با 6 تا اکسس پوینت . فقط در رابطه با بحث دوستان که می فرمایند واسه هنگ کردن شبکه من از تایمر آنالوگ استفاده کردم تا هر شب ساعت 23 اکسس پوینت ها رو خاموش می کنه و ساعت 6 صبح مجددا روشن می کنه . در ضمن ارتباط بین اکسس پوینتها را با cat6 برقرار کردم . آخه این مدل لینکسیس wds ساپورت نمیکنه . امروز دیگه یک ساله شد این شبکه .



  15. #15
    نام حقيقي: Afshin Karami

    عضو غیر فعال
    تاریخ عضویت
    Mar 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته
    1
    سپاسگزاری شده
    0
    سپاسگزاری کرده
    0
    من پیشنهاد میکنم قبل از هر اجرائی اول design اون چیزی که میخوای پیاده کنی رو روی کاغذ بیار و خوب فکر کن
    طراحی برای مدل شبکه احتاج به پارارمترهای ریز داره و شما باید خوب به اونها فکر کنی
    انتخاب رادیو و کارت شبکه کار آخره



صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

کلمات کلیدی در جستجوها:

ایجاد رومینگ وایرلس

علت هنگ اکسس پوینت شبکه

reset پورت سوييج manageble

ایا اکسس پوینت هنگ میکند؟

درباره بهتر است یا سرورmanageable and wireless switch

تعریف سوئیچ manageable

http://forum.persiannetworks.com/f77/t33909.html

RouterBoardManager

اطلاعاتی در موردPoint-to-multipoint

وایرلس منیجیبل

میده transfer rate شبکه

غیر منیجیبل

DIVانتن

سوئیچ سیسکو وایرلس

http://forum.persiannetworks.com/f77/t33909-2.html

علت هنگ اكسس پوينت

سوییچ های linksys manageable

ايجاد محدوديت ترافيكي broadcast با استفاده از switch

سوئیچ روتر وایرلس شبکه سیسکو

سوئیچ manageable linksys

سرعت کم ترانسفر در شبکه وایرلس

vpn چیست

درباره سوئیچ linksys لایه 3

uplink وایرلس یعنی چی در شبکه

آیا سوئیچ 2960G قابلیت POE رو دارند

برچسب برای این موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
  • شما نمی توانید به پست ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید فایل پیوست ضمیمه کنید
  • شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید
  •